Является ли Netflix подходящим домом для Песочного человека?
«Песочный человек », культовое и основополагающее исследование Нила Геймана о снах, фэнтези и оккультизме, получает пышную адаптацию на Netflix. « Песочный человек », описанный Норманом Мейлером как «комикс для интеллектуалов», является одним из лучших произведений повествования и искусства, которые мы видели в жанре комиксов. Известно, что оно бросает вызов, заставляет задуматься, философствовать и не желает — или, возможно, неспособно — ограничивать себя какой-либо конкретной категорией. Как и его известный неуловимый главный герой, Песочный человек течет, извивается и поворачивается на протяжении всей истории, которая остается увлекательной, даже если она не всегда доступна.
Отзывы о шоу были сильными с самого начала; в настоящее время он составляет впечатляющие 86% на Rotten Tomatoes . Критики называют его лояльным к исходному материалу, высоко оценивая его производственные ценности, амбиции и готовность воплотить в жизнь видение Геймана. Положительный прием Песочного человека сам по себе является победой; как и « Хранители » Алана Мура, графический роман Геймана часто считался слишком непреклонным для традиционной адаптации. Слово «несъедобный» часто сопровождало его название, несмотря на несколько попыток воплотить его в жизнь.
Так почему сейчас? Почему сейчас самое подходящее время для адаптации «Песочного человека» ? Во всяком случае, сейчас самое худшее время для этого. Мы живем в эпоху «контента», когда целые фильмы можно выбрасывать , чтобы максимизировать прибыль и инвестиции. Художественная честность терпит неудачу, когда генеральным директорам и руководителям студий приходится отвечать перед Уолл-стрит. Разумно ли выпускать заведомо недоступный проект в таком климате? И является ли Netflix, король нетерпения, подходящим домом для истории, которая выделяется своим медленным подходом?
Проблема с Нетфликс
Netflix начал бум потокового вещания, в котором мы сейчас живем, строя свою империю за счет приобретенного и, в конечном итоге, оригинального контента. Стример стал известен как земля «да», бросая огромные суммы денег на лучшие таланты, пытаясь позиционировать себя как законную кино- и телестудию. И это сработало… ну, как бы то ни было.
Хотя и не без недостатков, Netflix обладает впечатляющей коллекцией оригинальных фильмов , многие из которых стали главными игроками в сезоне наград. У стримера также есть множество сертифицированных хитов, а такие проекты, как « Извлечение выше среднего» и действительно жалкое « Красное уведомление », входят в число его самых просматриваемых фильмов за всю историю. Однако эта выигрышная формула уже дает явные трещины, что заставляет многих полагать, что впечатляющая империя рухнет раньше, чем ожидалось.
Во-первых, Netflix нетерпелив. Если что-то не получается сразу же, стример без задней мысли отключается. Многообещающие шоу, которые со временем могли бы найти аудиторию, такие как «Мне это не нравится», «Воспитание Дион » и «Общество» , закрываются практически без объяснения причин. Крайний срок сообщил, что недавно отмененное « Первое убийство» не смогло достичь порога Netflix для завершения эпизодов, добавив дополнительное понимание того, как стример обрабатывает свои свойства. В случае с Netflix все дело в метриках. Никто ничего не знает, кроме алгоритма .
Будут ли показатели на стороне Песочного человека? Комикс Геймана — это медленное горение, если оно когда-либо было, в нем представлены важные и порой требовательные темы, смешанные в историю, которая пытается и едва преуспевает в том, чтобы действовать более традиционно. Песочный человек ловко жонглирует метафизическими концепциями и идеями, олицетворяя их убедительными персонажами, которые делают путешествие более увлекательным, если не обязательно более удобоваримым. На бумаге это работает благодаря острым и проницательным словам Геймана, которые в сочетании с богатым уникальным искусством многочисленных художников, включая Сэма Кейта и Брайана Тэлбота, создают мир фантазии и благоговения, который красиво и точно передает его амбиции.
«Песочный человек » от Netflix проделал впечатляющую работу по воспроизведению ярких визуальных эффектов исходного материала на службе своей абстрактной истории. Тем не менее, сохранение сюжета и тем почти нетронутыми может быть выстрелом в ногу, особенно когда место, которое он называет домом, печально известно тем, что находится в состоянии постоянной спешки. Зрители найдут Песочного человека сложным, как и должны. Это произведение искусства, которое вознаграждает терпение и преданность делу — две вещи, которые Netflix обычно не понимает.
Как стример может ожидать, что этот дерзкий проект найдет отклик у той самой аудитории, которую он приучил отвлечься от медленного повествования? Готов ли Netflix потратить время на разработку «Песочного человека » или он рассчитывает победить только благодаря узнаваемости имени? Есть ли у «Песочного человека » такая же привлекательность для современной публики? Это не обычная собственность округа Колумбия; Песочный человек больше заботится о зрелище, которое происходит внутри. Это не Ведьмак и уж точно не Игра Престолов . Песочный человек — это отдельная вещь, уголок фантазии, населяющий место, где подлинное благоговение исходит от идей, а не от исполнения. Нетфликс это понимает? Хочет ли?
Кто говорит об этом?
Возвращаясь к « Первому убийству », его шоураннер Фелиция Д. Хендерсон также обвинила отсутствие маркетинга у Netflix в внезапной отмене шоу. Действительно, стример печально известен тем, что никогда не прилагал никаких маркетинговых усилий к некоторым из своих шоу для первокурсников, и в течение многих лет в этом не было необходимости. В итоге люди стали смотреть что-либо на Netflix из-за скуки или искреннего интереса к каталогу платформы. Такие шоу, как Virgin River, пользуются огромным успехом на стримерах, но никто никогда не говорит о них до такой степени, что многие люди могут даже не знать о них.
Недавние события доказали, что формула Netflix неустойчива. Молва может творить чудеса для проекта — она привела к тому, что превосходный « Лучший стрелок: Маверик» собрал в прокате колоссальные 1,3 миллиарда долларов . Но сарафанное радио мало что может сделать, особенно для оригинальных проектов без встроенной фан-базы. Большинство отмен Netflix происходит из-за того, что зрители вообще не знают о шоу; как они могут смотреть то, о существовании чего даже не подозревают?
Честно говоря, Netflix предпринял значительные маркетинговые усилия для поддержки «Песочного человека ». Их кампания в значительной степени опиралась на Геймана, признавая его настоящей звездой собственности. Причудливый, хотя и достойный восхищения выбор, шоу решило не снимать настоящих звезд. Конечно, в нем есть Гвендолин Кристи — поистине вдохновенный выбор на роль Люцифера Морнингстара — плюс Стивен Фрай и даже Паттон Освальт. Тем не менее, ему не хватает крупной голливудской звезды, такого актера, который имел бы смысл в таком большом IP; здесь нет ни Генри Кавилла, ни Вайноны Райдер, ни Джейсона Бейтмана. Netflix проделывал этот трюк раньше с большим успехом, привлекая в основном неизвестных актеров в некоторые из своих самых успешных проектов — на ум приходят « Бриджертон» , «Я никогда не был» и сериалы «Призраки». Но ожидают ли зрители чего-то большего от содержания комиксов? Песочный человек , возможно, выиграл бы больше, если бы в главной роли был «главный герой».
Зная, что Гейман в одиночку не продаст шоу, «Песочный человек » оправдал свою репутацию гения, приняв значительное участие на Comic-Con в этом году . В шоу была панель с большинством основных игроков, дебютировавший трейлер, который выглядел многообещающе и давал фанатам надежду на шоу, которое не искажало исходный материал, как это делают многие другие адаптации Netflix — я смотрю на тебя, Убеждение . Но было ли этого достаточно? Нет, не было. Любой шум, который мог вызвать Песочный человек , был почти заглушен ревом, который исходил от HBO « Дом Дракона » и лавиной новостей Фазы 5 и 6 MCU. Даже жалкая панель DC была более впечатляющей, чем у Песочного человека, в основном из-за молниеносного Дуэйна Джонсона.
Netflix пытался вызвать шумиху вокруг «Песочного человека », но достаточно ли он старался? Любые усилия кажутся значительными, когда все, что было до этого, практически не существует. Однако стример, похоже, не понимает, что хорошая маркетинговая кампания может иметь значение между хитом и провалом. Netflix больше не может выживать только за счет репутации, главным образом потому, что его репутация находится в канаве. И хотя большая часть отрасли в настоящее время слишком сосредоточена на ненависти к Warner Bros. Discovery за ее отношение к HBO Max, у Netflix недостаточно доброй воли, чтобы запустить крупный IP в пустоту и надеяться, что он работает только на узнаваемости имени и лояльности.
Матч, заключенный в аду
Так каково будущее Песочного человека на Netflix? В лучшем случае, согласно желаемым показателям Netflix, шоу продлится три сезона, прежде чем закончится тихо и бесцеремонно. Кажется, что фэнтезийные шоу на Netflix проходят наугад. «Ведьмак » был очень силен с самого начала, но ко второму сезону интерес аудитории значительно снизился. Точно так же такие проекты, как Locke & Key и даже Shadow and Bone , далеки от самых впечатляющих записей стримеров, даже если они работают достаточно хорошо, чтобы гарантировать длительное пребывание в каталоге.
С другой стороны, наихудший сценарий — Песочный человек. падает и сгорает, из-за чего Netflix отключается раньше, чем ожидалось. Однако я не вижу, чтобы это происходило; Netflix захочет сохранить лицо и предоставить сериалу второй показ, прежде чем решить его судьбу, особенно учитывая заметное участие Нила Геймана.
Как и любой другой стример и сеть, Netflix находится в поиске своей следующей крупной франшизы — следующей «Игры престолов» . К сожалению, Песочный человек не такой. Работа Геймана, богатая идеями, а не построением мира, предназначена для того, чтобы ею наслаждались, анализировали, анализировали и ценили. Однако он несколько ограничен в своем объеме; «Песочный человек » — это не тот тип собственности, который может производить бесконечные дополнительные доходы, сосредотачиваясь на прошлом и будущем своего сеттинга. Побочный потенциал, который у него есть, либо уже реализован (« Люцифер » на Fox), либо разрабатывается для другой платформы (« Константин и детективы мертвого мальчика» для HBO Max). Это не имеет значения, поскольку сложности шоу исходят изнутри, предлагая очень мало с точки зрения эксплуатации и открытого франчайзинга. Если Netflix думал, что «Песочный человек » станет следующим большим проектом, он ошибся, и я думаю, что он это знает. Некоторые мечты лучше оставить нереализованными.