Я жалею, что купил iPad Pro. Этот удивительный планшет с Windows показал мне, почему
Я был сторонником iPad как компьютера с тех пор, как Apple поместила кремний M1 в iPad Pro. Ранее в этом году я потратил 1800 долларов и получил новый iPad Pro со всем набором аксессуаров.
Жаль, что у меня не хватило терпения подождать и вместо этого выбрать Asus ProArt PZ13 . Поступив так, я бы сэкономил себе 800 долларов — достаточно, чтобы купить приличный ноутбук или даже прекрасный M4 Mac mini для своего стола, и жил бы спокойно.
Но помимо простого наказания для моего кошелька, мне не пришлось бы ежедневно сталкиваться с разочарованиями, связанными с работой на iPadOS. Asus ProArt PZ13, работающий под управлением версии Windows Arm, оказался на удивление надежным ноутбуком, замаскированным под планшет.
Ценностная загадка
Для любого человека, инвестирующего в планшет (я говорю о дорогих планшетах), цель состоит в том, чтобы выполнить серьезную работу. iPad Pro привлекает аудиторию, которая преимущественно занимается графическим дизайном, рисованием эскизов, обычным редактированием мультимедиа и ведением заметок.
Чтобы максимально эффективно использовать его, вам понадобится стилус и клавиатура. В моем случае маркировка медицинских сканов для модели машинного обучения и редактирование коротких вертикальных видеороликов были частью моего рабочего процесса, помимо моей ежедневной работы по составлению отчетов.
Конечно, мне пришлось расстаться с лишними деньгами, чтобы приобрести дорогие аксессуары Apple. Между комплектом iPad Pro и устройством Asus разница в цене составит более 600 долларов, если я пойду ва-банк с мечтами о вычислительных процессах. Это не совсем карманная мелочь.
Asus не обременяет свою аудиторию налогом на аксессуары. С ProArt PZ13 вы получаете в розничной упаковке весь комплект клавиатуры и надежный стилус с физическими кнопками. И у них есть свои преимущества перед периферийными устройствами Apple.
Во время интервью с творческими профессионалами для моего обзора Wacom Movink каждый из моих экспертов предпочитал физическое управление стилусом чему-то вроде Apple Pencil Pro.
Ситуация с Asus Pen 2.0 (SA203H) не слишком отличается: он предлагает в общей сложности три кнопки с возможностью функциональной настройки. Стилус Asus соответствует чувствительности флагманского Apple Pencil и оснащен четырьмя сменными наконечниками.
Мне не нужны все эти причудливые функции, такие как перекат ствола, и я не слишком углубляюсь в настройку кнопок. Итак, для моих рабочих задач стилус Asus подошёл так же хорошо, как и Apple Pencil Pro. Что касается клавиатуры, тут неоднозначная ситуация.
Клавиатура Magic Keyboard выглядит и работает великолепно , но при использовании стилуса возникает проблема с ее раскачиванием, когда планшет закреплен на магнитах. ProArt PZ13 благодаря конструкции подставки надежно удерживается на столе при сенсорном вводе и вводе с помощью стилуса.
Кроме того, подставка обеспечивает заметно большую универсальность углов, чем регулировка клавиатуры Magic. На качество печати тоже не на что жаловаться.
Если вы пользовались Type Cover от Microsoft для планшетов Surface, с пакетом Asus вы почувствуете себя как дома. Он хорошо расположен, обеспечивает приличный диапазон вертикального перемещения и предлагает больше свободы при использовании ряда функциональных клавиш.
Кроме того, я могу управлять и настраивать подсветку клавиатуры Asus. Клавиатура Magic Keyboard стоимостью 329 долларов не позволяет удобно включать и выключать подсветку. Да, именно так поступает Apple!
Мне просто хотелось бы, чтобы на клавиатуре Asus не было кнопки Copilot. Мы заслуживаем кнопку Ctrl, Microsoft! Зачем обременять нас, смертных, хлопотами по его настройке теперь, когда вы осознаете всю глупость?
Предостережения относительно производительности
Apple вооружила iPad процессором серии M4 раньше Mac, но одновременно привнесла в линейку планшетов худшее из своего компьютерного портфолио. Если вы не заплатите большую сумму за версию хранилища емкостью 1 ТБ или выше, вы получите недостаточно мощный 9-ядерный процессор и 8 ГБ оперативной памяти.
Выше этого базового уровня вы можете получить 10-ядерную версию и удвоить объем оперативной памяти. Для творческих людей, особенно тех, кто занимается редактированием мультимедиа, даже 512 ГБ встроенной памяти едва хватит на месяц работы.
Оперативная память не менее важна, и это действительно заметно. Я сталкивался с изрядной долей не отвечающих окон Chrome в режиме разделенного экрана, когда Stage Manager активен на iPad Pro. Asus ProArt PZ13 не обременяет вас такой дорогостоящей дилеммой.
Он поставляется с 16 ГБ оперативной памяти — которую теперь признает даже Apple — базовой емкостью — и 1 ТБ встроенной памяти. В сочетании с процессором Oryon на базе кремния Snapdragon X Plus планшет Asus работает настолько быстро, насколько это возможно для планшета, превосходя даже MacBook Air с кремнием M3 внутри .
Да, есть целая дискуссия о совместимости приложений x86 и Arm по поводу совместимости приложений на компьютерах с Windows под управлением Qualcomm, и о том, что несколько здоровых 32-битных устаревших приложений, вероятно, никогда не смогут ощутить вкус эмуляции Prism для работы на таких машинах, как Asus ProArt PZ13.
Это дискуссия для другого дня.
Конечно, производительность снижается, когда двоичные файлы x64 преобразуются в инструкции Arm, чтобы приложения x86 могли выполнять свою работу на машинах Windows на Arm. Но удар не настолько велик, чтобы отнести эти машины к ужасному классу «энтузиастов».
Я надеялся, что налог на эмуляцию будет тяжелым. Я ошибался, по крайней мере, в отношении моего рабочего процесса. В Wondershare Filmora программное обеспечение довольно хорошо обрабатывало несколько слоев анимации и аудио, с несколькими полезными эффектами и оригинальной анимацией, вкрапленными по временной шкале.
Мне удалось экспортировать трехминутный фрагмент видео в формате Full HD с частотой 60 кадров в секунду примерно за две минуты. Для моего рабочего процесса этого достаточно, чтобы обрабатывать ролики и короткие видео на YouTube. Мой опыт работы с Adobe Express и искусственным интеллектом Firefly прошел гладко, чему способствовал встроенный нейронный процессор (NPU).
Далее возникает вопрос совместимости. Adobe Photoshop, Lightroom и Premiere Pro уже работают в штатном режиме . Illustrator и InDesign также находятся на стадии бета-тестирования со встроенной компиляцией Arm, а на очереди After Effects.
DaVinci Resolve находится на пути к тому, чтобы стать родным для Arm, что является еще одним огромным скачком. Blackmagic Design уверяет, что, когда DaVinci Neural Engine AI наконец выйдет на рынок, программное обеспечение с легкостью справится с расширенными возможностями редактирования, такими как градация тона пленки и шумоподавление.
Конечно, вы не покупаете планшет для тяжелого редактирования видео 4K, но все равно приятно видеть, что один из самых универсальных (и требовательных) видеоредакторов настольного уровня скоро воспользуется преимуществами ускорителя искусственного интеллекта, чтобы обеспечить некоторые дополнительная привлекательность.
Но не только сами приложения играют здесь ключевую роль в работе с компьютером. Весь опыт построен вокруг этого.
Загадка ценностей или чистое вымогательство?
Windows на Arm, в конце концов, по-прежнему остается Windows. А это означает, что у вас есть полноценный рабочий стол вместо расширенного мобильного хака, который по сути является iPadOS.
Доктор Мехарбан, мультимедийный журналист, рассказал мне, что, несмотря на изящный внешний вид iPad и плавный пользовательский интерфейс, это не настоящий компьютер. «В любой момент я бы предпочел компьютер с Windows вместо iPadOS. Для моих наземных заданий планшет Asus был бы простым выбором».
«Для меня важны гибкость ОС и гарантированная производительность», — добавляет Мехарбан, чьи работы публиковались в таких авторитетных изданиях, как Reuters, The New York Times, National Geographic и других.
Арзу, модельер, также попробовал планшет Asus. «Самая большая проблема с iPad Pro заключается в том, что это фантастический планшет, а не компьютер. Для удовлетворения остальных моих требований к производительности требуется подходящий компьютер», — добавляет она.
«Планшет Asus звучит как машина «все в одном». Он немного толстоват, но я могу не обращать на это внимания, если он выполняет свою работу», — добавляет она. Ее опыт перекликается с моими собственными дилеммами, когда ограничения начинаются на самом фундаментальном уровне моего рабочего процесса.
Вот что я написал в своем обзоре iPad Pro:
«Если вы не креативщик, весь рабочий процесс которого вращается вокруг таких инструментов, как Procreate, пакет Adobe Creative или Logic Pro, вам нужен полноценный веб-браузер. Safari просто не справляется с этой задачей, а мобильная версия Chrome невыносимо лишена функций по сравнению с настольной версией.
Я даже не могу использовать самые простые расширения браузера на планшете за 1500 долларов. Ты шутишь, что ли? WordPress — это испытание на терпение, которое вызывает у меня желание пробить дыру в экране».
Ситуация с iPadOS на сегодняшний день ничуть не улучшилась. Пока Apple не придумает волшебный трюк, который сможет вернуть iPadOS в одночасье . Выпуск iPadOS для настольных компьютеров, к сожалению, не на горизонте.
Однако шансы на то, что Windows of Arm наконец созреет до своей предназначенной формы, намного выше. Asus ProArt PZ13 — как раз то, что нужно для реализации этих мечтаний.
Вся вспышка, много содержания
Несколько недель назад мой партнер категорически отказался смотреть фильмы на чем-либо, кроме iPad Pro M4. Она далека от технического ботаника или даже от пуриста, когда дело доходит до разгула на диване. Вот насколько хороша OLED-панель iPad Pro.
К счастью, Asus ProArt PZ13 не встретил такого сопротивления. У меня тоже нет никаких опасений по поводу редактирования видео или сравнения десятков образцов камер смартфонов на OLED-панели Asus ProArt PZ13.
Он не такой яркий, как iPad Pro, но разрешение 3K обеспечивает достаточную резкость, а цветовой охват достаточно широк. Более того, соотношение сторон 16:10 в сочетании с превосходной оконной системой Windows 11 делает его намного лучше для многозадачности, чем iPad Pro.
Масштабирование и изменение размера окна на iPadOS — ужасный опыт, и квадратный формат дисплея тоже не помогает. Еще одно функциональное преимущество — подставка, встроенная в заднюю магнитную крышку.
Вы можете использовать планшет Asus без подключенной клавиатуры, что делает его лучшим выбором не только для работы за столом, но и для сеансов просмотра мультимедиа.
iPad Pro Pro понадобится подставка или чехол-книжка, чтобы сделать то же самое, если Magic Keyboard отсутствует. Углы обзора приемлемые, цветопередача на OLED-панели планшета Asus также яркая.
Однако что меня действительно подкупило, так это время автономной работы. Самая большая причина, по которой я доверяю Mac для работы в пути, — это пробег на одной зарядке. Имея ноутбуки с Windows, мне никогда не приходилось носить его с собой в кафе и выполнять работу за целый день.
iPad Pro не совсем звездный по этим стандартам. По моему опыту, Asus ProArt PZ13 превосходит не только планшет Apple, но и несколько ноутбуков на базе Intel. Это не то чтобы дышит в шею MacBook, но для моего рабочего процесса это заняло целый день.
Это именно то, что мне нужно от машины. Это также самый высокий показатель, которого Windows достигла на планшете, и мне не терпится увидеть, что привнесет в игру процессор Qualcomm второго поколения.
Что касается Asus ProArt PZ13, то это фантастический планшет с низким уровнем компромиссов, который намного превосходит iPad Pro по показателям производительности.