Я зарабатываю обзором ноутбуков, и эти два стоимостью менее 1000 долларов я всегда рекомендую.

Ноутбуки среднего класса пережили тихий ренессанс: варианты стоимостью в 1000 долларов (или чуть меньше) предлагают производительность, качество сборки и дисплеи, которые несколько лет назад конкурируют с ноутбуками, стоящими вдвое дороже. Если ваш бюджет ограничен, но вам все равно нужен отличный ноутбук, вам повезло.

Два последних ноутбука, которые я рассмотрел, попадают в эту категорию. Asus Zenbook 14 Q425 и Lenovo Slim 7i Gen 9 предлагают одинаковые быстрые чипсеты Meteor Lake и отличные OLED-дисплеи, но они не идентичны. Кто победит в личном сравнении?

Характеристики и конфигурации

Asus предлагает всего две конфигурации Zenbook 14 Q425. Модель начального уровня стоит 800 долларов США за набор микросхем Intel Core Ultra 7 155H, 8 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ и 14-дюймовый OLED-дисплей FHD+. Вы потратите 1050 долларов на 16 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ.

Slim 7i Gen 9 имеет больше вариантов конфигурации, и их количество, вероятно, со временем будет расширяться. Цены также часто меняются. В настоящее время ноутбук стоит 900 долларов за чипсет Core Ultra 5 125H, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ и 14-дюймовый OLED-дисплей FHD+. В интернет-магазине Lenovo ноутбук стоит 1116 долларов за процессор Core Ultra 7 155H, 32 ГБ оперативной памяти и твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ. Та же самая конфигурация будет стоить 1000 долларов в Costco в конце марта или начале апреля.

Это делает Zenbook менее дорогим в базовой конфигурации, но не таким хорошо оснащенным, как Slim 7i Gen 9 в самой дорогой конфигурации.

Дизайн

Ни один из ноутбуков не является выдающимся с эстетической точки зрения, и это нормально. Slim 7i Gen 9 имеет закругленные края в цветовой гамме Luna Grey, которую прерывает лишь чуть более светлая серая клавиатура. Zenbook 14 Q425 имеет более острые углы темно-серого цвета. Ни один из них не имеет хрома или крупных украшений. Они достаточно красивы для большинства пользователей.

Оба также очень хорошо сконструированы, с полностью алюминиевыми крышками и шасси. Их крышки, клавиатурные панели и нижняя часть корпуса устойчивы к любым изгибам и скручиваниям. Шарнир Slim 7i Gen 9 немного более гладкий, но оба позволяют открывать крышки одной рукой и достаточно прочно удерживают их на месте. И снова у нас виртуальная ничья.

Далее идут их клавиатуры. Клавиатура Slim 7i Gen 9 мне понравилась чуть больше. У обоих большие колпачки клавиш с большим расстоянием между клавишами, но скульптурные клавиши Lenovo кажутся лучше. Оба переключателя были легкими и быстрыми, но у Lenovo они были более жесткими и удобными. Я мог бы жить счастливо с обоими, поэтому не могу поставить ни одну из них заметно лучше. Slim 7i Gen 9 оснащен новой клавишей Windows Copilot, которая вызывает функцию генеративного искусственного интеллекта Microsoft, но на данный момент для многих это может не иметь значения. Оба механических тачпада были достаточно большими, с отзывчивыми поверхностями и достаточно тихим и уверенным нажатием кнопок.

Возможности подключения были идентичными, с тем же сочетанием портов Thunderbolt 4 и устаревших портов. Ни один из них не имеет устройства чтения SD-карт, что прискорбно. Беспроводное соединение также было идентичным.

Каждый ноутбук оснащен веб-камерой с разрешением 1080p, обеспечивающей одинаковое качество видеоконференций. Оба имеют блок нейронной обработки (NPU) набора микросхем Meteor Lake, который ускоряется с помощью Microsoft Studio Effects. Оба ноутбука также оснащены инфракрасными камерами для распознавания лиц Windows 11 Hello.

Производительность

Я протестировал оба ноутбука с 28-ваттным процессором Intel Core Ultra 7 155H, 16-ядерным (шесть высокопроизводительных, восемь эффективных и два маломощных) 22-поточным чипсетом. Slim 7i Gen 9 удерживал небольшое преимущество, особенно в режиме производительности, где оба ноутбука были быстрее.

Самая большая разница в производительности была в тесте Cinebench R23 и PCMark 10 Complete. На последний тест влияет производительность графического процессора, особенно в части создания контента. Оба ноутбука используют встроенную графику Intel Arc от Intel, но реализация Slim 7i Gen 9 была значительно быстрее, чем у Zenbook 14 Q425. Вероятно, это помогло и дало Lenovo преимущество.

Дисплей и звук

В обоих ноутбуках используются 14-дюймовые OLED-панели FHD+ (1920 x 1200), работающие с частотой 60 Гц. Субъективно оба дисплея представляют собой красочные дисплеи с чернильно-черным цветом. Некоторым людям текст может показаться слишком пиксельным, но большинство пользователей, скорее всего, посчитают его достаточно четким.

По данным моего колориметра, оба дисплея почти одинаково хороши. Цвета были почти идентичны, а панель Slim 7i Gen 9 была немного ярче. Оба порадуют производительных пользователей, создателей и потребителей медиа.

В Slim 7i Gen 9 используются четыре динамика, обеспечивающие чистый звук с чистыми средними и высокими частотами, а также небольшими басами, но они недостаточно громкие. Двойные динамики Zenbook 14 Q425 были громче, но при громкости выше 50% они также имели значительные искажения. Средние и чистые частоты были намного лучше на меньшей громкости, а басы проступали. Я бы оценил каждую аудиосистему примерно как эквивалентную, хотя они добираются туда разными путями.

Портативность

Slim 7i Gen 9 и Zenbook 14 Q425 практически одинакового размера и толщины. Lenovo немного тяжелее, но этого не заметно. Оба ноутбука достаточно портативны.

Несмотря на примерно одинаковую емкость аккумулятора в ватт-часах (75 ватт-часов у Asus, 65 ватт-часов у Lenovo), одинаковые наборы микросхем, одинаковое разрешение дисплея и технологию, время автономной работы существенно отличалось. Zenbook 14 Q425 продержался вдвое дольше, чем Slim 7i Gen 9, в нашем тесте просмотра веб-страниц и почти в три раза дольше в нашем тесте зацикливания видео.

Asus выдержит целый день типичных задач повышения производительности и потребления мультимедиа, в то время как Lenovo, скорее всего, не дотянет до обеда. Это значимая победа для Asus.

Оба — отличные ноутбуки по отличной цене, но Zenbook прослужит дольше.

Zenbook 14 Q425 и Slim 7i Gen 9 очень похожи друг на друга. Они оба хорошо сконструированы и имеют одинаковые OLED-дисплеи. Клавиатура Lenovo немного лучше и немного быстрее.

Однако самая большая разница заключается в времени автономной работы, где Zenbook 14 Q425 является явным победителем. По этой причине я присуждаю победу Asus. Но вы не ошибетесь, выбрав любой ноутбук.