Я использую процессоры Intel уже много лет. Вот почему я наконец перехожу на AMD

Я использую процессоры Intel уже около семи лет. Все началось с Core i7-8700K, но я перешел к Core i9-10900K, Core i9-12900K и совсем недавно к Core i9-13900K, каждый из которых в разное время мог занять место среди лучших процессоров. во время. Но после стольких лет работы в Team Blue я снова переключаюсь на AMD.

Это происходит в интересное время для Intel и сообщества аппаратного обеспечения ПК в целом, которое в настоящее время обсуждает конкретную статью, в которой утверждается, что Intel объективно «лучше» для ПК-геймеров. Эта статья не об этом. Вместо этого я хочу рассказать вам, почему я решил использовать AMD Ryzen 7 7800X3D в своем игровом ПК и как я пришел к этому решению.

Борьба за стабильность

Я никогда не буду винить AMD или Intel во временных проблемах со стабильностью. Они происходят постоянно, особенно в связи с выпуском нового оборудования. AMD боролась с более быстрой памятью во время запуска своих процессоров Ryzen 7000, и мы постоянно видим появление новых ошибок, исправления которых обычно следуют вскоре после этого. Это не совсем то, что происходит с процессорами Intel в последнее время.

В прошлом году появилась целая волна предупреждений «синий экран смерти» (BSOD) о «неподдерживаемых процессорах», которые распространялись по процессорам Intel 13-го поколения и поддерживаемым материнским платам MSI. Первоначально вина была возложена на Microsoft, которая выпустила обновление Windows, которое изначально вызвало ошибку. Затем дело перешло к Intel, когда несколько недель спустя было обнаружено, что BSOD были результатом ошибки микрокода .

Это не конец света. Произошла ошибка, и MSI и Intel постарались исправить ее в течение нескольких недель без особых хлопот. Но сейчас мы находимся в центре еще одной череды проблем нестабильности . Некоторые последние высокопроизводительные процессоры Intel демонстрируют проблемы со стабильностью, и прошли месяцы после того, как пользователи первоначально сообщили о проблемах, прежде чем Intel публично прокомментировала нестабильность.

Мы видим новые обновления материнской платы, направленные на повышение стабильности этих чипов, что достигается за счет снижения производительности более чем на 9% . Проблемы со стабильностью затрагивают только избранное количество определенных моделей процессоров с разблокировкой, но это все еще проблема. Если вы тратите 500 или 600 долларов на процессор, вам не придется соглашаться на более низкую производительность только потому, что вы оказались одним из немногих неудачников, получивших чип с проблемами стабильности.

Со своей стороны, я сталкивался с постоянными сбоями и BSOD, когда использовал Core i9-13900K . Иногда я мог прожить без проблем несколько недель, а иногда я видел несколько сбоев за одну ночь. Я еще не провел достаточно времени с Ryzen 7 7800X3D в моей основной игровой системе, чтобы возлагать вину исключительно на процессор, но скажу, что пока не видел никаких сбоев или BSOD.

Я не хочу, чтобы создавалось впечатление, что Intel производит эти совершенно неуправляемые процессоры, которые могут выйти из строя в любой момент. Это не так, и есть причина, по которой я так долго использовал процессоры Intel. Но когда широко распространенные проблемы остаются без внимания в течение нескольких месяцев, это проблема. Я не уверен, есть ли проблемы с гибридной архитектурой, как мы видели в случае с ошибкой «неподдерживаемый процессор», или же слишком большая мощность передается на чипы, чтобы выжать дополнительную производительность, как мы видели в недавних проблемах с нестабильностью. Но когда я сажусь ночью играть в игры, то ни о чем думать не хочу, да и не приходилось пока.

Получение вашего кеша

Моя главная забота о моем оборудовании — это игры. Мне нужна хорошая производительность в целом, но не в ущерб кадрам. Сейчас трудно оспаривать тот факт, что для геймеров AMD имеет уникальное преимущество благодаря своим процессорам 3D V-Cache . По результатам нашего тестирования Ryzen 7 7800X3D в целом примерно на 12% быстрее, чем Core i9-13900K при разрешении 1080p. В некоторых играх, таких как Red Dead Redemption 2, вы вообще не увидите никакой разницы в производительности. Однако в играх, жаждущих кэша , таких как Far Cry 6 , мы увидели улучшение более чем на 39%.

Многим играм не нужен дополнительный кэш, а разрыв в производительности сокращается по мере увеличения разрешения в большинстве игр. Но если игры являются вашим главным приоритетом, компоненты AMD 3D V-Cache предлагают явное преимущество в некоторых играх, на которые у Intel действительно нет ответа. Ниже по стеку продуктов спор становится более тонким: такие процессоры, как Ryzen 5 7600 и Core i5-13600KF, спорят в зависимости от названия, но для любителей чисто кадров с правильным бюджетом 3D V-Cache вытирает пол.

Вы также можете обойтись гораздо меньшими затратами. Здесь я сравниваю Ryzen 7 7800X3D с Core i9-13900K, но эти процессоры даже не относятся к одному классу. На момент написания статьи чип Intel стоит около 500 долларов, а Ryzen 7 7800X3D — ниже 400 долларов. Ryzen 7 7800X3D также обычно работает холоднее и, следовательно, тише при игровой нагрузке. Последние процессоры Intel довольно энергоемки даже при небольших игровых нагрузках.

Ничто из этого не означает, что процессоры Intel плохи для игр — это не так. Фокус просто другой. Если посмотреть на другие тесты производительности, помимо игр, Intel удерживает значительное преимущество благодаря большому количеству ядер в своих последних чипах. Если вам в равной степени нужна производительность и игровая производительность, возможно, вам лучше подойдет чип Intel. Для кого-то вроде меня, который в основном заботится об играх, на данный момент корону получает AMD.

Обновления платформы

Одной из наиболее важных причин, по которой AMD за последние несколько лет закрепилась на рынке процессоров для настольных ПК, является разъем AM4. Спустя семь лет после того, как AMD представила эту платформу, мы все еще видим для нее новые процессоры. Кульминацией этого стал выпуск Ryzen 7 5800X3D в 2022 году, который продемонстрировал, насколько большой скачок сделала AMD по сравнению со своими оригинальными процессорами Ryzen, расположенными на одном сокете.

Сокет AM5, который использует Ryzen 7 7800X3D, рассчитан на аналогичный срок службы. AMD заявила, что будет поддерживать платформу до 2025 года и далее. Понятие «за гранью» на данный момент немного расплывчато, но AMD заявила, что «определенно осознала, что долговечность платформ AM4 была одной из главных причин, которые привели к успеху Ryzen», и компания планирует поддерживать сокет «насколько это возможно».

Справедливости ради Intel, она попыталась сделать нечто подобное со своим разъемом LGA 1700, который поддерживает процессоры с 12 по 14 поколения. Основная проблема в том, что это не так важно, как прыжок, как кажется. Если вы купили платформу с запуском процессоров 12-го поколения, вы можете получить довольно большой прирост производительности с процессором 13-го или 14-го поколения. Однако нет особых причин для обновления. Как вы можете прочитать в нашем обзоре Core i9-14900K и Core i5-14600K , эти чипы обеспечивают почти идентичную производительность со своими аналогами 13-го поколения в большинстве рабочих нагрузок.

До сих пор неясно, как долго AMD будет поддерживать платформу AM5 после 2025 года, но компания уже доказала, что может обеспечить значительное повышение производительности на одной и той же платформе в течение нескольких поколений. Будем надеяться, что это продолжится и с AM5. По крайней мере, я готов воспользоваться преимуществами платформы с процессором Ryzen 7000.

Ошеломляющие заявления

Тот факт, что я снова перешел на AMD, не означает, что вам обязательно следует это сделать. Всегда важно осознавать, что потребности у всех разные и что не существует универсального подхода к сборке (или модернизации) ПК. Возможно, вам нужен компьютер, например, для редактирования видео и игр в формате 4K. В этом случае процессор Intel может подойти лучше — в конце концов, большое количество ядер в последних чипах Intel лучше подходит для больших рабочих нагрузок по редактированию видео.

Редко можно делать резкие заявления об аппаратном обеспечении ПК, и я не делаю их здесь. Переход на AMD соответствует тому, что мне нужно от моего игрового ПК, но я бы посоветовал вам подвести итоги того, что вам нужно от вашего ПК, и просмотреть несколько обзоров, прежде чем принимать решение о покупке. Это позволит вам пойти дальше, чем пытаться найти объективно лучший бренд из двух.