Я ненавидел этот классический фильм Стивена Спилберга, который все любят. Вот почему

Стивен Спилберг – талант, который выпадает раз в поколение . С первых дней работы в качестве режиссера эпизодов «Ночной галереи». и Коломбо , вплоть до «Вестсайдской истории» и «Фабельманов» , Спилберг — гений камеры. Он также является отцом современных блокбастеров, и есть один фильм, который часто выделяют при обсуждении коммерческого кинотворчества Спилберга: «В поисках утраченного ковчега» .

В главной роли Харрисон Форд в роли бесстрашного археолога Индианы Джонса, фильм « Рейдеры» следует за смельчаком в шляпе, который борется с нацистами за возвращение легендарного Ковчега Завета, который, как говорят, делает любую армию непобедимой. Этот фильм является почти всеми любимой классикой, он фигурирует во многих списках «Лучших» и считается новаторской работой в жанрах приключений и боевиков. Да, почти все любят «В поисках утраченного ковчега»… кроме меня.

Видите ли, мне никогда не нравились «В поисках утраченного ковчега» . Я смотрел его несколько раз, особенно потому, что на бумаге это должен быть идеальный фильм для меня. В детстве я хотел стать египтологом; Я люблю шляпы-федоры и кнуты (не спрашивайте); и Спилберг – один из моих любимых режиссеров. И все же «Рейдеры» остаются для меня неуловимыми и чуждыми, вкус, которого я так и не приобрел. На самом деле, со временем мне это стало не нравиться. Вот почему.

Все началось с дня рождения…

Я могу проследить свою неприязнь к «В поисках утраченного ковчега» еще в средней школе. «Дэвид, — сказали мне мои маленькие друзья, — ты должен посмотреть этот фильм об этом историческом человеке, который убегает от больших камней и убивает нацистов». Я не собираюсь лгать; «Фильм об историческом человеке, который убегает от больших камней и убивает нацистов» — это чертовски круто, поэтому просмотр «В поисках утраченного ковчега» стал для меня приоритетом. Я отчетливо помню, как ходил в Blockbuster (помните их?) в поисках этого фильма и обнаружил, что там нет доступных копий для проката.

Так начались мои отношения любви и ненависти к этому фильму, поскольку я по той или иной причине обнаружил, что не могу, а затем и не хочу сесть и просто посмотреть его. Когда фильм показали по телевидению, он уже начался — я же не могу посмотреть половину фильма, не так ли? Когда он был доступен на Blockbuster, у меня не было настроения смотреть его. Постепенно «Рейдеры» превратились в мифическое развлечение — их было слишком важно смотреть в любой обычный пятничный вечер, но недостаточно важно, чтобы я отказался от ранее установленных планов и, знаете ли, действительно посмотрел эту чертову штуку.

Мне потребовался почти целый год, чтобы посмотреть его, и, скажу вам, я был взволнован . Наконец я выбрал идеальный повод для просмотра «Рейдеров» : мой 11-й день рождения. Я даже купила свою первую шляпу-федору для просмотра и пригласила нескольких друзей, которые, я была уверена, получат от просмотра замечательный опыт. Но это было не так.

Фильм начинается великолепно, с уже имевшейся сцены с валуном, которая заставила меня и моих друзей-подростков взвизгнуть от волнения. С таким мощным началом мой юный разум думал, что ситуация может стать только лучше, доказывая, что дети будут думать самые глупые вещи. Потому что «Рейдеры» для меня не стали лучше; Наоборот, на самом деле. И поскольку каждый из моих друзей терялся в его чарах, я только злился. На меня , именинника, его заклятие не подействовало. Этот фильм должен был понравиться мне — я выбрал его! Но все, что я получил от этого, — это замешательство и разочарование, и когда все закончилось, я аплодировал, потому что все закончилось, а не потому, что мне это понравилось. Это была моя вечеринка, и мог бы я ненавидеть один из самых популярных фильмов, если бы захотел.

Перед нами классический вопрос: «Никогда не встречайтесь со своими кумирами». Я упустил так много времени, что превратил фильм в нечто, чем он не был. Я почти канонизировал это в своем уме, и чем больше времени проходило, тем выше становились мои ожидания. Каково же было мое удивление, когда я обнаружил, что этот якобы невероятный фильм представляет собой не что иное, как высококачественный фильм категории B с лучшим действием, но с таким же бессмысленным сюжетом, как и в обычном двойном научно-фантастическом фильме.

Первые впечатления остаются навсегда

Моя вечеринка закончилась, я бросил среднюю школу и повзрослел, хотя и не обязательно в росте, но моя неприязнь к «В поисках утраченного ковчега» остались. Последующие просмотры открывали новые вещи, и чем больше я понимал кино, тем больше я мог оценить сильные стороны «Рейдеров » — по общему признанию невероятный саундтрек, довольно впечатляющие практические эффекты, символизм и т. д.

Однако возраст также укрепил мое первоначальное мнение о фильме, которое, как я быстро понял, большинство людей не разделяло, и я просто не мог понять, почему. На мой взгляд, «Рейдеры» были прилично интересным фильмом, но далеко не тем приключенческим шедевром, о котором все говорили. И с каждым новым просмотром мое мнение менялось от «Все в порядке» к «Могло бы быть лучше» и «Мы смотрим один и тот же чертов фильм?» Мне показалось, что это не так.

Харрисон Форд не так хорош, как Инди.

Зрелость и самосознание заставили меня осознать, что одна из главных причин моей неприязни к «В поисках утраченного ковчега» заключается в том, что я не нахожу Харрисона Форда привлекательным как актер. Мне нравятся роли, в которых его грубый, грубый, почти неотзывчивый образ хорошо используется в антигероических образах, таких как «Бегущий по лезвию » или мой личный фаворит «Что скрывается ниже ». Но когда такой фильм, как «В поисках утраченного ковчега», пытается убедить меня, что этот парень — воплощение обаяния и герой, за которого стоит болеть, я просто не верю этому.

У Форда очень четкий имидж на экране , к которому я не тяготею. Каждый выбор, который он делает в пользу Индианы Джонса, мне неприятен. То, что другие считают дьявольским обаянием, я считаю раздражающим высокомерием. Когда другие говорят: «Это настоящий мужчина», я могу думать только: «Господи, какая задница ». Недостатки персонажа Индианы Джонса становятся все более очевидными с каждым новым продолжением, поскольку он становится все более отстраненным, менее характерным и все более иконой. На мой взгляд, Индиане Джонсу не хватает того, что делает героев Спилберга такими сильными: человечности. Хотя он далек от совершенства, Джонс не предназначен для того, чтобы вызывать уважение – он парень, которым хотят быть мужчины, а женщины хотят быть с идеей героизма, а не настоящим героем.

Спилберг всегда находил силу в невидимом и невысказанном — будь то сокрытие акулы в большинстве «Челюстей» или задержка на лице Мерил Стрип, когда она ведет внутреннюю битву в «Пост» . Однако никакой этой сдержанности нет в Индиане Джонсе, персонаже, который заботится о том, что находится на поверхности, а не о том, что находится под ним, потому что под ним ничего нет. Роджер Эберт однажды сказал, что фильмы — это « машины, вызывающие сочувствие », и это моя самая большая проблема с Индианой Джонсом. Я не чувствую к нему сочувствия или даже симпатии, даже когда «Рейдеры» заканчиваются и он, похоже, учится на своих ошибках, потому что я знаю, что есть еще четыре (!) фильма, в которых он делает одно и то же дерьмо снова и снова.

Ностальгия может зайти так далеко

Индиана Джонс — персонаж, который процветает благодаря ностальгии, но, как показывает почти каждая крупная перезагрузка, ностальгия в лучшем случае слаба, а в худшем — опасна. Романтизировать что-либо означает лишить это реализма, необходимого для сохранения его значимости. Джонс и, как следствие, «В поисках утраченного ковчега» — это кинематографические тотемы, которые живут и умирают вместе с любовью к ним зрителей. Даже пересматривая фильм, они не обязательно видят его, а скорее воспроизводят свои воспоминания о нем.

Этот аргумент, конечно, может подойти и мне — я не смотрю фильм, а скорее переживаю свою ненависть к нему. Тем не менее, между моей неприязнью к «В поисках утраченного ковчега» и вашей страстью к нему есть золотая середина, серая зона, в которой существует большинство фильмов. На мой взгляд, это то, к чему принадлежит Индиана Джонс. Эта франшиза слишком долго жила чужой жизнью, испытывая славу и признание, которых ей никогда не суждено было получить. В этом нет ничего плохого — больше силы для вас, чтобы проложить себе путь к вершине, «В поисках утраченного ковчега» . Но я говорю все как есть, и в пантеоне кинематографических шедевров единственной присутствующей шляпой должна быть шляпа Рика Блейна.

«В поисках утраченного ковчега » транслируется на Disney+, Paramount+ и бесплатно на Pluto TV.