Я носил два лучших умных кольца 2024 года. Это тот, который вам следует купить
Теперь, когда Oura Ring 4 уже здесь, как он соотносится с RingConn Gen 2 ? Я носил оба умных кольца в течение нескольких недель, чтобы понять, в чем заключаются сильные стороны каждого кольца и какое лучше купить.
Легко подумать, что все сводится к цене и от того, хотите ли вы платить за подписку или нет, но, нося эти умные кольца, понимая различия в дизайне и каждый день тестируя самые разные приложения, я могу дать вам много интересного. более глубокое понимание того, что лучше всего носить в долгосрочной перспективе.
Что удобнее Oura Ring 4 или RingConn Gen 2?
Хотя оба кольца являются умными, они сильно отличаются друг от друга, а также совершенно по-разному носятся. RingConn Gen 2 заметно менее широк, чем Oura Ring 4, и вы можете почувствовать это изменение, когда сжимаете кулак. Oura Ring 4 имеет примерно те же размеры, что и Oura Ring третьего поколения , и хотя оно совсем не неудобно (а вовсе нет), более широкая форма означает, что оно менее тонкое, чем RingConn Gen 2, на пальце.
Край RingConn Gen 2 более гладкий, чем у Oura Ring 4, у которого кромка немного более выражена. Я почувствовал это, когда впервые начал носить Oura Ring 4 , но стал замечать это гораздо меньше сейчас, когда носил его в течение многих недель, и вы также это знаете, если вы перешли из предыдущего поколения. Кольцо Оура.
Хотя RingConn Gen 2 более гладкий и менее широкий, чем Oura Ring 4, у него есть своя особенность дизайна: прямоугольная форма. Вместо круга, как Oura Ring 4, RingConn Gen 2 сплющен с четырех сторон, чтобы придать ему более квадратную форму. Я до сих пор замечаю его между пальцами, особенно когда он крутится на твоем пальце. Оба смарт-кольца изготовлены из титана и имеют водонепроницаемость до 100 метров, но RingConn Gen 2 также имеет степень защиты от пыли и воды IP68.
Есть еще одно отличие на нижней стороне кольца. RingConn Gen 2 имеет два купола, закрывающие датчики на внутренней части из эпоксидной смолы, а Oura Ring 4 имеет плоскую нижнюю сторону из титана. Oura использует новые датчики и алгоритмы, которые делают ориентацию кольца на пальце менее важной, а также позволяют собирать еще более точные данные. Плоский титановый дизайн Oura Ring 4 делает его немного более скользким на пальце, чем RingConn Gen 2, который кажется более безопасным.
RingConn предлагает меньший выбор, когда дело касается цветов и отделки: доступны только серебро, черный или золотой цвет, в то время как Oura Ring 4 имеет шесть вариантов отделки — серебристый, черный, золотой, Stealth, матовое серебро и розовое золото — плюс он поставляется в нескольких цветах. также более широкий размерный ряд. Oura Ring 4 выпускается в размерах с 4 по 15, а RingConn Gen 2 — с 6 по 14. Вы можете заказать набор для определения размера перед покупкой кольца, и я настоятельно рекомендую вам это сделать.
После нескольких недель ношения обоих умных колец каждое практически незаметно на пальце, что позволяет без проблем носить их в течение 24 часов. Более широкий выбор отделки и размеров делает Oura Ring 4 более универсальным, но оно шире, толще и более заметно на пальце, чем RingConn Gen 2. Однако, честно говоря, это не означает, что оно более заметно или что-то меньшее, чем в высшей степени комфортно. Полностью титановый корпус придает ему более качественный внешний вид, но мне очень нравится менее широкая форма RingConn Gen 2, даже несмотря на то, что дизайн с закругленными углами немного странный.
Что я считаю лучшим с точки зрения дизайна? Нет сомнений в том, что оба устройства выглядят превосходно и прекрасно ощущаются на пальце. RingConn Gen 2 не так роскошен, как Oura Ring 4, но он по-прежнему сделан из титана, и за время моего использования его отделка оказалась такой же прочной.
На самом деле я хочу, чтобы Oura Ring 4 имел ту же ширину, что и RingConn Gen 2 — тогда это было бы близко к идеалу. Но это не так, и это означает, что если вас не смущает дополнительная отделка и более широкий размерный ряд, RingConn Gen 2 по-прежнему остается очень хорошим выбором.
Лучше ли приложение Oura Ring 4, чем приложение RingConn Gen 2?
Как только кольцо окажется у вас на пальце, приложение станет невероятно важным. Оба приложения доступны для iOS и Android, но имеют совершенно разные подходы к дизайну и функциональности. Приложение Oura превосходно. Недавний редизайн сделал навигацию более быстрой и логичной: система с тремя вкладками обеспечивает доступ ко всем необходимым данным, а серия «Кружков» в верхней части экрана показывает ваши основные ежедневные результаты. Вы просто нажимаете на каждый из них, чтобы узнать больше.
Покопайтесь глубже в приложении, и вы увидите больше функций — от рекомендаций по дыханию и релаксации до социальных функций, которые идеально подходят для семей или партнеров, — а также множество интеграций сторонних приложений. Что еще более важно, у меня не возникло никаких проблем с приложением Oura, собирающим данные с Oura Ring 4; он синхронизируется немедленно, и ваши данные можно будет просмотреть в считанные секунды. Благодаря такой надежности с ним очень легко жить, а поскольку соединение между умным кольцом и моим телефоном было надежным, весь пакет невероятно удобен.
Приложение RingConn не так хорошо спроектировано и не обладает множеством функций, но это далеко не катастрофа. Умное кольцо также быстро подключается и без суеты синхронизирует данные, но оно не так быстро, как приложение Oura Ring. На экране «Сегодня» отображаются блоки с ключевыми точками данных на одном экране, а нажатие открывает дополнительную информацию. Он гораздо больше полагается на графики и требует больше данных, чем Oura Ring, который больше подходит менее техничным пользователям. Это также очевидно в разнообразии отчетов на основе тенденций, доступных в приложении. К сожалению, ни одно из приложений не предоставляет никаких настроек или персонализации для изменения его внешнего вида или макета.
Смарт-кольцо должно обеспечивать быстрый доступ к понятным данным ежедневно, желательно сразу после открытия приложения, чтобы помочь вам понять ваше текущее состояние и дать определенную консультацию о том, где можно внести улучшения или где появились изменения. Приложение Oura использует серию ежедневных оценок и очень хорошо сообщает, когда что-то меняется, но его советы относительно просты. Однако у него есть консультант по чату с искусственным интеллектом, который может дать более персонализированные предложения для достижения ваших целей.
Приложение RingConn использует график Wellness Balance, чтобы показать ваше текущее состояние, и, хотя оно также использует оценки, вам предлагается использовать график для понимания своей статистики. Коснитесь графика, и вы получите базовую информацию о том, как вы оцениваете предыдущие результаты, а также множество более подробных данных. В основном интерпретация остается на ваше усмотрение, и чтобы получить максимальную отдачу от приложения и его данных, вам придется немного изучить. Приложение Oura Ring 4 более дружелюбно и доступно, оно быстрее интерпретирует ваши результаты, а в хорошо продуманное приложение включено множество дополнительных функций. Приложение RingConn требует больше данных и зависит от цифр.
Что лучше для отслеживания сна Oura Ring 4 или RingConn Gen 2?
Смарт-кольца идеально подходят для ношения днем и ночью, а отслеживание сна с их помощью информирует приложение о вашем общем состоянии здоровья и состоянии. Это самая важная часть умного кольца, когда дело доходит до отслеживания. Как же работает каждое из этих колец? Вот посмотрите, как эти двое отслеживали для меня сон за одну ночь.
Оба умных кольца записали одно и то же время, когда я ложился спать и вставал утром, и в целом стадии сна тоже схожи. Oura Ring 4 записал больше времени бодрствования, чем RingConn Gen 2, что привело к более короткому общему времени сна. Из-за этого Oura Ring 4 показал немного более низкий показатель сна, но не настолько, чтобы заставить меня иначе подходить к своему дню. RingConn Gen 2 обычно записывает немного более высокий показатель вариабельности сердечного ритма (ВСР), чем Oura Ring, но оба обычно согласуются по моей средней частоте пульса, температуре тела и уровню кислорода в крови.
Между ними есть ключевое различие в характеристиках. RingConn Gen 2 имеет функцию обнаружения апноэ во сне, которая может сообщить, если он заметит нарушения дыхания в ночное время и требует специального многодневного теста. RingConn находится в процессе получения одобрения Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) на эту функцию. Oura Ring 4 не имеет специальной функции обнаружения апноэ во сне, но утверждает, что обнаруживает нарушения дыхания, которые могут указывать на наличие апноэ во сне. Если вас беспокоит это состояние, RingConn Gen 2 может обеспечить больше спокойствия.
Помимо апноэ во сне, оба умных кольца обычно сходятся во мнении относительно качества моего сна и данных, собранных датчиками, и различия редко влияют на мой общий балл. Оба являются отличными носимыми устройствами для отслеживания сна и предоставляют аналогичную информацию.
Что лучше для отслеживания активности Oura Ring 4 или RingConn Gen 2?
Ни одно из умных колец не является заменой умных часов , особенно если вы увлекаетесь определенным видом спорта или усердно тренируетесь к соревнованиям. Это трекеры, больше ориентированные на образ жизни, с упором на сон. Однако они не игнорируют отслеживание активности, и вы можете активно отслеживать бег, ходьбу и езду на велосипеде — вместе с измерением сердечного ритма — на обоих, но Oura Ring также включает опцию для езды на велосипеде в помещении, чего нет у RingConn Gen 2.
Я отслеживал прогулку на свежем воздухе, надев оба умных кольца. Пара согласовала пройденное расстояние и мою среднюю частоту пульса, но Oura Ring построила другой график для зон моего пульса. RingConn Gen 2 определенно считал, что я работал больше, чем Oura Ring, и это отражено в данных о сжигании калорий. Это происходит постоянно, и в своем обзоре я отметил, что Oura Ring 4 считает меньше калорий во время тренировки, чем Apple Watch Series 10 .
Oura Ring имеет длинный список действий, которые вы не отслеживаете вручную, но оно автоматически отслеживает, когда их замечает. Он очень эффективен при распознавании работы по дому , но я еще не обнаружил, чтобы он заметил что-то еще. RingConn Gen 2 вообще не имеет автоматического отслеживания тренировок. Хотя Oura Ring 4 не способен заменить умные часы для отслеживания активности, он делает больше, чем RingConn Gen 2, и является лучшим выбором, если вам нужно немного больше, чем простое отслеживание активности. Есть вопросительные знаки над тем, какое умное кольцо предоставляет наиболее точные данные о сжигании калорий и зоне сердечного ритма. хотя.
У Oura Ring 4 или RingConn Gen 2 более длительный срок службы батареи?
Обе компании оптимистично заявляют о времени автономной работы, и, по моему опыту, обе компании фактически обеспечивают одинаковое время использования между полными зарядками. У меня есть от шести до восьми дней использования на одной зарядке Oura Ring 4 и RingConn Gen 2, что меньше, чем ожидает каждая компания, и зависит от того, сколько живых действий вы отслеживаете, а для RingConn Gen 2, если проводите ли вы тест на апноэ во сне или нет.
Oura поставляет металлическую подставку, на которую вы помещаете Oura Ring 4 для зарядки, и она подключается к источнику питания с помощью кабеля USB-C. RingConn предоставляет вам дорожный футляр с откидной крышкой для зарядки интеллектуального кольца, которое имеет собственную внутреннюю батарею для многократной зарядки без подключения к источнику питания. Это удобное и очень долгожданное дополнение, поскольку большинство компаний берут больше за чехол для зарядки, если они вообще его предлагают.
Однако я бы не стал слишком беспокоиться о времени автономной работы. Самый разумный способ зарядить умное кольцо — положить его на подставку или в футляр, когда вы обычно его не носите, например, когда принимаете душ или собираетесь на работу. Аккумуляторы имеют небольшую емкость, и их зарядка не занимает много времени, поэтому достаточно даже 20 минут. Таким образом, вам, скорее всего, никогда не придется полностью заряжать ни одно смарт-кольцо. Они удобнее умных часов с точки зрения зарядки и времени использования.
Какое умное кольцо дешевле?
Вы должны знать, что RingConn Gen 2 — более дешевый вариант из двух. Если все, что вас волнует, — это заплатить как можно меньше, это умное кольцо для вас, поскольку RingConn Gen 2 стоит 299 долларов независимо от того, какую отделку вы выберете, и это все, что вы платите в долгосрочной перспективе. Стоимость Oura Ring 4 начинается с 349 долларов и может вырасти до 499 долларов, если вы выберете самую дорогую версию из розового золота, но на этом цены не заканчиваются.
Для приложения Oura требуется ежемесячная подписка на сумму 6 долларов США или годовая подписка на сумму 70 долларов США, если вы хотите видеть все данные и использовать все функции. Если вы не платите, вы увидите только три основных ежедневных показателя — сон, активность и готовность. Он поставляется с бесплатной пробной версией на один месяц. Если вы не готовы платить за подписку, не покупайте Oura Ring.
Только вы можете решить, хотите ли вы платить за приложение Oura Ring, но я скажу, что вы получаете то, за что платите. Приложение Oura превосходно, и я предпочитаю его дизайн и представление данных приложению RingConn Gen 2. Так быстрее найти нужные данные, и в нем также есть больше функций. Приложение RingConn Gen 2, не требующее подписки, менее удобное и более простое, однако оно выполняет свою работу, и с бесплатностью не поспоришь.
Стоит ли покупать Oura Ring 4 или RingConn Gen 2?
Выбрать между Oura Ring 4 и RingConn Gen 2 еще сложнее, чем в случае с их предшественниками . Oura Ring 4 стоит дороже, как в первоначальном виде, так и в долгосрочной перспективе, чем RingConn Gen 2. Однако с Oura Ring 4 вы получаете больше функций и более удобное для пользователя приложение с легко просматриваемыми данными. продукт из двух: от полностью титановой сборки до профессионально разработанного приложения.
RingConn Gen 2, возможно, не сможет конкурировать по приложению и списку его функций, но он получает преимущества от мониторинга апноэ во сне и, что особенно важно, к нему не привязана подписка. Кроме того, я предпочитаю более тонкую модель RingConn Gen 2, но оба они примерно равны, когда дело касается комфорта на пальце. Оба одинаково удобно заряжать. Я также думаю, что оба могут заменить умные часы, если вам нужно только базовое отслеживание активности и вас не волнуют уведомления.
Чтобы прийти к выводу, я спросил себя, пропущу ли я приложение Oura Ring, если в будущем мне придется использовать только RingConn Gen 2, и ответ был утвердительным. Здесь присутствует элемент знакомства, но дело больше в том, насколько быстро и четко оно показывает мне важную информацию и данные, а также как оно интерпретирует, дает советы и мотивирует больше, чем приложение RingConn. Это также красивое оборудование, доступное в разных вариантах отделки и размерах. Это продукт, который мы будем носить постоянно, поэтому очень важен более широкий выбор внешнего вида и гибкость.
При условии, что вы готовы оплатить подписку, я рекомендую Oura Ring 4, но если вы этого не сделаете и вместо этого выберете RingConn Gen 2, вы все равно получите великолепное умное кольцо.