Я обозреватель ноутбуков и с нетерпением жду выхода новой Windows на ноутбуках ARM.
Когда я впервые услышал, что Apple внедряет ARM в свою линейку MacBook, я был настроен более чем скептически. Я думал, что чипы для смартфонов не смогут конкурировать с процессорами Intel, несмотря на результаты Geekbench, которые доказывали обратное. С тех пор все мои предположения оказались ошибочными.
И есть причина: ARM может быть очень быстрым, если его правильно построить и интегрировать с ОС, а также он невероятно эффективен. Мой MacBook Pro 16 с чипсетом M3 Max работает очень быстро, и его хватает на два дня без подзарядки. Имея это в виду, я возлагаю огромные надежды на следующее поколение ноутбуков с Windows на ARM.
Пока не такой уж особенный
У Windows на ARM в лучшем случае неоднозначное прошлое. Последним ноутбуком Windows с чипсетом ARM, который мы рассматривали, был Lenovo ThinkPad X13s в 2022 году. Это была машина, построенная на базе новейшей системы на кристалле (SoC) Qualcomm на базе ARM для ноутбуков — Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3. ThinkPad X13s работает под управлением Windows 11 ARM, и его все еще можно приобрести на веб-сайте Lenovo.
Мне не понравился ноутбук, когда я его рассматривал. Хотя он обеспечивал очень хорошее время автономной работы, работал прохладно и тихо, был тонким (0,53 дюйма) и легким (2,53 дюйма), он был медленным и страдал от отсутствия совместимости с приложениями. Эта последняя часть особенно важна, поскольку Windows на ARM запускает устаревшие приложения в режиме эмуляции, если только не были написаны определенные версии ARM. Этих приложений немного, и они ограничены в основном пакетом Microsoft. Я мог бы запустить некоторые из наших тестов на ThinkPad X13, но они работали очень медленно и страдали от отсутствия оптимизации или накладных расходов со стороны механизма эмуляции.
Сравните это с Apple Silicon, у которой есть множество собственных приложений. А последняя серия чипов M3 невероятно быстра. Судя по тестам, Snapdragon 8cx Gen 3 просто не справляется. Это также справедливо при сравнении его с новейшими чипсетами Intel Meteor Lake 14-го поколения.
Гикбенч 5 (одиночный/мульти) | Ручной тормоз (секунды) | Кинебенч R23 (одиночный/мульти) | |
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) | 1087 / 5643 | 505 | 594 / 2506 |
Яблоко Макбук Эйр (М2) | 1925 / 8973 | 151 | 1600 / 7938 |
iMac (М3) | Н/Д | 112 | 1905 / 9754 |
Asus Zenbook 14 OLED 2024 г. (Ядро Ультра 7 155H) | 1721 / 12575 | 80 | 1793 / 12745 |
Дело в том, что хотя производительность ThinkPad X13s и отстает, время автономной работы не стало откровением. Последний чипсет Snapdragon обеспечивал хорошее, но не большое время автономной работы, отставая от MacBook Air M2 и более ранних, более медленных чипсетов Snapdragon, таких как оригинальный Snapdragon 8cx.
Даже Asus Zenbook 14 OLED с Meteor Lake Core Ultra 7 155H продержался почти столько же времени при воспроизведении нашего тестового видео, а при просмотре веб-страниц его срок службы был короче. Но другие, еще более быстрые чипы Intel работают дольше в этом тесте и конкурируют со Snapdragon 8cx Gen 3.
Просмотр веб-страниц | видео | |
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) | 11 часов 48 минут | 19 часов 39 минут |
Яблоко Макбук Эйр М2 (Яблоко М2) | 17 часов 59 минут | 21 час 9 минут |
Леново Флекс 5G (Снепдракон 8cx) | 17 часов 17 минут | 27 часов 57 минут |
Asus Zenbook 14 OLED (Ядро Ультра 7 155H) | 7 часов 9 минут | 19 часов 5 минут |
Что особенного на этот раз?
Итак, учитывая этот опыт, почему на этот раз я более взволнован?
Во-первых, Snapdragon X Elite от Qualcomm обещает намного более конкурентоспособную производительность. SoC сочетает в себе 12-ядерный процессор Oryon компании с новейшим графическим процессором Adreno, который, как обещает Qualcomm, обеспечит значительно более высокую производительность. Кроме того, Snapdragon X Elite использует AI Engine от Qualcomm с блоком нейронных процессоров Hexagon (NPU), который сочетается с NPU Intel Meteor Lake и Neural Engine от Apple Silicon. По мере появления встроенного искусственного интеллекта все три чипсета будут иметь хорошие позиции.
Пока еще рано, но Qualcomm обещает более высокую производительность в одноядерном режиме, чем Apple M3, и на 21% более высокую производительность в многоядерном режиме. Это вполне серьезное утверждение. Qualcomm также заявляет, что ее процессор Oryon быстрее процессоров Intel Meteor Lake, а в октябре 2023 года она заявила, что ее SoC потребляет на 30% меньше энергии, чем Apple M2.
Возможно, не менее важно и то, что первые ноутбуки, использующие Snapdragon X Elite, будут выпущены со следующей версией Windows под кодовым названием Germanium. Это согласуется со слухами о том, что следующая версия ноутбуков Surface от Microsoft, которая будет оснащена чипсетом Qualcomm, также будет выпущена в то же время.
У нас нет подробностей, но разумно предположить, что Microsoft включит улучшения Windows в ARM, чтобы гарантировать высокую производительность своих устройств Surface. И эта интеграция будет иметь ключевое значение: одно из самых больших преимуществ Apple заключается в том, что она контролирует как программное обеспечение, так и оборудование, а значит, может оптимизировать и то, и другое.
Мы не знаем, как Snapdragon X Elite будет работать с точки зрения графического процессора. Базовый M3 включает в себя улучшения графического процессора этого набора микросхем с динамическим кэшированием , затенением сетки и аппаратным отслеживанием лучей, в то время как интегрированная графика Intel Arc обеспечивает примерно вдвое большую производительность по сравнению с предыдущей графикой Iris Xe. Ни один из них не предлагает скорости более быстрых дискретных графических процессоров Nvidia и AMD, а также Apple M3 Max с его 30 или 40 ядрами графического процессора. но опять же, они нацелены в первую очередь на производительных пользователей и потребителей мультимедиа, а не на геймеров и творческих профессионалов.
Я надеюсь, что, наконец, Qualcomm и Microsoft преуспеют в создании аппаратной и программной платформы Windows on ARM, которая сможет обеспечить достаточную производительность и время автономной работы, чтобы стать жизнеспособными конкурентами, при этом работая без большого количества тепла и шумных вентиляторов. Если это так, они смогут привлечь разработчиков и положить конец нехватке поддержки приложений на платформе. Такие машины не будут обеспечивать такую же производительность, как более быстрые чипсеты Intel и Apple M3 Pro и Max. Но для того, чтобы добиться успеха, это не обязательно.
Я хотел бы видеть ноутбуки с Windows, которые смогут работать от батареи дольше, чем целый день, и при этом удовлетворят высокие потребности в производительности. Следующим шагом после этого станет платформа Windows на ARM, которая сможет конкурировать с самыми быстрыми чипсетами Apple, моделями Pro и Max, имея в виду, что Apple не будет стоять на месте. Проблемы остаются, но это всегда хорошо, не так ли?