Я обозреватель ноутбуков, и это были мои самые большие разочарования в 2023 году.

Недавно я похвалил пять отличных ноутбуков 2023 года : от превосходного и доступного Asus Zenbook 14 OLED до впечатляющего и дорогого складного ПК HP Spectre стоимостью 5000 долларов. Но не все ноутбуки 2023 года входят в наш список лучших ноутбуков .

Некоторые из них откровенно разочаровали. Возможно, они были слишком дорогими, обеспечивали плохую производительность или иным образом не оправдали ожиданий. Здесь я расскажу о шести из этих разочаровывающих ноутбуков.

LG Грам Стиль

LG Gram Style был одним из самых привлекательных ноутбуков, представленных в 2023 году. Он отличается великолепным внешним видом с переливающимся покрытием, меняющим цвет при изменении освещения, а также скрытой тактильной сенсорной панелью со светодиодами, загорающимися по краям. LG правильно поняла эту часть.

Gram Style также легкий — всего 2,76 фунта, что делает его одним из самых легких 14-дюймовых ноутбуков, которые мы рассматривали. К сожалению, это связано с магниевым корпусом, который продемонстрировал значительный изгиб крышки и клавиатуры.

Кроме того, Gram Style оказался одним из самых медленных ноутбуков, которые мы тестировали, с 28-ваттным процессором Intel Core i7-1260P. Обычно этот процессор обеспечивает отличную производительность для ресурсоемких задач, но в стиле Gram он был не намного быстрее, чем варианты с меньшим энергопотреблением. И время автономной работы было просто средним.

В целом, Gram Style был скорее стилем, чем содержанием, что делало его плохим выбором при цене более 2000 долларов.

Ноутбук Surface Go 3

Surface Laptop Go 3 , пожалуй, самый разочаровывающий из всех. Это третье поколение самого доступного ноутбука Surface от Microsoft, и хотя он получил некоторые незначительные обновления характеристик, его цена также значительно выросла.

То, что начиналось как конкурентоспособный бюджетный ноутбук стоимостью 500 долларов США с обычным качеством сборки Surface, превратилось в ноутбук стоимостью 800 долларов, который слишком медленный и плохо настроен, чтобы конкурировать. По сравнению с упомянутым выше Zenbook 14 OLED, Surface Laptop 3 Go просто уступает ноутбуку.

Начнем с того, что 12,4-дюймовый дисплей с соотношением сторон 3:2 имеет разрешение всего 1536 x 1024 пикселей. Это слишком низкое разрешение для просмотра видео 1080p, и в тексте отображаются пиксели дисплея. Кроме того, качество сборки было слишком гибким, а пластиковая конструкция не соответствовала цене. Наконец, его производительность и время автономной работы были значительно ниже, чем у конкурентов.

В линейке Microsoft Surface есть несколько отличных моделей. К сожалению, Surface Laptop 3 Go не входит в их число.

Dell Inspiron 14 2-в-1

Бюджетные ноутбуки стали намного лучше, чем раньше. Всего за 700 долларов вы можете получить отличную производительность, время автономной работы и качество OLED-дисплея от Asus Zenbook 14 OLED . Но не все бюджетные машины так хороши, как показывает Dell Inspiron 14 2-в-1.

Прочтите технические характеристики ноутбука, и вы будете впечатлены. За 650 долларов на момент обзора он оснащен процессором AMD Ryzen 5 7530U, который обеспечивает хорошую производительность и длительное время автономной работы в нескольких ноутбуках, которые мы рассмотрели. 14-дюймовый IPS-дисплей с соотношением сторон 16:10 не имеет самого высокого разрешения, но вполне соответствует размеру дисплея и цене ноутбука.

Просматривая его, я обнаружил, что производительность хорошая, а время автономной работы отличное. А вот дисплей очень разочаровал, плохой яркостью, цветами и контрастностью. И пластиковая конструкция была некачественной.

Если вы не оцениваете ноутбук в 500 долларов или меньше, вы больше не можете предлагать дисплей и качество сборки худшего качества. У Inspiron 14 2-в-1 есть оба этих недостатка.

MSI Престиж 16 Студия

На бумаге MSI Prestige 16 Studio выглядит как потрясающий ноутбук. Он может похвастаться быстрым процессором и графическим процессором, а также мини-светодиодом, работающим на невероятной частоте 165 Гц. На момент обзора он был даже относительно недорогим: 2100 долларов за очень хорошо оснащенную конфигурацию.

Однако после нашей проверки все развалилось. Начнем с того, что его мини-светодиодный дисплей разочаровал, особенно по сравнению с потрясающей реализацией этой технологии Apple в последних MacBook Pro. В режиме стандартного динамического диапазона (SDR), стандартном для Windows по умолчанию, мини-светодиодная панель Prestige 16 Studio была не такой яркой и не обеспечивала такой же глубокий контраст, как у Apple. Включите режим расширенного динамического диапазона (HDR), яркость и контрастность увеличится, но цвета станут значительно хуже.

Именно такой характер Джекила и Хайда продемонстрировала в своем исполнении MSI Prestige 16 Studio. В сбалансированном режиме ноутбук оказался медленнее большинства машин с такими же компонентами. В режиме производительности он был просто средним, но вентиляторы раскручивались до отвратительно громкой скорости, и ноутбук, несмотря ни на что, сильно нагревался.

В целом Prestige 16 Studio не оправдала своих обещаний. Впоследствии он получил один из самых низких рейтингов среди многих ноутбуков, которые мы рассматривали в 2023 году.

LG Грам 17 Про

Может показаться, что мы придираемся к LG, но это не так. Компания выпустила несколько выдающихся ноутбуков. Но LG Gram 17 Pro потерпел неудачу в нескольких ключевых областях.

Начнем с того, что LG была немного бесцеремонна с прозвищем «Pro». Обычно это касается ноутбуков с более мощными компонентами и производительностью. LG Gram 17 Pro имеет основной процессор и графический процессор начального уровня и последнего поколения, который работал медленнее, чем в некоторых других ноутбуках. Результатом стала производительность ниже средней для машины Pro и плохое время автономной работы.

Мой обзорный образец также оказался довольно глючным, что необычно. Хуже того, LG прислала мне замену, которая продемонстрировала те же проблемы. Крошечный тачпад и средняя клавиатура дополняют разочаровывающие аспекты этого дорогого ноутбука.

Делл Инспирон 16 Плюс

Появляется все больше отличных 16-дюймовых ноутбуков, предназначенных для творческих людей. Многие из них доступны по разумным ценам. Dell Inspiron 16 Plus обещал именно это.

К сожалению, в некоторых ключевых областях он потерпел неудачу. Первый имел необычайно гибкую конструкцию, что заставило меня подумать, что это полностью пластиковая конструкция. Это оказалось неверным, и алюминиевый корпус стал еще более невпечатляющим.

Далее, клавиатура была плохой, а тачпад слишком маленьким, что делало возможности ввода не впечатляющими. У Inspiron 16 Plus была хорошая производительность, но он был довольно горячим, а вентиляторы громко работали под нагрузкой. Это не является решающим фактором, но многие конкурирующие ноутбуки столь же быстры, намного холоднее и тише.

Наконец, хотя IPS-дисплей подходил для производительных пользователей, он был недостаточно хорош для целевых создателей ноутбука. И лучшего варианта не было. В общем, Inspiron 16 Plus просто не дотянул до конкурентов.