Я отказался от своих смарт-часов в пользу фитнес-трекера, и я не мог быть счастливее

Я люблю хорошие сделки, поэтому я не мог удержаться от покупки Samsung Galaxy Watch 4 Classic , когда его цена была сбита выпуском Galaxy Watch 5 . Умные часы Samsung прошлого года великолепны, полны полезных функций, и я могу с уверенностью сказать, что никогда не пользовался ничем подобным.

Мое время с Galaxy Watch 4 Classic было отличным, и мне это очень понравилось. Но я также собираюсь вернуться к использованию гораздо более простого Polar Pacer Pro . Вот почему.

Почему мне нравятся Samsung Galaxy Watch 4 Classic

В Galaxy Watch 4 Classic есть за что любить. Как не быть? Samsung лидировала в первой волне умных часов и стала одним из самых ярких лидеров в нынешнем сегменте носимых устройств. Опыт Samsung действительно проявляется в его современных устройствах, и Samsung Galaxy Watch 4 Classic, вероятно, особенно хорошо запомнят — отчасти потому, что это последние Galaxy Watch с столь любимым вращающимся безелем .

Это также первые умные часы Wear OS, которые я использовал, и справедливо сказать, что умные часы прошли долгий путь со времен Pebble Steel , которые я качала в 2015 году. Мне никогда не надоедало смотреть на четкий, яркий дисплей, и я провел всю первый день, радостно погружаясь в меню и играя со всеми функциями. Это красиво, абсолютное удовольствие от использования и переполнено возможностями.

Но вы уже знаете суть этой статьи. Если это действительно такое замечательное устройство, почему я не остановился на нем?

Для чего это?

Я провел свой первый день, просто играя со своими новыми Galaxy Watch. Я снял ЭКГ, измерил состав тела и скачал все рекомендуемые партнерские приложения. Я настроил свой циферблат ,добавил поддержку Google Assistant и еще десяток вещей. Мне было весело играть с моей новой игрушкой.

Но на следующий день я просто… перестал им пользоваться. Я играл со всем примечательным, и новизна тут же улетучилась. Но потеря новизны неплоха; это происходит с каждым новым электронным устройством. Это просто означало, что это был шанс для Galaxy Watch войти в мою жизнь и показать мне, для чего я их купил. Я использовал фитнес-трекер в течение многих лет — теперь пришло время Galaxy Watch показать мне, зачем мне нужны умные часы.

Этот момент так и не наступил. Мне нравилось управлять Spotify с моего запястья и отвечать на сообщения с помощью свайпа. Но это были небольшие, спорадические моменты, и они не были достаточно свободными от дрожания, чтобы я хотел продолжать их использовать. Spotify не хотел идентифицировать мои наушники, чтобы я мог слушать с часов, и иногда уведомления просто исчезали. Но хуже всего то, что большую часть времени я просто не пользовался часами, кроме как — ну — часами. «Умная» часть «умных часов» не совсем зарекомендовала себя.

Я частично виноват в этом. Я безжалостно сократил список приложений, которые отображаются в уведомлениях моих умных часов, и Galaxy Watch 4 Classic не стал исключением из этого списка. Мои причины просты: вибрация на запястье раздражает намного больше, чем вибрация телефона на ноге, поэтому с годами я уменьшила количество получаемых вибраций. Но это не должно иметь значения — смарт-часы должны быть больше, чем просто средство для уведомлений. Galaxy Watch 4 Classic — это нечто большее. Я просто не использовал эти функции, и это заставило меня задаться вопросом, почему я вообще использовал часы.

Вы не просто опускаете часы

Но, возможно, это не имело бы значения, если бы не моя самая большая проблема: время автономной работы.

Для умных часов нормально требовать зарядки примерно каждые полтора дня, и я знал это еще до того, как купил Galaxy Watch. Но знать это и жить этим — два совершенно разных опыта. Включите все функции отслеживания, и Galaxy Watch 4 Classic не продержится ни одного дня при незначительном использовании. Уберите круглосуточное отслеживание стресса, и оно продлится около полутора дней. Это хорошее время автономной работы для умных часов, но я почувствовал старый зуд беспокойства о батарее.

«Но, — можете подумать вы, — телефон нужно заряжать каждый день, так какая разница?» Ах, друзья мои, вы правы. Но есть большая разница между смартфоном и смарт-часами, и она заключается в том, что только один из них физически привязан к вам. Бывают случаи, когда вы кладете трубку. Вы не делаете то же самое с часами.

Когда я сижу за своим столом, я кладу телефон и включаю его. Я не кладу часы рядом с телефоном. Так что, если я использую его для отслеживания своего сна, то нет естественного времени для его зарядки. Если я использую умные часы — и это относится не только к Galaxy Watch 4 Classic — и хочу использовать все доступные функции, мне приходится регулярно находить время для зарядки часов. Я пытался оставить его заряжаться утром, но я все время забывал об этом. Мой офисный стол имел больше смысла, но я не хочу каждый день снимать часы за своим столом. Просто странно садиться за работу и начинать снимать аксессуары. Я признаю, что это странная жалоба, но она есть.

Мне не нужны смарт-часы, а вам?

Я рад признать, что я несправедливый вариант использования. Мой первый опыт работы с носимыми устройствами был с Pebble Steel, у которого было 14 дней автономной работы. Я также провел много времени, используя фитнес-трекеры, которые имеют гораздо более длительное время автономной работы, чем умные часы. Таким образом, я рассчитывал на неделю автономной работы, как минимум. Насколько я понимаю, батареи умных часов просто не смазывают блинчики.

Я также ожидал многого от своих умных часов, так как я отслеживал частоту сердечных сокращений, уровень стресса и выполнял короткие ежедневные тренировки. Я не думаю, что это несправедливо, поскольку в целом это то же самое использование, через которое я использовал Polar Pacer Pro (за исключением отслеживания стресса), и это носимое устройство по-прежнему работает у меня целую неделю между зарядками.

Конечно, у Polar Pacer Pro нет поддержки приложений или функций, которые есть у Galaxy Watch. Он не снимает ЭКГ и не измеряет состав моего тела, и я не могу включить на нем ни одну из историй сна Calm's Sleep Stories. Но хотя я мог делать все эти вещи на Galaxy Watch, я не был . Я в основном использовал оба устройства одинаково, и это казалось серьезной тратой возможностей Galaxy Watch.

Но это не просто дает мне возможность поныть о времени автономной работы — хотя это приятный бонус. Недавно мы стали свидетелями запуска новой линейки Apple Watch, и, хотя одних только Apple Watch уже седьмой год, все еще есть много людей, которые никогда не пользовались умными часами и, возможно, рассматривают возможность инвестирования. в одной. Если это вы, спросите себя, действительно ли вам нужны умные часы. Вы можете думать, что привыкли заряжать устройство каждый день, но вы можете чувствовать себя по-другому, когда вам приходится снимать ремешок часов каждый божий день. Трехдневная батарея Apple Watch Ultra более мощная, но она также в два раза дороже большинства «обычных» умных часов, поэтому от нее следует ожидать большего.

Лучше всего то, что отказ от смарт-часов не означает, что вам нужно быть без компьютера на запястье. Современные фитнес-трекеры часто имеют возможность получать уведомления с вашего телефона, часто имеют встроенные элементы управления музыкой и, что неудивительно, имеют чрезвычайно надежное отслеживание фитнеса. Соедините эти функции с длительным временем автономной работы, и вы получите около 90% того, для чего вы, вероятно, действительно будете использовать умные часы.

Конечно, вы упускаете магазин приложений, сотовую связь и другие высокотехнологичные дополнения, но будьте честны с собой и спросите себя, будете ли вы когда-нибудь ими пользоваться. По моему опыту, ответ — большое «нет».