Я отчаянно хочу складной iPhone, но iOS еще не готова к нему

Если и есть что-то, что заставляет многих поклонников iPhone с завистью смотреть на мир Android-смартфонов, так это гораздо более широкий спектр доступных дизайнов и форм-факторов. Хотя Apple совершенствует свой дизайн каждые несколько лет, она редко делала что-то, что большинство людей сочло бы радикальным.

Возможно, самым значительным отходом от традиционного дизайна смартфонов стало возвращение к складным телефонам прошлых лет . Последние Samsung Galaxy Z Fold 4 и Z Flip 4 вызвали у меня интерес больше, чем когда-либо, но даже до того, как они появились, были другие телефоны, которые заставили меня пожелать, чтобы Apple по-другому думала о своих аппаратных разработках. И хотя я не сомневаюсь, что аппаратное обеспечение Apple для складного iPhone может быть отличным, я думаю, что настоящая проблема заключается в том, чтобы сделать iOS полезной для складного устройства.

Складные планы Apple

Тим Кук перед красочным логотипом Apple.
Джош Эдельсон/AFP через Getty Images

Конечно, в течение многих лет ходили слухи о том, что Apple выдумывает идеи для складного iPhone . Сообщения о партнерстве с LG Display появились в 2017 году, и некоторые источники указывают, что Apple активно тестирует петли и экраны в течение последних нескольких лет.

Нет никаких сомнений в том, что Apple хочет быть абсолютно уверенной в том, что получит аппаратное обеспечение, прежде чем даже подумает о выпуске складного iPhone. Не в культуре компании публично терпеть неудачу с устройствами, похожими на прототипы. Однако, как недавно показал нам Samsung, создание складного iPhone — это гораздо больше, чем просто аппаратное обеспечение. Если вы хотите создать наилучший пользовательский интерфейс, программное обеспечение также должно соответствовать этой задаче. И это еще одна область, где у Apple есть над чем поработать.

Сказка о двух складных

Благодаря готовности таких компаний, как Samsung и Motorola, работать более открыто, у нас была возможность стать свидетелями борьбы за создание складных смартфонов в мире, где операционные системы и приложения еще не догнали эту идею. Однако в последние годы мы также наблюдаем заметные улучшения, кульминацией которых стали Samsung Galaxy Z Fold 4 и Z Flip 4 — два совершенно разных устройства, которые максимально используют последние улучшения в Android 12L .

Плохо относить складные устройства Samsung серии Z к одной категории только потому, что у них обоих есть складные экраны. На этом их сходство начинается и заканчивается.

Samsung Galaxy Z Fold 4 и Galaxy Z Flip 4.
Джо Марининг/Digital Trends

Galaxy Z Flip 4 — это забавное и стильное устройство, которое возвращает нас во времена причудливых телефонов-раскладушек, таких как оригинальный Motorola Razr. Напротив, Z Fold 4, возможно, находится на противоположном конце этого спектра — телефон, который разворачивается в планшетное устройство для более серьезной и профессиональной работы.

Samsung не питает здесь никаких иллюзий; именно так компания представила устройства на мероприятии Galaxy Unpacked в начале этого месяца. Z Flip 4 был предназначен для того, чтобы выйти из дома, насладиться жизненным опытом и максимально использовать свои камеры и функции режима Flex. Когда дело дошло до Z Fold 4, Samsung уделила больше времени разговорам об улучшениях в Microsoft Office и функциях видеоконференций.

Самсунг гэлакси Z фолд 4.
Эндрю Мартоник/Digital Trends

Тем не менее, это то, о чем большинство из нас только мечтало, когда несколько лет назад Samsung представила свой оригинальный Fold . Тем не менее, несмотря на то, что конструкция аппаратного обеспечения стала значительно более надежной, телефоны изменились не так сильно, как программное обеспечение, которое на них работает.

В каком направлении будет двигаться Apple?

Сейчас трудно сказать, как будет выглядеть первый складной iPhone от Apple, но ясно, что Apple сталкивается с некоторыми проблемами при подготовке iOS или iPadOS к этой задаче.

Это может быть не так сложно, если Apple решит пойти по пути Z Flip , сосредоточившись на забавном и повседневном использовании, а не пытаясь создать что-то, что разворачивается в iPad Mini. Эта последняя идея пугает меня немного больше, поскольку Apple, похоже, не совсем уловила концепцию многозадачности в iPadOS.

iPad — феноменальное устройство, когда дело доходит до однозадачных действий. Он делает много вещей очень хорошо, пока вы хотите делать только одну вещь за раз. Тем не менее, многие люди годами жалуются на то, что многозадачный интерфейс в лучшем случае загадочен, а в худшем — непригоден для использования — жалобы, которые часто исходят от самых больших поклонников Apple .

iPad Pro на столе с AirPods и iPhone рядом.

Два года назад я купил iPad Pro с новой клавиатурой Apple Magic Keyboard, намереваясь использовать его в качестве основного устройства для повседневного использования. Хотя он не мог заменить мой MacBook для более сложных задач, таких как редактирование видео, я решил, что это будет отличное легкое устройство для исследований и письма. Это было так, но его ограничения также быстро стали достаточно разочаровывающими, часто возвращая меня к более открытой свободе моего MacBook Pro.

iPad остается однозадачным устройством, и, хотя набег Apple на Stage Manager с iPadOS 16 дает проблеск надежды на что-то большее, еще слишком рано говорить, как это будет происходить. Пока неясно, насколько хорошо Stage Manager подходит даже для полноразмерного планшета, и я не вижу, чтобы Apple переводила его на складной смартфон.

Играть слишком безопасно

Возможно, большая часть проблемы заключается в том, что Apple слишком легко справляется с iOS. В отличие от Android, который должен поддерживать почти невообразимое количество различных дизайнов экрана, iOS за всю 15-летнюю историю iPhone пришлось столкнуться с менее чем дюжиной, от 3,5-дюймового экрана оригинального iPhone с разрешением 320 x 240 до Дисплей с разрешением 2778 x 1284 пикселей, который можно найти в сегодняшнем iPhone 13 Pro Max. Соотношения сторон экрана менялись еще реже, а Apple Watch — это самое близкое, что Apple когда-либо подходила к созданию дополнительного дисплея для iPhone.

Решение Apple перестраховаться со своим аппаратным обеспечением сделало iOS удивительно предсказуемой — к большому удовольствию разработчиков приложений во всем мире — но также сделало ее значительно менее гибкой.

Apple нужно правильно свернуть iOS

Трудно представить, как iOS в том виде, в каком мы ее знаем сегодня, будет транслироваться даже на что-то столь же относительно простое, как Z Flip 4. Даже это потребует значительного пересмотра архитектуры iOS. Переход на полностью складную модель бизнес-класса, вероятно, будет означать разработку совершенно новой «складной ОС», и Apple придется гораздо больше подумать о расширении возможностей многозадачности, чем это было сделано до сих пор.

Samsung Galaxy Z Flip 4 лежит на столе.
Джо Марининг/Digital Trends

Это не значит, что инженеры-программисты Apple не могут этого сделать. В команде компании есть несколько удивительно блестящих людей, но часто кажется, что их тарелки уже переполнены. Также, вероятно, потребуется больше нестандартного мышления, чтобы осуществить это, отходя от стабильных, но уравновешенных основ iOS, как она существует сейчас, чтобы рискнуть в новые воды, в то же время пытаясь избежать слишком умный дизайн пользовательского интерфейса, который часто более причудлив, чем практичен.

Я уверен, что Apple понимает это, но я более осторожен в своем оптимизме в отношении того, что ее дизайнеры и инженеры смогут осуществить это разумным образом. У Apple есть несколько очень популярных и успешных продуктов, но они не всегда сразу становятся успешными. Правильная трансмогрификация iOS для складного iPhone — непростая задача. Если Apple потратит время на то, чтобы сделать это правильно, это, вероятно, будет тем, что сдерживает планы Apple по складным устройствам больше, чем само оборудование.