Я ошибался насчет использования Stage Manager на Mac

Stage Manager — одна из тех программных функций, у которой был довольно тернистый путь с момента ее запуска Apple в 2022 году. Уникальная функция многозадачности вызвала массу критики за свой короткий срок службы.

Я, однако, не был одним из этих критиков. Я былочень взволнован «Менеджером сцены» и содержащимся в нем обещанием. Это было что-то новое и блестящее, призванное встряхнуть macOS по-новому и по-новому. Даже после того, как я использовал его сам, я предвидел, что это фундаментально изменит то, как я использую свой Mac.

Но теперь, когда этой функции исполнилось два года, пришло время признать, что Stage Manager не оправдал моих надежд и мечтаний. После того, как я не использовал его в течение некоторого времени, я недавно настроил его снова, настроил окна и начал использовать свой Mac, как я это делаю регулярно. Но волшебство исчезло. Я уверен, что есть много людей, которые до сих пор используют Stage Manager, но для меня это история о нереализованном потенциале.

Существо привычки

Stage Manager заинтересовал меня, когда я впервые увидел его демоверсию. Я из тех людей, которые всегда готовы изменить свои привычки в macOS и добавить новые функции. На протяжении многих лет я дополнял свой Mac всевозможными отличными сторонними приложениями и полезными настройками программного обеспечения , и мне было очень приятно добавить в этот список Stage Manager.

По сути, Stage Manager помогает вам сосредоточиться на одной задаче за раз, не упуская при этом из виду другие задачи и приложения. Текущее приложение, которое вы используете, расположено по центру экрана, а последние приложения легко доступны в виде миниатюр слева. Вы можете разместить до шести по бокам, даже показывая живые виды из этих окон.

Сначала я подумал, что это может быть хорошей альтернативой использованию рабочего стола в macOS . Я всегда чувствовал, что использование пробелов требует слишком много хлопот, а запоминание того, какое окно хранится в каком месте, может быть хлопотным. В конечном счете, я всегда предпочитал хранить все окна в одном месте, где я мог их видеть. Отсюда и мой интерес к Stage Manager.

Однако как только первые проблески интереса утихли, стало очевидно, что Stage Manager недостаточно удобен для повседневного использования. Попытка перемещаться по различным устройствам приложений является (и всегда была) очень утомительной и разочаровывающей. Кроме того, это очень жесткая система, рассчитанная на конкретный вариант использования. Он просто недостаточно гибок, чтобы справиться с различными реальными сценариями, которые влечет за собой рабочий день. На iPad этого может быть достаточно. Не так на Mac.

Причина, по которой это не произошло, в конечном счете, не имеет значения. Я человек привычки, и я думаю, что ты тоже. Чтобы войти в мою повседневную жизнь, должно быть что-то особенное. Он должен улучшить мой текущий рабочий процесс, и именно это делает реализацию чего-то вроде Stage Manager такой сложной.

Что еще хуже, при запуске игры было очень много ошибок, даже спустя долгое время после того, как она вышла из бета-версии. Казалось, не может пройти и дня, чтобы не обнаружить какую-нибудь новую проблему, которая его беспокоит. Не лучший вид для вашей блестящей новой функции.

Нереализованный потенциал

Провал Stage Manager кажется особенно странным, учитывая опыт Apple в реализации новых функций. Чтобы увидеть, как новая функция Mac работает правильно, просто посмотрите на другой недавний пример: Universal Control.

Если вы пропустили это, Universal Control позволяет разместить рядом компьютеры Mac и iPad и управлять ими с помощью одной мыши и клавиатуры. Когда вы перемещаете указатель к краю одного экрана, он появляется на другом вашем устройстве, и вы можете перетаскивать файлы между вашими устройствами и печатать на обоих, используя одну и ту же клавиатуру.

В отличие от Stage Manager, я по-прежнему очень люблю Universal Control . Он идеально вписывается в мою жизнь, и я использую его каждый раз, когда кладу iPad рядом с Mac. Это отличный пример увлекательной функции управления рабочим пространством, реализованной действительно хорошо.

Я постоянно использую Universal Control, потому что это естественная функция macOS. Другими словами, мне не нужно прилагать к этому никаких усилий — это пассивная функция, а не активная.

Stage Manager, напротив, по-прежнему сложно включать и отключать. В большинстве случаев вам придется заходить в Центр управления или приложение «Настройки», чтобы включать и выключать его, и хотя вы можете установить для него сочетание клавиш , оно не определено по умолчанию. И для него до сих пор нет жестов на трекпаде .

Как я упоминал ранее, вам также следует подумать о том, как вы используете Stage Manager. С помощью Universal Control вы просто перемещаете мышь с одного экрана на другой, как и ожидалось. После первой настройки он включается всякий раз, когда вы размещаете устройства рядом друг с другом. Не нужно задаваться вопросом, включен ли он или пытаться вспомнить, как им пользоваться. Как любил говорить Стив Джобс, это просто работает.

Проблема экосистемы

Более того, Universal Control — отличный пример того, как вы можете использовать имеющиеся у вас устройства в тандеме, не заставляя одно действовать как другое. Другими словами, это праздник экосистемы Apple. Напротив, Stage Manager — это функция, которая должна работать как на iPad, так и на Mac одинаково. Он не учитывает различные способы использования этих продуктов, заставляя их работать одинаково, даже если это кажется неуклюжим.

Будем надеяться, что Apple найдет способ улучшить Stage Manager на Mac в будущем и разработать больше функций, подчеркивающих сильные стороны каждой платформы. Экосистеме Apple нужно больше функций, таких как Universal Control, и меньше, таких как Stage Manager.