Я ошибался насчет iPhone 16
iPhone 16 чуть больше месяца, и я использую его почти без перерыва с момента его анонса в прошлом месяце. Я сделал обзор телефона на сайте Digital Trends и купил его на свои деньги в качестве личного телефона.
Вскоре после его презентации я написал статью , в которой жаловался на отсутствие в iPhone 16 дисплея с частотой 120 Гц . Я сказал, что это «единственное, что сдерживает iPhone 16» и что его экран с частотой 60 Гц — «необоснованная характеристика». Мне все еще хотелось бы, чтобы частота обновления была решена в iPhone 17, но, прожив с iPhone 16 более месяца, я обнаружил, что это не такая большая проблема, как я предполагал.
Экран с частотой 60 Гц имеет значение, пока не перестанет
Я перешел на iPhone 16 после использования iPhone 15 Pro Max и Google Pixel 9 Pro — двух телефонов с дисплеями 120 Гц. И я признаю, это был трудный переход. После нескольких месяцев, когда мои глаза каждый день видели частоту обновления 120 Гц, переходить на телефон с частотой 60 Гц было довольно неприятно. Будь то прокрутка Reddit или пролистывание домашнего экрана, все на iPhone 16 казалось медленным и прерывистым.
Но потом что-то произошло. Я перестал это замечать.
Спустя чуть более двух недель использования iPhone 16 я понял, что перестал думать о частоте обновления 60 Гц. Конечно, я все еще мог это видеть, но не заметил, что это сильно отнимало у меня время, проведенное с телефоном.
Перенесемся в сегодняшний день, когда я пользовался iPhone 16 больше месяца, а дисплей с частотой 60 Гц мне даже не приходил в голову. Я постоянно использую свой iPhone 16 в течение дня, чтобы отправлять текстовые сообщения друзьям в iMessage, проверять свою лигу фэнтези-футбола, выполнять ежедневные уроки Duolingo и тратить слишком много времени на X и Reddit. iPhone 16 справляется со всеми этими задачами безупречно.
Отображает ли он все мои приложения и игры с такой же плавностью, как на iPhone 16 Pro ? Нет, и если я использую iPhone 16 Pro рядом с iPhone 16, разница между экраном с частотой 120 Гц и экраном с частотой 60 Гц все равно будет заметна. Но нормальные люди так не делают. Почти каждый, кто получит iPhone 16, будет использовать его как единственный телефон; в такой ситуации это не проблема.
Частота обновления не делает и не портит телефон
В игру вступает еще один фактор: остальная часть iPhone 16. Частота обновления 60 Гц не делает телефон сразу ужасным, точно так же, как экран с частотой 120 Гц не гарантирует, что телефон будет отличным.
Возьмем, к примеру, Moto G Power 5G 2024 . Это смартфон стоимостью 300 долларов с дисплеем 120 Гц. Это лучшие характеристики, чем у iPhone 16 с частотой обновления 60 Гц, но это также объективно худший дисплей во всех остальных отношениях. У него крайне плохие углы обзора, менее впечатляющие цвета и ужасная видимость на открытом воздухе. И даже с частотой обновления 120 Гц он работает намного медленнее и медленнее из-за менее мощного чипсета.
Ничто из этого не должно вызывать удивления. Этот телефон Motorola стоит 300 долларов, а iPhone 16 — 799 долларов. Конечно, iPhone будет лучше! Но это моя точка зрения. Мы можем указать на более дешевые телефоны Android с экранами 120 Гц как на примеры «низкой цены» iPhone 16, но этот разговор игнорирует все остальное, что делает iPhone 16 одним из моих любимых телефонов года . Он не учитывает отличный и удобный дизайн, отличные камеры, надежное время автономной работы, первоклассную производительность или что-то еще. Конечно, частота обновления должна быть частью разговора, но она далека от главного и конечного пункта.
Не позволяйте этому помешать вам приобрести iPhone 16
Я хочу кое-что прояснить. Не воспринимайте это как мой способ сказать, что Apple должна получить бесплатную скидку за то, что она не предлагает дисплей с частотой 90 Гц или 120 Гц на iPhone 16. При цене 799 долларов (или 899 долларов, если вы покупаете iPhone 16 Plus ) отсутствие панели с частотой 120 Гц является проблемой. объективно низкая цена, особенно если посмотреть на конкурирующие телефоны Android .
Тем не менее, я также считаю справедливым высказать эту критику, одновременно признавая, что это не такая большая проблема, как ее представляют некоторые люди, как это сделал я месяц назад. Учитывая, насколько дорог iPhone 16, должно ли у него быть что-то более быстрое, чем частота обновления 60 Гц? Вероятно! Но это также далеко не решающий фактор.
Если вы рассматриваете iPhone 16 как следующую покупку смартфона и откладываете ее исключительно из-за того, что у него нет частоты обновления 120 Гц, остановитесь. Это справедливая жалоба, но она далеко не такая уж большая проблема, как я и другие пользователи в Интернете ее представляют. Будь то 60 Гц или 120 Гц, iPhone 16 — фантастический маленький телефон, которым я по-прежнему люблю пользоваться — к черту частоту обновления.