Я пообщался с DeepSeek и нашел способы не доминировать над рекомендациями алгоритмов.

Когда я посещал родственников во время Праздника Весны, мне приходилось не только терпеть запах сигаретного дыма, но и звук выпускаемых коротких видеороликов. Я делал вид, что не слышу периодических беспокойств моих семи и восьми теток, и молча прокручивал их. через Weibo, Douban, Jiji и просматривал меня по хронике, какие обновления публикуют блоггеры, на которых вы подписаны.

Я редко смотрю короткие видеоролики и стараюсь вежливо отвергать рекомендательные алгоритмы. Нет особой причины, я просто хочу следовать за выбранным мной информационным потоком и стараться не отставать от сложного мира.

Такие интернет-привычки могут показаться ретроспективными и трезвыми, но постепенно я понял, что часто мое внимание все еще тратится впустую.

Просматриваю информацию в соответствии с временной шкалой, но все еще застреваю в горячих точках

Помимо поиска тем, я ежедневно получаю информацию примерно двумя способами.

Первый — просматривать новости в соответствии с временной шкалой. Если они есть на Weibo, я нажимаю только на столбец «Последние новости Weibo», чтобы следить за тем, какой контент опубликовали блоггеры, на которых я подписан. Я никогда не открываю «Рекомендации» рядом с ним. это, и я не обращаю внимания на то, что происходит в «Горячих поисках».

Хотя в Weibo скучные маркетинговые аккаунты и эмоциональная информация, я чувствую себя очень спокойно в созданном мной информационном коконе. Более того, Weibo, пожалуй, одна из немногих социальных сетей, которая позволяет мне читать длинные абзацы текста. Я не люблю смотреть короткие информационные видеоролики, потому что чувствую, что даже если видео можно воспроизвести с удвоенной скоростью, информация будет лишней. все еще не так ясно, как текст.

Второй — активный поиск. Поиск с использованием искусственного интеллекта и Xiaohongshu — мои часто используемые «поисковые системы», особенно Xiaohongshu. Здесь вы можете найти ответ на свой опыт использования недавно запущенного приложения или на очень подробный вопрос по редактированию.

Но мне не нравится использовать рекомендации алгоритма Xiaohongshu, и мне даже не нравятся его настройки входа. После нажатия на Xiaohongshu первая страница, которая появляется, — это «Открыть», это контент, рекомендованный алгоритмом. «Следовать» сбоку необходимо выбрать вручную. Даже в столбце «Следовать» информация отсутствует. полностью оформлен в соответствии с графиком. Кажется, это тайно говорит нам: следуйте тому контенту, который определяет алгоритм рекомендаций и который может вам понравиться.

Два способа доступа к информации приводят к одному и тому же выводу: я скорее активно выбираю информацию, чем пассивно ее получаю.

Означает ли это, что я могу контролировать свое внимание?

Нет, я продолжаю нажимать «Последние новости Weibo», что ничем не отличается от прокрутки вниз для обновления коротких видеороликов. Я по-прежнему жду «новой» информации, но в отличие от «рекомендации алгоритма» использую «искусственную рекомендацию». Все по-прежнему обсуждают схожие темы, от притока иностранцев в Сяохуншу до глубины паттернов DeepSeek Thinking.

«Новизна» сама по себе является своего рода волнением и причиной зависимости. Как анализируется в книге «На крючке», интернет-продукты вызывают привыкание, поскольку продукту необходимо каким-то образом решить проблему пользователя, устранить зуд пользователя и использовать четыре шага — триггер, действие, вознаграждение и инвестиции — зацепить людей.

Например, мы реагируем на определенное уведомление и предпринимаем действия по проверке социальных сетей, чтобы получить духовное удовлетворение. Тогда чем больше и дольше мы их используем, тем больше вероятность того, что это сформирует привычку. В мобильном телефоне, который сам по себе является крупным центром «Крюка», слишком много таких продуктов. Возможно, мы с вами просто застряли в разных продуктах.

Но «новое» непосредственно не производит смысла и не приносит долгосрочного счастья и удовлетворения. Чаще всего оно сопровождается тревогой, поскольку эта информация нами не переваривается, не приводит непосредственно к действию, а приносит лишь ненадолго. для мозга, чтобы нести бремя.

Когда я обновляю информационный поток, я вижу информацию, которая, по моему мнению, может быть полезной, часто лайкаю ее, добавляю в избранное или даже сохраняю скриншоты в фотоальбоме, говоря, что посмотрю ее позже или изучу.

Как оказалось, я ими редко пользуюсь, да и найти их точно уже сложно. Изменения, произошедшие в мире, и оценки этих изменений другими людьми — все фрагментарно лежит на моем мобильном телефоне. В эти моменты я часто чувствую, что через меня проходят горячие точки, привычно сохраняя их, а потом привычно забывая. .

Вместо того, чтобы просматривать информацию, мы должны активно искать то, что нам нравится.

В то же время у меня также возникает вопрос: если мы отложим электронные продукты и попрощаемся с потоком информации, сможет ли каждый повседневная жизнь жить разнообразно?

Во многих случаях все может быть как раз наоборот. Реальность такова, что давление слишком велико, а людей, с которыми можно общаться, слишком мало, поэтому люди чувствуют, что онлайн — это более простой канал для обретения счастья.

Заработка на жизнь достаточно, чтобы вы были физически и морально истощены и оцепенели. Рекомендации алгоритмов на основе интересов, потоки информации, упорядоченные по временной шкале, и комментарии к фильмам продолжительностью в несколько минут — это кратковременная сильная стимуляция и противоядие от стресса.

Но в то же время они не решают проблему напрямую, но могут снизить чувствительность, поскольку эта информация зачастую «незаработана» и не требует слишком много энергии и времени. Сэкономленное время используется для обновления дополнительной информации, которая легко забывается. Цикл продолжается и продолжается.

Возможно, когда наше внимание отвлекается, нам следует проявить инициативу и замедлиться. Одно из возможных решений — активно искать то, что нам нравится.

Я люблю читать историю, и одна из книг, которые я прочитал в 2024 году, была «Долгая оставшаяся жизнь». Подзаголовок этой книги – «Дворцовая дама династии Северная Вэй и ее эпоха», но эту дворцовую даму можно рассматривать не как главную героиню, а скорее как постороннего человека, соединяющего узлы времени.

На чем автор больше фокусируется, так это на временах, рассказывающих о том, как влиятельные люди борются за власть, но есть и много историй маргинализированных людей. Статус бхикшуни может позволить женщинам с низким статусом обрести определенную степень свободы. овдовевшая принцесса не может. Принятие соглашения о повторном браке оставляет запись о «желании или нежелании».

Поскольку я не понимаю соответствующую историю, ее было немного трудно читать, но это замечательный опыт проявления инициативы в получении информации. Он говорит нам о том, что в долгой истории не могут влиять отдельные личности, судьбы людей и их интересы. голос всегда важен.

Когда я обсудил с DeepSeek мои привычки к чтению и спросил, есть ли у него какая-либо теоретическая поддержка, мне ответили, что любовь к чтению истории — это проявление экзистенциальной философии. Я ищу не ответы, а тысячи возможностей. Рекомендации То, что алгоритмы не могут сделать.

Это также научило меня теории Левинаса «Этика Другого». Левинас считает, что истинное существование – это не закрытая самореализация, а открытая ответственность перед «другим».

Алгоритмы упрощают мир до потоков данных, «актуальных для меня», и используют персонализированный толчок для устранения «инаковости». Однако чтение истории означает активное приветствие «других» фермеров пятьсот лет назад, солдат на поле битвы, жизни поэтов. Суд нельзя классифицировать с помощью алгоритмов, но они представляют собой зеркало нашего понимания того, «что значит быть человеком».

В отличие от удовольствия, которое я получаю от мимолетных новых вещей, от более полных и тонких историй, я получаю эмоциональный контакт, жизненный опыт и жизненную силу, я чувствую, что обычные люди, на судьбу которых влияет время, со свободой. воля против определенной необходимости.

Помимо потребления, мы должны также создавать

Для редактора и автора самое приятное то, что помимо книг опыт общения с людьми можно получить и в беседах с интервьюируемыми.

Каждый из нас в той или иной степени почувствовал, что генеративный ИИ стал технологической силой, которую нельзя игнорировать. Они учатся на огромной коллекции человеческих знаний, и перед ними люди осознают свою незначительность.

В 2024 году я испытал множество AI-продуктов, включая видео, картинки, музыку, поиск… Но когда они написаны конкретно в статьях, они зачастую так же скучны, как и инструкции.

Обычно я использую обновленные функции определенного продукта искусственного интеллекта в последних горячих точках. Например, чтобы показать, что изображение Винсента в мешке с фасолью может напрямую читать китайские иероглифы, я использовал копченые куриные стебли из «До свидания». Любовник», который был очень популярен в то время.

В то же время я изо всех сил стараюсь использовать модные словечки: «Напугай себя», «XXX вот такой», «Это так хорошо, что это XX», «Ты не сможешь победить его, даже если постараешься изо всех сил». …

Это правда, что как редактор СМИ я должен улавливать консенсус и объяснять возникающие вещи через контент, который нравится видеть большинству людей. Но я все еще чувствую себя немного потерянным.

Алгоритм подсказал мне, и подавляющее количество дискуссионных сообщений подсказали мне, что людям могут понравиться эти примеры. Но как человек я надеюсь держаться подальше от горячих тем и просто использовать сам контент, чтобы привлечь внимание других.

Однако сам контент зачастую недостаточно интересен. Часто я просто повторяю официальную риторику, испытываю функции, которые могут быть полезны, и добавляю небольшое количество критики и независимого мышления.

По моим собственным меркам, это не настоящие творения, потому что в них почти нет моего присутствия и моего уникального жизненного опыта. По сравнению с чужими рукописями они мало чем отличаются.

Но кто-то может это сделать и создать полноценное произведение, используя новую технологию. В 2024 году я брал интервью у многих создателей ИИ и увидел в них такую ​​же решимость. Творение — это всего лишь результат, и их путь к творению имеет более длительную предысторию.

Студент-искусствовед, разрабатывающий игры на базе искусственного интеллекта, с детства любил общаться с игровыми NPC и голосовым помощником Apple Siri. Он начал разрабатывать чат-ботов в колледже, а затем превратил свою диссертацию в игру. Программист игровой индустрии, который любит фильмы в стиле нуар, потратил три месяца, используя искусственный интеллект, чтобы создать криминальную анимацию в стиле нуар, основанную на фоне его родного города.

По таким масштабным предложениям, как замена людей искусственным интеллектом, никто не может дать полного прогноза, а некоторые люди даже не заинтересованы в ответе, но все они знают, как упорно делать то, что они хотят сделать.

Возможно, я столкнулся с ИИ только из-за выбора темы, и мне казалось, что я живу в грубом и постоянно обновляемом настоящем продолженном времени, тогда как у них было более полное время и пространство, а творческий импульс исходил из их собственного жизненного опыта.

Я почувствовал, что отчаянно нуждаюсь в мече. Если вы уделяете слишком много внимания этому моменту, вы будете захвачены временем, которое не останавливается. Возможно, нет никакой разницы между тратой дня и годом.

Новые технологии создают новые возможности, но эти возможности необходимо конкретизировать посредством более деликатных творений человека. Моя дискуссия с DeepSeek также привела к аналогичному выводу: только создавая, а не потребляя, люди могут избежать отчуждения.

Так называемое управление потоком информации и привлечение внимания — это не только усвоение высококачественной информации, но, что более важно, создание более качественных творений, основанных на личном опыте. Как сказал Наварра: «Станьте творцом, и вам не придется беспокоиться о работе, карьере и искусственном интеллекте».

Не знаю, сколько оптимизма в этом предложении, но я считаю, что «нельзя пересечь море, просто стоя и глядя на воду».

Когда ИИ сможет каждую секунду создавать хорошие творения в универсальном смысле, между машинами и людьми больше не будет четкой границы. Человеческий самоконтроль и человеческое творчество постепенно станут своего рода эгоистической и идеалистической практикой. Оторвитесь от обрывков информации, больше заботьтесь о жизни и окружении, не следуйте слепо за шумом внешнего мира, позвольте внутренней мотивации подталкивать нас вперед и отталкивайтесь от собственного жизненного опыта, чтобы посылать какие-то искренние и несовершенные слова. Но другой звук.

# Добро пожаловать на официальную общедоступную учетную запись WeChat aifaner: aifaner (идентификатор WeChat: ifanr). Более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.

Ай Фанер | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo