Я попробовал веб-браузер без вкладок, закладок и навигации — и он мне понравился.

Что касается веб-браузеров , я заядлый любитель вкладок (текущее количество: более 400). Это мой главный порок, от которого трудно избавиться. Я часто проваливаюсь в «дыру Википедии», открывая вкладку за вкладкой по темам, которые меня интересуют, и вскоре я сталкиваюсь с массой страниц и понятия не имею, как я оказался там, где нахожусь.

Другими словами, я думаю, что мне нужна помощь. Но на горизонте забрезжил проблеск надежды: я наткнулся на браузер со странным названием Horse , который утверждает, что может избавиться от накопления вкладок и предложить гораздо лучший способ просматривать Интернет. Может ли это положить конец моей надоедливой привычке вкладки (табит?) раз и навсегда?

Прощай, вкладки

Horse работает совсем не так, как обычные браузеры. Он создан двумя людьми и имеет небольшое сообщество пользователей, что делает его далеким от таких гигантов, как Chrome и Firefox, последний из которых является моим давним браузером . Horse позиционирует себя как инструмент для студентов и исследователей, но также настаивает, что он идеально подходит для более широкого круга людей — журналистов, дизайнеров, разработчиков, покупателей и многих других. Да, и чуть не забыл самое интересное: здесь нет закладок, истории просмотров и вкладок.

Вместо вкладок Horse использует то, что он называет «Trails». Это вложенные страницы, которые можно использовать для организации тем. Каждый раз, когда вы нажимаете новую ссылку, она становится новой записью в списке вложенных страниц, которые расположены на боковой панели. Это позволяет легко увидеть, как вы попали туда, где просматриваете в данный момент. Идея состоит в том, чтобы упростить организацию и не допустить перегруженности при глубоком погружении в тему.

Скажу честно: поначалу я скептически относился к Хорсу. Могу ли я действительно сломать тиски хватки Табов надо мной? Что произойдет с теми 400+ вкладками, которые сейчас ждут меня в Firefox? В конце концов, я знаю, что они все еще там. Забрать Хорса означало бы бросить их всех навсегда.

Меня также беспокоило отсутствие закладок. Сюрприз-сюрприз: в Firefox у меня огромное количество закладок, но в Horse сохранять страницы на потом не так аккуратно. Я не могу добавить вкладку в закладки, закрыть ее и вернуться к ней позже, если понадобится. Если я хочу сохранить его, он должен быть всегда открыт, и я опасался, что это может привести к тому, что боковая панель станет беспорядочной.

Другими словами, к этому нужно было привыкнуть. Но я быстро понял, что в подходе Хорса может скрываться что-то интересное.

Прокладывая новый след

В использовании Horse совершенно не похож на то, что вы ожидаете от старого доброго обычного веб-браузера. Конечно, существует кривая обучения, но она далеко не непреодолимая. В конце концов, здесь есть что понравиться.

Начнем со троп, ключевой особенности Horse. Каждый раз, когда вы нажимаете ссылку, на боковой панели, расположенной под последней страницей, на которой вы были, появляется новая страница (называемая «SubTrail»). После нескольких щелчков мышью вы начнете видеть четкую иерархию того, где вы перемещались в Интернете. Это то, что мне быстро понравилось. Вы можете увидеть свою историю посещений прямо перед собой, и очень быстро можно вернуться на любую страницу, которую вы хотите, выбрав ее на боковой панели, даже если с момента ее посещения прошло много кликов. В обычном браузере навигация так далеко назад гораздо более затруднительна.

Интересно, что в Horse нет кнопки «Назад», поскольку достаточно быстро просто выбрать предыдущую страницу из вашего Trail. Поначалу это меня озадачило — я провел несколько сбивающих с толку секунд, бесцельно ища кнопку, которой там не было, — но достаточно быстро это показалось мне естественным.

Однако следы действительно создают беспорядок из ссылок. Вы можете вручную перетаскивать страницы в другие маршруты, что является небольшой удобной функцией, но ваша боковая панель быстро заполнится страницами и маршрутами. Если вы хотите всегда видеть свою историю, это здорово, но это может показаться немного загроможденным.

К счастью, Horse позволяет вам убрать этот беспорядок (по крайней мере, частично), поскольку каждый Trail можно свернуть так, что вы увидите только текст заголовка Trail (называемый соответственно TrailHead). Я все равно предпочел бы иметь закладки, чтобы можно было очистить боковую панель, не теряя страницы навсегда, но, по крайней мере, это шаг в правильном направлении.

Вам не обязательно открывать SubTrail, щелкая новую ссылку — вы вручную открываете новый SubTrail и вместо этого вводите свою ссылку или поисковый запрос. Это удобно для организации, например, если вы читаете страницу и у вас возникла идея посетить связанный веб-сайт и вы хотите, чтобы две страницы были тесно связаны в списке маршрутов. Вы также можете создать «SideTrails», которые представляют собой дополнительные страницы, добавленные в Trail, которые не вложены под другую страницу. Звучит запутанно, но когда вы начинаете использовать браузер, это приобретает гораздо больше смысла.

Horse также позволяет перетаскивать страницы, менять их порядок, добавлять смайлы к их заголовкам и переименовывать их. Это означает, что вы можете использовать его как своего рода приложение со списком дел , например, поместив самую важную страницу в начало списка и добавив сроки выполнения к заголовкам страниц. Выполнив задачу, вы можете удалить ее из Следа. Я не часто этим пользуюсь, и вряд ли оно заменит ваше специальное приложение для дел, но интересно видеть, что Horse достаточно гибок, чтобы работать таким образом (даже если он немного элементарный).

Я также должен отметить, что Horse — браузер с прекрасным дизайном. Он очень минималистичный, с превосходно продуманными визуальными функциями, от шрифтов и значков до использования цвета и полупрозрачности. Очевидно, что создатели Horse потратили столько же времени на размышления о том, как она выглядит, сколько и на то, как она работает.

Отсутствующие функции

Однако не все так хорошо: в Horse отсутствуют некоторые ключевые функции других браузеров.

Единственное отсутствие, которое я действительно заметил, — это отсутствие поддержки расширений. Я использую множество фантастических расширений для браузера с Firefox , от средств защиты конфиденциальности, таких как Consent-O-Matic, до средств экономии денег, таких как Honey. Почти ничего из этого не работает в Horse. Несмотря на то, что он имеет собственный менеджер паролей и поставляется с двумя внешними расширениями (Ghostery для блокировки рекламы и Dark Reader для темного режима), в нем не так уж много возможностей по сравнению с конкурирующими продуктами. Разработчик говорит, что намерен добавить более широкую поддержку расширений, но сейчас это выходит за рамки их бюджета. Надеюсь, это скоро изменится.

Есть и другие мелкие неприятности. Было бы полезно, если бы строка URL-адреса автоматически заполняла сайты, например, после того, как вы побывали там один раз, вместо того, чтобы требовать каждый раз вводить все целиком. У Horse также слишком много разделителей верхнего уровня на боковой панели — трассы могут принимать форму областей (следы с большим заголовком вверху) или папок (следы, у которых нет большого заголовка) и никогда не было сразу понятно, почему я должен использовать один, а не другой.

Тогда есть цена. Мы все привыкли к тому, что браузеры бесплатны, но Horse требует предоплаты. Его цена в 20 долларов в год или 60 долларов за пожизненный доступ означает, что вам нужно серьезно подумать, подходит ли он вам. Усугубляет ситуацию тот факт, что Horse не предлагает бесплатную пробную версию — существует 14-дневный период возврата средств, но не все хотят раскошелиться только для того, чтобы проверить, понравится ли им продукт. Создается впечатление, что такая позиция не позволяет любопытным людям попробовать браузер, что может стать проблемой, поскольку Horse делает все по-другому, чем любой другой браузер, и действительно требует практического времени, чтобы понять это.

Впечатляющее достижение

Horse — впечатляющее достижение для команды из двух человек: это не просто еще один браузер, который нужно добавить в кучу, а тот, который фактически пытается переосмыслить, как браузер должен работать на фундаментальном уровне. По большей части это удается, и я уверен, что со временем ее недостатки будут устранены.

Это подводит меня к моему последнему вопросу: стоит ли Horse своей цены? Ответ на этот вопрос зависит от ваших конкретных потребностей. Если вам просто нужен немного другой браузер, возможно, это не то, что вам нужно. Но если вам нужен тот, который устраняет болевые точки, особенно связанные с вкладками и онлайн-исследованиями, это интригующее предложение, и вы можете обнаружить, что оно того стоит.

Я рад, что есть возможность единовременной покупки. Многие люди настороженно относятся к подписке, и 60 долларов за пожизненный доступ кажутся разумными. Тем не менее, годовая плата в размере 20 долларов США за скользящую подписку также не является возмутительной, даже если она больше, чем вы обычно платите за браузер (учитывая, что большинство из них бесплатны).

Трудно преодолеть наше условное мнение, что веб-браузеры должны быть бесплатными, и совершенно справедливо чувствовать, что вы предпочитаете использовать бесплатные альтернативы. Но Horse определенно привносит что-то новое, и ее системе Trails не понадобится много времени, чтобы доказать свою ценность для вашего опыта просмотра. Если вы попадаете в его целевую аудиторию, возможно, это именно то, что вам нужно, чтобы справиться с перегрузкой вкладок.