Я попробовал инструменты Apple для написания ИИ на своем iPhone. Вот как они работают
«Apple делает все практически». Или: «Apple опаздывает, потому что совершенствует технологию». «Вы бы предпочли быть первым или лучшим?» Это лишь некоторые из повторяющихся аргументов, которые вы найдете в любой горячей теме Reddit или посте в социальных сетях в поисках приманки для ярости.
Тем не менее, в этом тоже есть доля правды. И множество скрытых технологий, на раскрытие которых иногда уходит десятилетие. Apple Intelligence — лучший пример такого скачка, и его рассматривают как ответ Apple на натиск генеративного искусственного интеллекта.
В конце прошлого месяца компания Apple Intelligence выпустила программный запуск бета-версии iOS 18.1 для разработчиков , дав людям первый шанс опробовать ее самостоятельно. И это именно то, что я сделал.
ИИ не является чем-то новым для Apple
Но сначала небольшое введение о том, как мы сюда попали. Помните Apple Newton MessagePad? Широко высмеиваемая функция распознавания рукописного текста под кодовым названием Rosetta была выпущена в 1995 году. Инженер Apple Стив Саломон придумал эту технологию в 1987 году.
Его основа была основана на нейронных сетях с помощью сегментации и языковой модели, включающей словари и вероятностную грамматику. Звучит знакомо? Ну, это типичный соус для искусственного интеллекта, который разливается повсюду в социальных сетях парнями, рекламирующими искусственный интеллект.
К 2014 году Apple уже перевела Siri — без какого-либо публичного объявления — на плоды машинного обучения, такие как глубокие нейронные сети, обработка естественного языка и сверточные нейронные сети.
Я пытаюсь подчеркнуть, что даже самые обыденные продукты Apple уже много лет служат передовому искусственному интеллекту. От превращения ваших самых красивых фотографий в фильм на память до изучения привычек использования телефона для продления срока службы аккумулятора — машинное обучение уже давно находится в центре iPhone.
Apple Intelligence была всего лишь попыткой успокоить акционеров, которые, по-видимому, были недовольны, видя все эти посты «ChatGPT может изменить вашу жизнь и сделать вас миллионером» на X, и были обеспокоены тем, что их «голубая фишка» отстает. Поэтому неудивительно, что Apple Intelligence не вызвала особого восторга у аудитории WWDC 2024. Он взял на себя безопасную сторону практичности — «ИИ для всех нас», как говорит Apple.
Apple Intelligence имеет несколько разных сторон. Он может суммировать веб-сайты, интеллектуально сортировать ваши уведомления, генерировать изображения и многое другое. Он также обещает помочь вам лучше писать с помощью новых инструментов письма от Apple — набора функций, которые, по словам Apple, «помогают вам находить нужные слова практически везде, где бы вы ни писали». Это одно из главных направлений деятельности Apple Intelligence, и это то, на чем я до сих пор сосредоточился больше всего во время работы в Apple Intelligence. Вот мои первые впечатления.
Практическое использование инструментов письма Apple
«Повсюду слова имеют значение», — гласит слоган Apple для функции «Инструменты для письма». Это хорошо?
Ну, работает, но свою профессиональную работу я ему не доверю. Для этого есть несколько причин. Во-первых, это имеет тенденцию упускать из виду суть. Во-вторых, с этим связана целая вселенная этических дилемм. Просто взгляните на электронное письмо, которое я написал ученому с просьбой высказать свое экспертное мнение.
Apple Intelligence проделала грамматически идеальную работу по его переписыванию, но упустила два наиболее важных и конкретных момента, которые я надеялся обсудить со своим источником. Для сравнения, вот что я получил от Клода с простой подсказкой «переписать это».
Имейте в виду, это была первая почтовая задача, для которой я применил Writers Tools. Но становится еще хуже. Я выбрал содержимое письма и выбрал пресет «Профессиональный», надеясь, что Apple Intelligence сделает мой текст более профессиональным.
В результате произошла довольно серьезная неудача, из-за которой тема была упущена и возник совершенно новый запрос, о котором я вообще не просил. В моем первоначальном письме говорилось о запросе на интервью и рекомендациях по исследовательскому материалу. Вот что мне дал Apple Intelligence:
«Я пишу, чтобы выразить свою заинтересованность в возможности пройти стажировку в вашем уважаемом учреждении».
Но он продолжает упускать из виду суть. Снова. И опять. Особенно с функциями «Сводка», «Ключевые моменты» и «Список», которые входят в комплект «Инструменты для письма». Сбои одинаковы как в собственных приложениях Apple, так и в сторонних приложениях, таких как Gmail, на случай, если вам интересно.
Я попытался обобщить электронное письмо об аукционе, посвященном старинным предметам Apple, связанным с наследием Стива Джобса. В электронном письме в качестве «выдающегося» товара упоминался функциональный компьютер Apple-1. Инструменты письма упустили жемчужину во всех своих версиях искусственного интеллекта. Для сравнения, это резюме, которое я получил от Shortwave, отличного почтового приложения , использующего возможности последней модели OpenAI GPT-4o.
Краткое изложение коротковолновой электронной почты является точным. Он выбирает наиболее важные детали, особенно настоящий центр внимания, из длинной стены текста. Приложение делает это бесплатно и не требует наличия iPhone 15 Pro . На самом деле это не зависит от оборудования.
Инструменты для письма от Apple немного лучше справляются с длинными заметками, но у них есть привычка упускать важные детали. Я думаю, что эти неудачи также как-то связаны с тем, что Apple считает правильной длиной «резюме» и каким должен оставаться соответствующий уровень детализации, при этом квалифицируя ответ как «краткую» версию.
Другая проблема – отсутствие гибкости и универсальности. На самом деле, для этого нет вообще никаких возможностей. В комплекте пишущих инструментов нет функции ручной настройки. То, что Apple считает «Дружелюбным», может быть недостаточно дружелюбным. Гораздо лучшие альтернативы уже существуют.
Возьмем , к примеру, Paragraph AI, инструмент для письма на основе GPT, который существует в виде мобильной клавиатуры и расширения для браузера. Он предоставляет вам ряд элементов управления на основе ползунка для настройки тона письма в различных предустановках, таких как неформальный/формальный, дружелюбный/напористый и пессимистичный/оптимистичный.
Более того, вы можете превратить ваши абзацы в списки, формат текстовых сообщений, электронную почту и полноценную статью с возможностью регулировки длины слова. Конечно, он также может создавать ответы — функция, для которой требуется всего лишь быстрое копирование и вставка. Вся система работает очень хорошо.
И вот лучшая часть, которая фактически противоречит собственному обещанию Apple о глубокой интеграции искусственного интеллекта на системном уровне. Paragraph AI работает как клавиатура на вашем телефоне, точно так же, как Gboard или собственная бесфункциональная клавиатура iPhone, что означает, что вы можете использовать ее в любом приложении по вашему выбору. Apple ждет, пока сторонние приложения полностью включат пакет Apple Intelligence.
Теперь есть много возможностей для улучшения. В конце концов, это всего лишь бета-фаза тестирования Apple Intelligence, поэтому следует ожидать некоторых трудностей. Более того, Apple не испытывает нехватки денег (во всяком случае, после того, как за последний квартал ее операционный денежный поток составил около 29 миллиардов долларов) или лучших специалистов отрасли. Другими словами, Apple Intelligence может смело ожидать массу улучшений в ближайшем будущем.
Много работы предстоит сделать
Apple Intelligence обещает много необычных вещей, но не все из них найдут широкое признание или долгосрочное признание. Genmojis и возможность создавать собственные изображения за несколько секунд? Да, это звучит весело. И нет, я не собираюсь использовать его каждый день. Мой брат-подросток мог бы.
Но даже для него, я считаю, существующего набора «крутых» GIF-файлов и кухни эмодзи достаточно, чтобы выставить напоказ свою забавную фигуру в чате, а не писать полнотекстовую подсказку для создания собственного изображения. В определенных случаях это может помочь, но не в шумных чатах, где сообразительность и быстрые ответы важнее, чем мастерски созданное искусство ИИ.
Резюме по электронной почте? Звучит практично, конечно. Но давайте будем честными. Мы используем электронную почту для серьезных вещей. Для общения о звездах K-pop и острых остатках у нас есть iMessage, WhatsApp и т. д. Электронная почта предназначена для серьезных материалов, таких как рабочее общение, академические махинации, утомительные налоговые хлопоты и другие подобные задачи.
Нетрудно почувствовать опасность невежества. А учитывая то, как сейчас это делает Apple Intelligence, я просто могу потерять работу. Интеллектуальная сортировка и обобщение уведомлений также работают по схожему принципу. Я бы не хотел рисковать тем, что ИИ будет судить, что для меня важно, чтобы обойти настройки режима фокусировки.
Нет, спасибо. Я сделаю это сам, настроив его для каждого приложения. На первый взгляд, инструменты для письма кажутся наиболее практичным элементом в комплекте Apple Intelligence. Но у этого есть свой этический багаж.
За последние несколько месяцев я расспрашивал редакторов различных редакций об этике интеграции ИИ в их рабочие процессы. Когда дело доходит до редакционной стороны, почти все занимают определенную позицию или категорически отвергают ее. Большинство просто не позволит ИИ прикасаться к истории, начиная с первоначального наброска и заканчивая копированием исправлений и редактированием материала.
Итак, на кого именно рассчитан весь этот набор инструментов для письма? Я не уверен. Как репортер, я не могу понять полезность из-за этической дилеммы. В своей теневой роли угрозы в разделе комментариев на Reddit и Slack я никогда не признаю, что ИИ может быть нахальнее меня. И уж точно не тогда, когда это более подвержено ошибкам, чем мой забывчивый образ жизни.
Я уверен, что есть аудитория, ведущая жизнь с более низкими ставками — или даже более бесцеремонная, я бы сказал. Но на данный момент инструменты письма Apple Intelligence больше похожи на недоделанную попытку наверстать упущенное. Положительным моментом является то, что у Apple есть достаточно времени, чтобы улучшить ситуацию до публичного выпуска Apple Intelligence, и компании, безусловно, придется приложить для этого немало усилий.