Я попробовал ChatGPT, чтобы найти информацию о телевидении и кино, и вот что я нашел

Я из тех людей, которые наслаждаются вторым экраном. Каждый раз, когда я смотрю телешоу, я также сижу за ноутбуком или держу в руке телефон. Либо до, либо во время, либо после я буду неустанно искать в Интернете подробности об этом шоу. Кто играл этого персонажа? Где еще я видел этого актера? Где снимался 2 сезон сериала «Белый лотос »? Что означал этот момент в финале?

Google является моим источником по умолчанию для этого, как и в случае практически любого запроса, который может быть в Интернете. Но в последнее время ChatGPT произвел фурор, поэтому мне было любопытно посмотреть, как он работает, и был ли он проще в использовании или давал более приятные, легко усваиваемые ответы по сравнению со страницами и страницами результатов поисковой системы.

Что такое ChatGPT?

ChatGPT был создан OpenAI как чат-бот, который может отвечать на запросы в диалоговой форме (он также может составлять развернутый контент, включая все, от статей до сценариев фильмов, но это совсем другой аспект). В отличие от Google, который представляет серию веб-страниц, содержащих информацию, относящуюся к заданному вами вопросу или термину, который вы искали, ChatGPT больше похож на разговор с другом. Задайте вопрос, используя любой языковой формат, который вы предпочитаете, и он ответит тем же. Как и любой другой разговорный ИИ, ChatGPT обучен понимать разговорный язык, а не ключевые слова.

Он использует нечто, называемое большими языковыми моделями, для предсказания следующего слова в последовательности слов, которые вы вводите. Это сочетается с обучением с подкреплением и обратной связью с человеком (RLHF), чтобы позволить ему следовать указаниям и давать ответы, которые учитывают контекст и именно то, что вы, вероятно, хотите знать.

Вы можете попробовать ChatGPT, зарегистрировавшись онлайн с существующей или новой учетной записью OpenAI.

Как ChatGPT работает в контексте телевидения?

Мне было любопытно посмотреть , насколько хорошо ChatGPT будет отвечать на вопросы, которые я обычно «гуглил» при просмотре телешоу или фильма. Я пробовал различные поиски, в том числе один и тот же поиск в течение одной недели, а затем на следующей, который, как я обнаружил, иногда давал разные результаты. ChatGPT не только постоянно учится, но и совершенствуется.

Локализованные вопросы

Я начал с локализованного вопроса: «Где я могу посмотреть «Дом дракона » в Канаде?» ChatGPT изначально не знал об этом, когда я проверил на прошлой неделе, сообщив, что шоу доступно через HBO Max , который в настоящее время недоступен в Канаде. он предложил проверить веб-сайт HBO Max или социальные сети, чтобы получать обновления о том, когда он может быть доступен к северу от границы.

Интересно, что когда я задал тот же вопрос неделю спустя, он упомянул Crave с надстройкой HBO, а также варианты аренды / покупки через Google Play, Apple TV и Amazon Prime Video. Платформа явно становится умнее с течением времени.

Я ввел точно такой же запрос в Google, просто чтобы провести сравнение, и Crave сразу же выскочило на первое место. Он сообщил, что « Дом дракона» доступен исключительно через службу потоковой передачи в Канаде, и в быстрых результатах были указаны дата и время премьеры, а также график выпуска новых эпизодов. Оценка один для Google.

Информация об актерах

Я переключился на другой распространенный вопрос об актерах: я спросил: «Кто играет Дэвида в «Бухте Шитта» ?» Первоначально в ответе было не только имя актера (Дэниел Леви), но и подробности о том, как он участвовал в создании шоу, когда и где состоялась его премьера, и даже о многочисленных победах шоу на Эмми. Однако часть информации устарела. ChatGPT, например, забыл сообщить, что Schitt's Creek ранее был доступен через Netflix, а теперь доступен на Hulu. Однако когда я спросил «где я могу транслировать Schitt's Creek ?», появилась текущая информация.

В течение недели ChatGPT уже уточнял и обновлял информацию по мере получения информации. Он даже исключил датированную и постороннюю информацию. Тот же поиск на следующей неделе просто отметил имя Леви и удалил всю дополнительную информацию о шоу.

В Google результаты показывают имя Леви вместе с его фотографией и тремя другими актерами, которых люди также ищут (Юджин Леви, Сара Леви и Энни Мерфи). Одним щелчком мыши я мог получить больше результатов поиска для Леви, включая его Страницы Википедии и IMDb. Для кого-то вроде меня, который любит копаться в кроличьей норе поисков, это был гораздо лучший опыт.

Еще не готов к текущим событиям

Тестируя текущие события, я спросил: «Сколько Золотых глобусов выиграл HBO в этом году?» В ответе указывалось, что предельный срок сбора данных ChatGPT — 2021 год, но изначально сообщалось об исторически сильном присутствии HBO на «Золотых глобусах» и рекомендовалось проверить официальный веб-сайт «Золотых глобусов» или новостные агентства, освещавшие это событие. Никаких ссылок предоставлено не было, и тот же поиск через неделю привел к гораздо более точному и лаконичному ответу, как указано выше.

Google дал прямой ответ: четыре победы из 14 номинаций, а также список соответствующих новостей, освещающих событие.

Требуется больше контекста

Я решил попробовать что-то расплывчатое и спросил: «Кто эта блондинка в «Белом лотосе »?» ChatGPT предоставил подробную информацию о шоу в своем ответе, но порекомендовал мне проверить список актеров на IMDb или других сайтах, чтобы узнать, потому что «без дополнительной информации о конкретном эпизоде, на который вы ссылаетесь, трудно сказать вам точно, кто эта блондинка. является." Когда я попытался задать тот же вопрос неделю спустя, ответ был нулевым, и мне сказали, что для получения ответа необходимы дополнительные подробности: он даже не распознал, что «Белый лотос » — это шоу.

Google, с другой стороны, мгновенно идентифицировал Сидни Суини, которая действительно является главным героем первого сезона со светлыми волосами. Когда я добавил к запросу «сезон 2», в результате выяснилось, что Дженнифер Кулидж играла Таню Маккуойд-Хант в обоих сезонах. Это может быть связано с тем, что фильм «Блондинка в законе» указан среди ее кредитов, и Google выбрал ключевое слово «блондинка» вместе с ее именем и указанием на шоу. Самым точным ответом, конечно же, должна была быть Дафна Бэбкок, которую сыграла Меган Фейи.

Когда я копнул глубже и спросил: «Кто умер на Белом Лотосе ?» ChatGPT не знал ответа (опять же, крайний срок базы данных — 2021 год). Мне также пришлось уточнить контекст, добавив «шоу HBO» перед названием, чтобы уточнить, что я имел в виду под « Белым лотосом ». Неудивительно, что Google с радостью предоставил спойлер с именем обреченного персонажа, который встретил свой конец во втором сезоне.

Далее, демонстрируя ограничения ChatGPT, я попросил рассказать о сериале «Последние из нас» и стоит ли его смотреть? Первоначально результат указывал на то, что такого сериала, основанного на видеоигре, не существует (премьера одного из них состоялась на канале HBO 15 января 2023 года). Во второй раз, когда я проверил несколько часов спустя, движок действительно распознал шоу и получил в целом положительные отзывы, но предложил мне принять собственное решение относительно того, стоит ли мне смотреть или нет.

Ввод того же вопроса в Google («Как вам первый сезон сериала «Одни из нас» ? Стоит ли его смотреть?) дал несколько ссылок на обзоры с популярных сайтов, а также из таких источников, как Reddit.

Рекомендации

Я часто ищу новое интересное шоу для просмотра, либо просматривая его в Интернете (в таких источниках, как Digital Trends !), либо разговаривая с членами семьи и друзьями, чтобы узнать, что они смотрят. Я попробовал это с ChatGPT, чтобы увидеть, насколько хорошо он работает с рекомендациями. Я отметил, что искал уникальную комедию, и это дало несколько полезных советов. Когда я остановился на телешоу по сравнению с фильмами, это дало больше идей, а также краткий синопсис каждого шоу и то, почему оно мне может понравиться. В этом отношении ChatGPT похож на разговор с другом. Но хотя вы получите подробные рекомендации, вы не получите (пока) актуальные.

Заменит ли ChatGPT Google?

Еще слишком рано определять, есть ли у ChatGPT потенциал стать новым Google , когда дело доходит до поиска телешоу и фильмов на втором экране. В настоящее время предстоит еще много работы. Хотя приятно получать ответы в разговорной форме, это все равно похоже на разговор с роботом.

Если все, что вам нужно, это простой ответ на один вопрос, ChatGPT предоставит вам его и (иногда, хотя и не всегда) дополнительные факты, которые вы можете знать или не захотеть. Это все равно, что разговаривать с другом, у которого есть богатые знания о фильмах и телешоу — всегда с ответом на кончике языка, а также с забавными фактами, которые вы только иногда хотите услышать.

Другими словами, ответы фактически отправляют вас в Google за ответом, потому что у ChatGPT его нет. Там вы найдете краткий ответ (в большинстве случаев) со списком дополнительных статей, которые можно просмотреть, если и только если вы хотите больше. Результаты являются мгновенными и краткими, с тоннами дополнительной информации, которую можно изучить дополнительно, если это необходимо.

Если вам нравится копаться в кроличьей норе в Интернете при поиске (как я), вы можете предпочесть этот тип непрерывного опыта, который вы не получите с ChatGPT без участия в беседе (например, спросите: «Что еще есть у Дэна Леви? был в?» и «Расскажите мне о жизни Дэна Леви»). Там нет ссылок, по которым можно щелкнуть, хотя вы можете продолжать разговор сколько угодно долго. Разговорный аспект хорош, но требует больше времени. Там есть мигающий квадрат, который можно сравнить с тремя точками в приложении для обмена сообщениями на телефоне, когда кто-то набирает ответ. После того, как вы готовы ответить, слова набираются из ChatGPT в режиме реального времени, что может не понравиться тем, кто ищет мгновенное удовлетворение.

Тем не менее, со временем и по мере роста базы данных ChatGPT имеет потенциал. Имея большую базу данных информации, которая постоянно обновляется, можно было бы получить более своевременные и подробные результаты. Разговорный формат, особенно при использовании голосовых команд, мог бы быть более привлекательным, если бы у него было больше времени, чтобы приспособиться к изменениям.

Итог: когда дело доходит до фильмов и телевидения, а также связанных с ними поисков и запросов, ChatGPT обладает серьезным потенциалом для получения подробной информации и помощи тем, кто любит второй экран, как я. Но пока я буду придерживаться Google.