Я протестировал камеру Pixel 6 Pro и iPhone 13 Pro, чтобы выбрать лучшую.
IPhone 13 Pro может быть последним смартфоном Apple, но его камера не является большим обновлением по сравнению с iPhone 12 Pro . Так что же делать с Apple, когда она конкурирует с недавно выпущенным Google Pixel 6 Pro . IPhone и Pixel долгое время боролись за превосходство камеры, и если 13 Pro не всегда может превзойти своего предшественника, сможет ли он хотя бы превзойти последнюю модель Google? Чтобы выяснить это, я взял оба телефона на пару дней, чтобы сделать несколько снимков, и результат может стать для некоторых неожиданностью.
Характеристики камеры и процедура тестирования
Прежде чем мы посмотрим на фотографии, давайте проверим характеристики каждой камеры. Google Pixel 6 Pro имеет 50-мегапиксельную основную камеру, 48-мегапиксельную телеобъектив с 4-кратным оптическим зумом и 12-мегапиксельную широкоугольную камеру. Apple iPhone 13 Pro оснащен тремя 12-мегапиксельными камерами, телеобъектив обеспечивает 3-кратный зум, а широкоугольный – с полем обзора 120 градусов.
На iPhone 13 Pro установлена iOS 15.1 , а на Google Pixel 6 Pro – Android 12 . Все фотографии были сделаны последовательно, и все, что я делал, это нажимал кнопку спуска затвора. После того, как были сделаны снимки, я сравнил их все на мониторе с калибровкой по цвету. Ниже вы видите исходные фотографии, только немного измененные в размере, чтобы сделать их более подходящими для использования в Интернете.
Этот тест также проводился в то же время, когда я сравнивал Pixel 6 Pro с Samsung Galaxy S21 Ultra , и ранее я сравнивал iPhone 13 Pro с iPhone 12 Pro в аналогичном тесте камеры.
Основная камера
Паб
Наша первая фотография показывает, какая большая разница между камерами Pixel 6 Pro и iPhone 13 Pro. Pixel 6 Pro делает более яркие, детализированные фотографии с большей контрастностью, лучшим балансом белого и гораздо более привлекательными цветами. На мой взгляд, фотография iPhone 13 Pro не может сравниться с фотографиями Pixel 6 Pro.
Обратите внимание на дополнительные детали сбоку от здания паба и на окно в крыше, которое находится ближе всего к камере. На фотографии iPhone стена залита тенью, но вы можете увидеть каждый кирпичик на фотографии Pixel 6 Pro, которую он показывает, не портя остальную часть изображения. На ближайшей классной доске вы можете разглядеть, где регулярно стирались надписи, но на фотографии iPhone этого не видно.
Я не думаю, что фотография iPhone 13 Pro технически плохая, но из двух фотографий я всегда был бы более доволен изображением, сделанным Pixel 6 Pro в этой ситуации. Он красивый, привлекательный, красочный и удобный.
Машина
Это странно, так как, хотя это фотография, сделанная основной камерой на Pixel 6 Pro, она почти выглядит так, как будто это плохой широкоугольный снимок. Он странным образом удлинил кузов автомобиля, сделав заднюю часть намного длиннее, чем она есть на самом деле.
Автомобиль на фотографии iPhone 13 Pro пропорционален, и хотя угол, под которым я сделал снимок, немного отличается, маловероятно, что это вызовет такую резкую разницу во внешнем виде.
Тем не менее, крутизна iPhone 13 Pro остается, и хотя мне нравится, как он делает внешний вид краски и колес автомобиля, общий тон на фотографии Pixel 6 Pro более реалистичен и естественен. Но поскольку машина на самом деле не такой формы, она не может конкурировать.
Собака
Дружелюбная собака сидела со мной, пока я пил кофе, и спокойно моделировал, пока я делал несколько фотографий. По сравнению с Galaxy S21 Ultra фотография Pixel 6 Pro была явным победителем, но она немного ближе к iPhone 13 Pro.
Да, крутизна фотографии iPhone 13 Pro сразу бросается в глаза, но сцена была снята аналогичным образом, с очень привлекательной глубиной резкости на обеих фотографиях.
Но опять же, уровень детализации Pixel 6 Pro просто поражает, а шерсть и нос собаки чуть резче. Несмотря на то, что iPhone 13 Pro приближается к нему, Pixel 6 Pro делает фотографию, которой я хотел бы поделиться, и это очень важное отличие.
Победитель: Google Pixel 6 Pro.
Широкоугольная камера
Солнце
Не самый простой снимок для любой камеры, так как я снимал прямо на солнце, но результаты интересны. Во-первых, обратите внимание на более широкое поле зрения iPhone 13 Pro на 120 градусов по сравнению с полем зрения на 114 градусов у Pixel 6 Pro. Это может показаться не таким уж большим, но вы определенно можете увидеть разницу на окончательной фотографии. Я использовал солнце, чтобы выровнять обе фотографии, показывая дополнительное количество, полученное iPhone 13 Pro, справа от снимка.
Фотография iPhone 13 Pro имеет значительно более серебристый оттенок, чем у Pixel 6 Pro, но немного более голубое небо и менее заметные блики на линзах. Песок Pixel выглядит более естественным, а следы лучше видны.
Было прохладное, очень ветреное утро, и обе камеры хорошо передают атмосферу, но естественные тона и цвета Pixel 6 Pro делают общую фотографию более привлекательной, несмотря на более широкое поле зрения 13 Pro и яркое небо.
Пляж
Google Pixel 6 Pro делает гораздо более теплые и немного более насыщенные фотографии, чем iPhone 13 Pro, с его прохладными тонами. Тем не менее, более широкий угол обзора iPhone 13 Pro имеет здесь большее влияние, добавляя драматичности и масштаба небу и морю справа от фотографии.
Мне также нравится обработка неба в iPhone 13 Pro с большей контрастностью, более резким синим цветом и капризностью, отсутствующей на фотографии Pixel 6 Pro. Тем не менее, благодаря более теплым тонам, пиксель делает снимки более привлекательными на галечном пляже.
Хотя фотография той же сцены на Galaxy S21 Ultra была очень близка к фотографии Pixel 6 Pro в моем предыдущем тестировании, они сильно отличаются друг от друга. Я изо всех сил пытаюсь выбрать, какой из них мне нравится больше всего, и почти хочу совместить небо iPhone с галечным пляжем Pixel. Но поскольку пляж действительно является центром внимания, Pixel 6 Pro – победитель в этом.
Парк
Как и на других фотографиях здесь, более широкоугольная камера iPhone 13 Pro добавляет больший масштаб по сравнению с 6 Pro, и в этой среде холодность минимизирована, что обеспечивает более сбалансированное изображение.
Тем не менее, осенние цвета, которые начинают просвечивать, более очевидны на фотографии Pixel, а голубое небо и менее агрессивно затемненные облака делают эту сцену более счастливой и ближе к тому, что я видел своими глазами.
В целом, широкоугольная камера Pixel 6 Pro может не захватывать такой же масштаб, как у iPhone 13 Pro, но ее теплый тон, отличный баланс белого, привлекательные цвета и контраст означают, что фотографии, которые она делает, больше привлекают ваше внимание. Здесь он лучше iPhone 13 Pro.
Победитель: Google Pixel 6 Pro.
Портрет и макро режим
Знак
Эта портретная фотография была сделана с активной функцией масштабирования, которая добавляет 3-кратное увеличение на iPhone 13 Pro и 2-кратное увеличение на Pixel 6 Pro. Для каждой фотографии я нажимал на экран в верхней части сообщения, где он встречается со знаком направления.
Pixel 6 Pro понимал, что весь знак является фокусом, в то время как iPhone 13 Pro начал размывать фактическую часть знака, поскольку он простирается вдаль. Эффект портрета испорчен, и понятно, что добавлен эффект искусственного боке.
На фотографии Pixel 6 Pro знак лучше изолирован, но все еще есть признаки размытия там, где его не должно быть, так что это не идеально. Однако он запечатлел сцену более эффективно, чем iPhone 13 Pro.
Чашка
Те же проблемы встречаются и на этой фотографии кофейной чашки. Здесь я не нажимал на экран, чтобы сделать снимок, а оставил камеры, чтобы разобраться в фокусе и эффекте. Оба понимали, что это чашка и моя рука, но iPhone 13 Pro, похоже, рассматривает его как «плоский» предмет, в то время как Pixel 6 Pro распознает чашку круглой, когда решает, что размыть.
Pixel более эффективно фиксирует ремешок на моих Apple Watch Series 7 , на картонной чашке больше текстуры, чем на фотографии iPhone, а край моей руки также более четко очерчен.
Также обратите внимание на разницу в эффекте глубины резкости. Размытие iPhone 13 Pro намного сильнее, чем у Pixel 6 Pro, что говорит о том, что он больше настроен для портретных фотографий людей, а не объектов. Это нормально, но лучшее распознавание объектов Pixel 6 Pro делает его более универсальным.
Каштаны
В iPhone 13 Pro есть режим макросъемки, который автоматически активируется, когда вы приближаетесь к объекту на определенное расстояние, переключаясь на широкоугольную камеру. Google Pixel 6 Pro не имеет такой функции и вообще не очень хорош для съемки крупным планом.
Как и в тесте с Samsung Galaxy S21 Ultra , фотография Pixel 6 Pro превосходит iPhone 13 Pro, который четко передает множество деталей и цветов. Pixel 6 Pro не может сравниться с этим, фокусируясь на самом центре изображения и добавляя искаженное размытие к внешней части.
Игнорируя разницу в общей фотографии, я предпочитаю цвета и тон фотографии iPhone 13 Pro, что делает эту фотографию одной из немногих, где она превзошла Pixel 6 Pro в этом аспекте. Хотя iPhone 13 Pro может делать гораздо лучшие снимки крупным планом – в этой области он также превосходит iPhone 12 Pro – он не может соответствовать портретному режиму Pixel 6 Pro.
Победитель: Google Pixel 6 Pro.
Ночной режим
Путь
Снято ранним вечером и после того, как солнце село, все, что находится за воротами на этой фотографии, было почти в полной темноте для невооруженного глаза. Я выбрал ночной режим на Pixel 6 Pro, в то время как iPhone 13 Pro автоматически активировал его, и обе камеры устанавливали время экспозиции без каких-либо действий.
IPhone 13 Pro превосходит Pixel 6 Pro здесь, обеспечивая более четкие фотографии с меньшим шумом и меньшим размытием на стенах и земле при увеличении масштаба. Хотя я немного предпочитаю более теплый оттенок Pixel 6 Pro для земли, пятна сырости и мокрые листья действительно выглядят более реалистично для времени суток и условий на фотографии iPhone.
Интересно, что оба изо всех сил стараются избежать шума на листьях и деревьях, в то время как iPhone 13 Pro лучше использует доступный свет, особенно в правом верхнем углу изображения.
Дерево
Фотография, сделанная iPhone 13 Pro, больше похожа на то, что я видел собственными глазами, с желтым свечением натриевого уличного освещения, очевидным во всех областях. Фотография Pixel 6 Pro намного ярче и почти полностью устраняет желтый оттенок уличных фонарей.
Я предпочитаю обработку неба в iPhone 13 Pro, которое менее голубое, чем фотография Pixel 6 Pro, а облака более четкие. Тем не менее, на улице слева от фотографии Pixel 6 Pro гораздо больше деталей, где вы можете разглядеть форму зданий, окон и припаркованных автомобилей.
Если целью было собрать больше информации и добавить яркости, фотография Pixel 6 Pro станет победителем. Если цель заключалась в том, чтобы запечатлеть сцену такой, какой вы ее видите, фотография iPhone 13 Pro будет победителем.
Памятник
Это очень похожая ситуация на нашей последней фотографии в ночном режиме, где Pixel 6 Pro создает яркую, резкую фотографию, в которой отсутствует текстура и реализм фотографии iPhone 13 Pro.
Выветривание памятника и стены более выражено на изображении iPhone 13 Pro, и оба обеспечивают почти одинаковую резкость имен и дат, которые полностью читаются даже без увеличения.
Сложно судить об этой категории. В обоих случаях получаются отличные фотографии при слабом освещении, и какой из них вы предпочтете, будет зависеть от того, хотите ли вы большей яркости или большего реализма. Для меня способность iPhone 13 Pro лучше воспроизводить то, что я видел в то время, побеждает.
Победитель: Apple iPhone 13 Pro
Оптический зум
Знак
IPhone 13 Pro имеет 3-кратный оптический зум, а Pixel 6 Pro – 4-кратный оптический зум, поэтому здесь есть небольшая разница между фотографиями. Фокус этого изображения – знак, который сделан из сетки, то есть то, что находится за ним, должно быть видно на фотографии.
Это более заметно на фотографии Pixel 6 Pro, поскольку iPhone делает знак значительно темнее, выделяя текст. Желтый текст в верхней части знака на фотографии Pixel более заметен, а деревья на заднем фоне становятся более резкими при увеличении масштаба.
Обе фотографии показывают знак достаточно подробно, чтобы прочитать текст, но цвета и контраст лучше на фотографии Pixel 6 Pro.
Дерево
На протяжении всего этого теста Google Pixel 6 Pro неоднократно демонстрировал, как он подчеркивает цвета и повышает контраст по сравнению с iPhone 13 Pro, который имеет более холодный тон и может скрывать детали в тени.
Это не изменилось и с оптическим зумом, и вы действительно можете увидеть разницу на этом снимке дерева. Осенние цвета листьев, текстура ветвей и даже цвета деревьев на заднем плане богаче и отчетливее.
Он лучше отделяет нижние ветви и ствол от фона, и все это, несмотря на то, что он находится ближе, чем iPhone 13 Pro. Увеличьте масштаб еще больше, и вы увидите больше деталей. Здесь Pixel 6 Pro превосходит iPhone 13 Pro.
Победитель: Google Pixel 6 Pro.
Общий победитель: Google Pixel 6 Pro.
В моем первом наборе фототестов была близкая битва между Pixel 6 Pro и Galaxy S21 Ultra, но против iPhone 13 Pro новому телефону Google пришлось легче. Он потерял только один раздел – тест в ночном режиме – но даже тогда найдутся люди, которые предпочтут более яркий вид реалистичной атмосфере iPhone. Однако режим макросъемки iPhone 13 Pro – это функция, с которой Pixel 6 Pro не может сравниться.
Камера iPhone 13 Pro не произвела такого впечатления, как я надеялся, когда я сравнил ее с iPhone 12 Pro, и я не могу не задаться вопросом, как фотографии Pixel будут сравниваться со смартфоном Apple 2020 года. У iPhone 13 Pro по-прежнему очень мощная камера, и он делает несколько хороших фотографий, но Pixel 6 Pro более последовательный и большую часть времени делает более привлекательные фотографии, которыми можно поделиться.