Я протестировал 7-ядерный Snapdragon 8 Elite и 1 ядро ​​имеет значение

Snapdragon 8 Elite работает на большинстве лучших телефонов Android и обеспечивает значительное увеличение мощности для задач ЦП, графического процессора и NPU. Однако одной из ключевых проблем, с которыми сталкивается Qualcomm, является текущая тенденция тонких телефонов, поскольку Snapdragon 8 Elite требует лучшего охлаждения для эффективного рассеивания тепла.

Ответ компании? 7-ядерный Snapdragon 8 Elite. По сути, это тот же набор микросхем, но из одного высокопроизводительного ядра удалено ради лучшего охлаждения и рассеивания тепла. Он идеально подходит для таких устройств, как самый тонкий складной в мире Oppo Find N5 , в котором используется новый чипсет.

Потеря одного ядра производительности может быть приемлемой жертвой ради увеличения времени автономной работы, но принесет ли она результат? Qualcomm утверждает, что он примерно на 14 процентов медленнее, чем разогнанный 8-ядерный вариант, но что показывают тесты и является ли это достойным компромиссом? Я протестировал оба варианта, чтобы выяснить это.

Телефоны, использованные для тестирования

Стоит отметить телефоны, которые я использовал для тестирования каждого процессора, и методы, использованные для тестирования. В качестве тестов мы выбрали два хорошо известных теста, которые мы также используем для тестирования телефонов для наших обзоров: GeekBench 6 и 3DMark. Подробнее об этом ниже.

У каждого производителя телефонов есть разные оптимизации программного обеспечения, и разные телефоны имеют разную степень и типы оперативной памяти и памяти. Чтобы учесть эти различия, мы выбрали OnePlus 13 , который оснащен 8-ядерным процессором Snapdragon 8 Elite и имеет максимальное сходство с Oppo Find N5.

Oppo Find N5 — первый телефон, оснащенный новым 7-ядерным процессором Snapdragon 8 Elite, что обусловлено его тонким профилем, толщина которого в разложенном виде составляет всего 4,2 мм. Я провел с новым складным устройством всего пару дней, поэтому еще слишком рано говорить об общей производительности, но многие из приведенных ниже выводов также распространены в реальном использовании.

Тестирование разницы, которую дает 1 ядро

Чтобы проверить различия между двумя наборами микросхем, мы несколько раз провели серию из трех тестов на Oppo Find N5 и рассчитали среднее значение результатов. Ранее мы тестировали OnePlus 13 несколько раз, поэтому использовали среднее значение этих результатов.

Там, где это возможно, я также включил дополнительные результаты на устройствах под управлением Snapdragon 8 Elite и других процессоров, проверенные мной или моими коллегами. Стоит отметить, что большинство этих телефонов также имеют схожие характеристики, но имеют различия в остальной части пакета характеристик.

Для GeekBench я провел тесты процессора и графического процессора, в результате чего получил три оценки за производительность одноядерного и многоядерного процессора, а также производительность графического процессора при высоких нагрузках.

Неудивительно, что на одно ядро ​​производительности меньше — это оказывает большое влияние на выполнение всех задач. Хотя производительность процессора соответствует Mediatek Dimensity 9400, а Oppo Find N5 работает так же гладко, как Find X8 Pro, заметное влияние оказывается на графическую производительность.

Глядя на прошлогодние устройства, графическая производительность 7-ядерного 8 Elite также не соответствует Snapdragon 8 Gen 3 или Exynos 2400e. Производительность процессора заметно улучшилась, но производительность графического процессора оставляет желать лучшего.

В тесте Geekbench 6 7-ядерный процессор Snapdragon 8 Elite демонстрирует серьезное снижение производительности как процессора, так и графического процессора, но это всего лишь один тест: показывает ли наш следующий те же тенденции? Этот тест разделен на две части: мы проверили производительность графического процессора каждого устройства в тесте Solar Bay, а также провели стресс-тест Solar Bay, чтобы проверить время автономной работы при высоких требованиях к производительности.

Здесь 7-ядерный Snapdragon 8 Elite демонстрирует те же тенденции, что и при тестировании ЦП, с 20-процентным снижением производительности графического процессора. В конечном итоге это означает, что Find N5 не будет так хорош для игр (что обусловлено чрезвычайно тонким профилем), как OnePlus 13, но это повлияет на игровой процесс только в лучших играх ААА.

Общая графическая производительность по-прежнему выше, чем у Snapdragon 8 Gen 3, который использовался в прошлогоднем Galaxy S24 Ultra , но это не такое значительное улучшение, как у 8-ядерного варианта.

Snapdragon 8 Elite 8-ядерный против 7-ядерного: аккумулятор

Другая область, на которую процессор сильно повлияет, — это время автономной работы. Оптимизация времени автономной работы может означать разницу между четырьмя и шестью часами игрового процесса, а интенсивные игры — отличный способ проверить способность каждого устройства работать при устойчивых пиковых нагрузках.

Для этого мы используем стресс-тест Solar Bay, который запускает более длинную версию теста Solar Bay в течение двадцати минут. Его основная цель — продемонстрировать, как устройство будет работать в течение длительных периодов игр с трассировкой лучей, но это также хороший индикатор общей графической производительности.

Помимо полученной оценки, мы также регистрируем расход заряда батареи, чтобы понять общее влияние 20 минут ресурсоемкой игры на время автономной работы. Однако, учитывая, что каждая батарея имеет разные характеристики и емкость, я стандартизировал расход батареи, приблизив потерянную емкость к миллиампер-часам (мАч).

Фактически, более высокий расход батареи в мАч означает, что телефон может поддерживать максимальную производительность в играх в течение более короткого времени.

Одной из ключевых проблем Snapdragon 8 Elite является разрядка батареи при длительной пиковой производительности, а 7-ядерный Snapdragon 8 Elite спроектирован так, чтобы обеспечивать аналогичную производительность при одновременном снижении расхода заряда батареи.

Глядя на результаты, можно заметить заметное улучшение времени автономной работы по сравнению с OnePlus 13, но это в основном свидетельствует о том, что 8-ядерный вариант Snapdragon 8 Elite требует значительного энергопотребления, чем в предыдущие годы. Лучшим примером этого является Galaxy S25 Ultra, который набрал на 25% больше очков, чем Galaxy S24 Ultra, но в том же тесте потребляет на 30% больше заряда батареи.

Насколько сильно влияет 1 ядро?

8-ядерная версия Snapdragon 8 Elite отличается высокой производительностью, но она сильно разряжает батарею при длительных нагрузках и требует большей испарительной камеры для отвода тепла. Для многих лучших телефонов Android выполнение этих требований не является проблемой, но существует множество устройств, на которых это неосуществимо.

Для них существует 7-ядерный вариант, в котором отсутствует ядро ​​производительности ради увеличения времени автономной работы и управления теплом. Он призван сделать телефоны еще тоньше и, вероятно, станет чипсетом нового Galaxy S25 Edge .

Компромиссом является падение производительности процессора на 10-15%, что простительно, и большее падение производительности графического процессора, что непростительно. Требования к электропитанию и успех 8-ядерного варианта означают, что ожидания от продукта худшего качества с таким же названием высоки, и создается впечатление, что он ближе к Snapdragon 8s Elite, чем к настоящему флагманскому процессору Snapdragon 8 Elite.

Если оставить в стороне брендинг, он по-прежнему отлично подходит для повседневного использования, но ему не хватает той дополнительной мощности, которая делает телефон с 8-ядерным процессором Snapdragon 8 Elite таким привлекательным. Еще неизвестно, увеличится ли время автономной работы настолько, чтобы это стало целесообразным компромиссом, но я расскажу об этом более подробно в своей будущей функции Find N5.