Я протестировал Ryzen 9 9950X против Core i9-14900K, и результат не очень хорош.

AMD заявила, что ее новый Ryzen 9 9950X будет лучшим процессором, который когда-либо видел мир, но это не самое лучшее начало. Как вы можете прочитать в нашем обзоре Ryzen 9 9950X и Ryzen 9 9900X , последний флагман AMD обеспечивает несколько ключевых преимуществ, но почти не меняет показателей в некоторых других тестах.

Конкурирующий процессор Intel Core i9-14900K оказывается на удивление актуальным перед лицом новых процессоров Zen 5, особенно с учетом его более низкой цены. Оба этих процессора — монстры, когда дело касается игр и производительности, в этом нет никаких сомнений. Но в отличие от последних нескольких лет выпуска процессоров, Intel фактически одерживает верх в этой битве.

Характеристики

Кто-то держит процессор Core i9-12900KS.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Сравнивать характеристики процессоров AMD и Intel напрямую — бесполезная затея. При совершенно разных архитектурах такие аспекты, как тактовая частота и объем кэша, не имеют большого значения, если их сравнивать напрямую друг с другом. Тем не менее, есть несколько важных замечаний при рассмотрении характеристик этих двух процессоров.

Во-первых, это упаковка. Intel использует гибридную архитектуру, сочетающую производительные (P) ядра с эффективными (E) ядрами. AMD, с другой стороны, использует одно ядро ​​для всего процессора. Преимущество Intel заключается в том, что она может предложить гораздо большее количество потоков приложениям, которые могут использовать все предлагаемые ею ядра. У Ryzen 9 9950X с его 16 ядрами и 32 потоками по-прежнему много многопоточных возможностей, но Intel предлагает больше.

Райзен 9 9950X Ядро i9-14900K
Ядра/потоки 16/32 24 (8 П + 16 Е)/32
Кэш L3/L2 64 МБ / 16 МБ 32 МБ / 32 МБ
Максимальная турбо частота 5,7 ГГц 6 ГГц
TDP 170 Вт ПЛ1: 125 Вт / ПЛ2: 253 Вт

Недостаток подхода Intel заключается в том, что не все эти потоки создаются одинаково. Они могут помочь в некоторых приложениях, но на самом деле большую часть нагрузки несут восемь P-ядер. Кроме того, Intel не поддерживает гиперпоточность на своих ядрах E. Из-за такой настройки у Core i9-14900K больше ядер, чем у Ryzen 9 9950X, но оба процессора предлагают одинаковое количество потоков.

Что лучше, на самом деле зависит от того, что вы делаете, но более традиционный подход AMD, как правило, является лучшим вариантом для флагмана настольного компьютера. Учитывая сочетание ядер, которое предлагает Intel, очень важно, чтобы операционная система правильно планировала задачи в потоках. Intel хорошо справилась с этой задачей с помощью Thread Director, но все еще существуют приложения — например, некоторые игры — которые неправильно планируют потоки, что приводит к потере производительности.

Количество кадров в секунду на ватт для Core i9-14900K и Ryzen 9 9950X.
В среднем в играх Ryzen 9 9950X потреблял 118 Вт, а Core i9-14900K — 149 Вт. Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Помимо упаковки, еще одним важным моментом является мощность. AMD и Intel используют несколько разные цифры мощности, но Core i9-14900K по-прежнему потребляет больше ватт. Максимальная мощность Ryzen 9 9950X составляет 170 Вт, а у Core i9-14900K — до 253 Вт. На приведенной выше диаграмме, которая показывает, сколько кадров я получил на ватт, затраченный в тестируемых мной играх, вы можете видеть, насколько менее эффективен Core i9-14900K по сравнению с Ryzen 9 9950X.

Цены

Накладки на нижнюю часть Ryzen 9 7950X.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

И Ryzen 9 9950X, и Core i9-14900K имеют одинаковую прейскурантную цену в 650 долларов, но фактическая цена в розничных магазинах сильно отличается. На момент написания Ryzen 9 9950X только что был выпущен, поэтому его стартовая цена сохраняется на уровне 650 долларов. Со временем он упадет, но это может занять несколько месяцев. Даже Ryzen 9 7950X последнего поколения по-прежнему продается за 520 долларов.

Core i9-14900K присутствует на рынке уже почти год, и в результате он намного дешевле. На момент публикации он доступен по цене 546 долларов. Кроме того, Core i9-13900K последнего поколения, который предлагает очень схожую производительность по всем направлениям, стоит 458 долларов. Следует ожидать, что Core i9-14900K будет примерно на 100 долларов дешевле, чем Ryzen 9 9950X, по крайней мере, в течение нескольких месяцев после выпуска новейшего процессора AMD.

Помимо более низкой цены, Intel также предлагает больше версий Core i9-14900K, большинство из которых дешевле. Например, Core i9-14900KF лишен встроенной графики, но предлагает идентичную производительность и доступен по цене 536 долларов. Точно так же у Core i9-14900F нет встроенной графики и возможностей разгона, но вы можете приобрести его за 528 долларов.

Прежде чем принять решение о покупке, я рекомендую ознакомиться с ценами. Со временем цена на Ryzen 9 9950X упадет, и AMD выпустит более дешевые варианты, аналогичные тому, что мы видели с Core i9-14900K. На данный момент и, по крайней мере, в течение нескольких месяцев Core i9-14900K явно лидирует по цене.

Производительность

Производительность Core i9-14900K и Ryzen 9 9950X в Cinebench r23.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Core i9-14900K — процессор-монстр, не сомневайтесь. А вот Ryzen 9 9950X — скорее монстр. Начиная с Cinebench R23, вы можете видеть, что эти два чипа конкурентоспособны, когда дело касается одноядерной производительности, несмотря на более высокую тактовую частоту Core i9-14900K. Однако в многоядерной производительности доминирует Ryzen 9 9950X, несмотря на преимущество Intel за счет гибридного подхода к архитектуре и упаковке.

Производительность Core i9-14900K и Ryzen 9 9950X в 7-Zip.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

AMD лидирует примерно на 10% по многоядерной производительности в Cinebench, но в реальных приложениях разрыв иногда даже больше. В 7-Zip, например, Ryzen 9 9950X примерно на 12% опережает Core i9-14900K в целом. Хотя 7-Zip традиционно является приложением, отдающим предпочтение процессорам AMD, Core i9-14900K закрыл этот пробел, когда был выпущен в прошлом году. Теперь AMD снова на высоте.

Производительность Intel Core i9-14900K и Ryzen 9 9950X в Blender.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Однако наиболее доминирующим показателем для Ryzen 9 9950X стал Blender. В этом приложении Ryzen 9 9950X опережает Core i9-14900K более чем на 20%. Blender — интересная рабочая нагрузка, на которую стоит обратить внимание, когда речь идет о процессорах, поскольку она демонстрирует возможности рендеринга чипа. Однако большинство современных приложений для рендеринга имеют ускорение на графическом процессоре, что обеспечивает экспоненциально более высокую производительность, чем любой процессор, который в настоящее время может обеспечить.

Производительность Core i9-14900K и Ryzen 9 9950X в Photoshop.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Без сомнения, Ryzen 9 9950X быстрее, чем Core i9-14900K, когда дело касается производительных приложений. Однако выгоды не всегда столь значительны. В Photoshop, например, выше видно, что Ryzen 9 9950X был всего на 8% быстрее, чем Core i9-14900K.

Производительность Core i9-14900K и Ryzen 9 9950X в Handbrake.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Аналогично, в Handbrake два процессора практически идентичны. Ryzen 9 9950X технически выполнил перекодирование на 3% быстрее, и если вы растянете это на более длительное время перекодирования, это может привести к более значимой разнице. Тем не менее, оба этих процессора в Handbrake очень похожи.

Помимо чистой производительности, Ryzen 9 9950X обладает преимуществом поддержки инструкций AVX-512 и выделенного 512-битного канала данных. В частности, это огромный стимул для приложений искусственного интеллекта.

В целом Ryzen 9 9950X примерно на 15 % быстрее, чем Core i9-14900K, и на 18 % дороже, что является хорошим балансом. Если вас больше всего беспокоит производительность, я рекомендую приобрести Ryzen 9 9950X сейчас, особенно когда он начнет дешеветь. Однако Core i9-14900K ни в коем случае не является слабым процессором. Он по-прежнему хорошо сражается и, в зависимости от используемых вами приложений, очень близок к Ryzen 9 9950X.

Игровая производительность

Производительность Core i9-14900K и Ryzen 9 9950X в играх.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Когда дело доходит до игровой производительности, говорить особо не о чем. На приведенной выше диаграмме представлена ​​вся история: Core i9-14900K стабильно побеждает в тестах. Единственная победа, которую одержал Ryzen 9 9950X, была в Ashes of the Singularity, и даже тогда отрыв в лучшем случае незначительный.

Вы не покупаете флагманский процессор специально для игр, но производительность Ryzen 9 9950X разочаровывает. Core i9-14900K уже почти год, и он уверенно превосходит игровую производительность. Учитывая, что Intel уже лидирует, трудно представить, что AMD сможет дать отпор, когда появятся процессоры Arrow Lake .

Однако если игровая производительность является вашей главной заботой, ни один из этих процессоров не является лучшим вариантом. Я по-прежнему рекомендую геймерам выбрать Ryzen 7 7800X3D. Это лучший процессор для игр , полная остановка, и он дешевле, чем Core i9-14900K и Ryzen 9 9950X.

Хотя Core i9-14900K лидирует в играх, есть одна область, где Ryzen 9 9950X лидирует. Последний процессор AMD имеет 512-битный путь передачи данных для инструкций AVX-512, что обеспечивает значительный прирост в некоторых игровых сценариях. В частности, инструкции AVX-512 очень важны для эмуляции PS3.

Примечание о стабильности

Процессор Intel 14900K, установленный на материнской плате.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Intel заметила некоторые проблемы со стабильностью своих процессоров 13-го и 14-го поколения, особенно когда речь идет о высокопроизводительных разблокированных моделях, таких как Core i9-14900K. По мнению Intel, неправильная подача напряжения на процессор может привести к его быстрой деградации. Со временем процессор будет становиться все менее стабильным. Обычно это начинается с нескольких странных сбоев в игре и в конечном итоге переходит к полным зависаниям системы и синим экранам смерти.

Спустя несколько месяцев Intel выпустила обновление микрокода, которое, очевидно, решает эти проблемы. Компания заявляет, что это превентивная мера и что процессоры, которые не испытывают нестабильности, не должны стать жертвами обновления микрокода. Кроме того, Intel продлила гарантию на все свои процессоры 13-го и 14-го поколений с трех до пяти лет, и это относится к приобретенным новым процессорам.

Только время покажет, действительно ли обновление микрокода Intel решит проблему нестабильности. Если вы покупаете процессор сейчас, об этом следует помнить.

Кровопролитие

Рука держит процессор AMD Ryzen 9 9950X.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Core i9-14900K не должен конкурировать с Ryzen 9 9950X, но это так. Последняя версия AMD определенно уступает по производительности, но она теряет много позиций в играх и продается по гораздо более высокой цене. Что еще более важно, Core i9-14900K уже почти год. Поскольку AMD обеспечивает преимущества в производительности только в некоторых областях, трудно представить, что Ryzen 9 9950X сможет идти в ногу с выпуском процессоров Intel Arrow Lake.

На данный момент Ryzen 9 9950X — самый быстрый процессор, который вы можете купить, по крайней мере, когда речь идет о неигровых нагрузках. Это также самый дорогой вариант — 650 долларов. Если вы не против пожертвовать небольшой производительностью ради большей производительности в играх, Core i9-14900K — это то, что вам нужно, учитывая, насколько он дешевле — просто держите под рукой информацию о гарантии.

Купить в Newegg