Я пытался ненавидеть iPhone 16e, но не смог
iPhone 16e был выпущен ранее на этой неделе, но он далек от того, что мы о нем изначально думали. Начнем с того, что это не преемник iPhone SE (2022) .
Изменения в дизайне не были неожиданными, и благодаря серии утечек за последние несколько месяцев нам постоянно напоминали о капитальном ремонте, которому подвергнется iPhone SE. Несмотря на то, что iPhone 16e уже оправдал наши ожидания, при запуске он смог вызвать бурную реакцию, в основном разочарование. Вероятными виновниками были цена в 600 долларов и сокращения в некоторых, казалось бы, важных областях.
Лично я поставил перед собой задачу подсчитать его недостатки, тщательно сравнив его с другими iPhone, которые можно купить за ту же цену . Но после четкого наблюдения за своими мыслями и устранения предубеждений я чувствую, что iPhone 16e — это совершенно другой телефон, а не новый SE. И по этой причине он заслуживает справедливого шанса, особенно за то, что он предлагает, а не за то, чего ему не хватает. Итак, вот причины, по которым, несмотря на то, что я хотел возненавидеть iPhone 16e, мне это не удалось.
Я бы предпочел отказаться от сверхширокоугольной камеры
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d128/9d128c2507dfd2fef7b640c5b6ffbaf033e6041e" alt="Крупный план задней камеры iPhone 16e"
Каждый год я тестирую десятки телефонных камер в рамках своей работы. Когда я это делаю, становится обязательным протестировать каждую камеру на телефоне и сравнить ее качество с другими. Но когда я снимаю фотографии для себя, я редко охотно выбираю сверхширокоугольную камеру.
Для этого есть несколько причин. Во-первых, большинство телефонов, независимо от их цены, экономят на качестве сверхширокоугольной камеры, фокусируясь на основной и телеобъективной камерах. Возьмем, к примеру, сверхширокоугольную камеру на 12 МП на обычном iPhone 16 . Она не только имеет меньшее разрешение, чем основная камера на 48 МП, но и внутренний сенсор физически меньше. Это сразу же приводит к снижению резкости изображений, причем потери растут по мере того, как мы подвергаем камеру воздействию слабого освещения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3c37/d3c3705c19631365fdada70de26a4339f83eddf4" alt="Широкоугольная фотография, сделанная на Apple iPhone 15 Pro Max."
Во-вторых, сверхширокоугольные камеры за последние годы эволюционировали меньше всего. Одна из насущных проблем, которую бренды уклоняются от решения, — это шаткая перспектива. Из-за этого изображения выглядят неестественно, и я бы предпочел ограничить обзор, чем убивать живописные виды ради размещения большего.
Это не совсем бесполезно, тем более что автофокусировка сверхширокоугольной камеры iPhone 16 включает режим макросъемки. Но отказ от этой функции — это компромисс, на который я готов пойти за такую цену.
Что меня больше всего беспокоит в камере iPhone 16e, так это отсутствие тех же функций, что и у базового iPhone 16 , в первую очередь улучшенных фотографических стилей, которые мы видели в серии iPhone 16. Вместо этого iPhone 16e получает более старую версию, которая ограничена и должна настраиваться в системных настройках, а не в камере, что делает весь процесс менее интуитивным.
Что касается реального качества камеры, я бы хотел сначала ее опробовать, прежде чем выносить вердикт.
Отсутствие mmWave и UWB меня не смущает.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31045/3104500acd96117288bac19f04551f2c918ba721" alt="Экран настроек на iPhone 14 Pro Max."
С выпуском iPhone 16e Apple отказалась от использования модемов 5G Qualcomm и перешла на собственный чип C1. Хотя Apple утверждает, что новый модем снижает расход заряда батареи при достижении трехзначной мегабитной скорости, C1 фактически менее эффективен, чем модем Qualcomm X71, который используется в iPhone 16 и 16 Pro. Наиболее очевидным недостатком нового модема является отсутствие поддержки спектра mmWave , который использует волны более высокой частоты и теоретически обеспечивает более высокую скорость передачи данных даже в густонаселенных регионах.
Отсутствие mmWave может показаться препятствием, пока вы не узнаете о его ограничениях. Высокочастотный спектр имеет меньший радиус действия, чем традиционные сети ниже 6 ГГц, и, следовательно, для поддержания работы сети требуется большее количество подстанций. В конечном итоге это приводит к более высоким эксплуатационным расходам, поэтому большинство специалистов в США, за исключением AT&T, инвестируют в более низкие частоты, в первую очередь сосредотачиваясь на спектре средних частот, который является подмножеством спектра ниже 6 ГГц. Если вы находитесь за пределами США, скорее всего, большинство карьер даже не развернули свои сети в более высоких диапазонах.
Итак, хотя у mmWave есть практическое преимущество — особенно если вы гонитесь за гигабитными скоростями в соединении 5G, вам, вероятно, будет хорошо, если вместо этого iPhone 16e будет работать со скоростью 200 Мбит / с — я знаю, что так и будет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5da5c/5da5cb44644b6ded5b960c47c7d799269a3159dc" alt="Находим AirTag, спрятанный в чехле Siri Remote для Apple TV."
Другая ключевая функция, отсутствующая в iPhone 16e, — это специальный чип для сверхширокополосной связи (UWB) , который в остальном присутствует на всех телефонах, начиная с iPhone 11. UWB — это технология короткой связи, которая работает на частотах ниже, чем другие беспроводные коммуникации, такие как Wi-Fi, что делает ее невосприимчивой к помехам. В частности, на iPhone UWB помогает быстрее подключаться к AirDrop и точно находить AirTags или другие устройства Apple через приложение Find My.
Это, несомненно, новаторский проект, но он по-прежнему не является незаменимым. Если вы не живете в умном доме, где UWB помогает вам с цифровыми ключами, или у вас нет десятков устройств Apple, на которых вы устали ждать, пока подходящее устройство появится в меню AirDrop, я бы сказал, что UWB не так уж и важен. И если вы пользователь Android, который входит в экосистему Apple только одной ногой, вам, вероятно, не нужно об этом беспокоиться.
Возможно, когда я стану свидетелем будущего, в котором СШП станет более надежным, а мы будем полагаться на машины, взаимодействующие друг с другом без человеческого усмотрения, я изменю свою позицию по СШП. А пока я прекрасно справляюсь без этого.
Я не слишком придирчив к скорости беспроводной зарядки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ae62/3ae620bfe690aa254607dbb02c11f0a6883a1525" alt="Чехол Totallee MagSafe для iPhone, вид сбоку."
Apple особенно возмутила многих, исключив MagSafe из iPhone 16e. Это означает, что, хотя новый iPhone имеет беспроводную зарядку, в нем отсутствуют магниты, которые можно было бы использовать для крепления его к беспроводному зарядному устройству или для крепления множества аксессуаров, таких как кошельки. Это также означает, что мощность беспроводной зарядки ограничена ничтожными 7,5 Вт вместо 25 Вт, как у остальных моделей iPhone 16.
Хотя первоначально предполагалось, что Apple отказалась от MagSafe, чтобы магниты не мешали работе нового модема, компания это опровергла. Единственное другое разумное объяснение отказа от магнитов заключалось в том, что Apple могла сократить производственные затраты. Если так подумать, это действительно кажется возмутительным.
Однако, если вы похожи на меня и в основном заряжаете свой iPhone с помощью кабеля, отсутствие MagSafe не является препятствием. Кроме того, производители чехлов активизировали усилия и обошли необходимость во внутренних магнитах, предложив чехлы, совместимые с MagSafe, для старых iPhone или даже телефонов Android без MagSafe — Samsung является последней компанией, которая отказалась от внутренних магнитов, но поддерживает более быстрый стандарт беспроводной зарядки Qi2 , а также существует множество доступных вариантов, позволяющих реализовать функциональность MagSafe на любом телефоне, а не только на дорогих.
По сути, использование чехла вместо MagSafe имеет один серьезный недостаток: вы не получаете доступ к самой быстрой скорости беспроводной зарядки. Но, честно говоря, я не из тех, кого это увязнет. Это потому, что я использую функцию магнитной зарядки в основном, когда сижу за столом или сплю. В обоих сценариях цель состоит не в том, чтобы заряжать телефон, а в использовании MagSafe — в первую очередь для режима ожидания iPhone. Итак, мои требования можно удовлетворить, просто используя чехол, даже без встроенной поддержки MagSafe в iPhone 16e.
Apple Intelligence того стоит
data:image/s3,"s3://crabby-images/28efa/28efa08c8afbd0ec1134b3b7909a466017c801ca" alt="Apple Intelligence на Apple iPhone 16 Plus."
Несмотря на недостатки в других областях, iPhone 16e оснащен процессором A18 от Apple. Он не идентичен одноименному чипу, на котором работают телефоны iPhone 16 и 16 Pro, но использует немного менее мощный процессор. Несмотря на это, A18 оснащен Apple Intelligence и Visual Intelligence, и этого достаточно, чтобы меня заинтересовал этот телефон.
Стоит сказать, что Apple Intelligence не впечатляет — текущие приложения ограничиваются очисткой ваших заметок и электронных писем и предоставлением (диких) сводок уведомлений. Но я чувствую надежду на его применение несколько лет спустя — если предположить, что любой, кто купит iPhone 16e, сохранит его в течение нескольких лет. В первую очередь я предполагаю, что Siri превратится в по-настоящему умного помощника, а будущие версии iOS действительно станут хорошо предсказывать ваши следующие шаги и сделают процесс работы действительно улучшенным с помощью ИИ — помимо повторения последовательности слов, которые он узнал откуда-то из Интернета. Было бы особенно интересно увидеть, как Apple Intelligence (или искусственный интеллект в целом) делает технологии более персонализированными и полезными для людей, которым не очень нравится с ними возиться.
Не лучший телефон за 600 долларов, но…
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7dbf/d7dbf4ada590a70e9075f04139fd881fc567ab83" alt="Пресс-изображение Apple iPhone 16e."
Как человек, который в рамках своей работы получает доступ к новейшим и лучшим технологиям — в основном бесплатно — в рамках своей работы, у меня выработалось общее чувство отвращения к гаджетам, которым не хватает самого лучшего. Но я считаю, что они могут не подойти более широкой аудитории.
Хотя никто не сомневается в том, что iPhone 16e полон компромиссов, он воплощает мечту о том, чтобы сделать такие функции, как Apple Intelligence и новейшие возможности iOS, доступными гораздо большему количеству людей, которым просто нужен хороший и функциональный телефон, который прослужит несколько лет. Да, это не самый привлекательный телефон за 600 долларов — вы найдете гораздо лучшие варианты, такие как OnePlus 13R , который предлагает отличное соотношение цены и качества, более яркий дисплей и значительно лучшую батарею. Но если вам нужен iPhone — тот, который вы хотели бы использовать в течение многих лет, — iPhone 16e очень привлекателен.
Если вы хотите купить свой первый iPhone для эксперимента, вероятно, лучшего телефона, чем этот, не найти.