Я хочу полностью покончить с мониторами — навсегда

Я один из первых начал использовать виртуальную реальность и люблю исследовать новейшие технологии. И все же, к моему ужасу, я все еще ежедневно использую обычный монитор ПК для выполнения работы.

Я действительно этому не рад.

Это заявление может заставить вас недоверчиво покачать головой, но подождите моего объяснения. Я думаю, что многим людям нравятся мониторы, которые они используют для работы, особенно большие дисплеи 4K или изогнутые экраны. Однако я думаю, вы согласитесь, что отказ от мониторов может быть не только хорошей идеей, но и неизбежностью.

Мониторы вам не подходят

Позвольте мне начать с попытки объяснить вещи с моей точки зрения.

Я обнаружил, что одного экрана недостаточно, чтобы определить объем данных, к которым мне нужен доступ для моей работы. Хотя я могу одновременно сосредоточиться только на одном экране, легкость взгляда на второй монитор, чтобы быстро увидеть больше, неоспорима. Тем не менее, я ненавижу, когда место на моем рабочем столе занимает установка с несколькими мониторами . Мне не нравится громоздкость, тросы и тот факт, что я часами стою в одном положении.

С другой стороны, когда я использую свой ноутбук, возникают другие проблемы. Меньший экран ограничивает объем данных, которые я могу видеть в электронной таблице, и количество окон, которые я могу открыть одновременно. Кроме того, ноутбук не эргономичен. Мне не нужен экран, который расположен на полтора фута ниже уровня глаз, заставляя меня сгорбиться или вытянуть шею.

Я хочу просто: мои экраны парили передо мной, как будто я ношу очки Тони Старка из «Человека-паука: нет пути домой» .

Конечно, это означает ожидание появления футуристических очков AR или выбор из множества умных очков с дисплеем и гарнитур VR, доступных сегодня. Технология настолько близка, что я чувствую ее вкус, и это так сладко.

Итак, используя те технологии, которые есть в моем распоряжении сегодня, я отправился в путешествие, чтобы посмотреть, как далеко я смогу зайти, не прибегая к помощи монитора. Мой главный вывод? Мы еще не приехали, но я вижу свет в конце туннеля.

Витуре Про + iPhone

Я уже писал об умных очках Viture Pro, и впечатления очень хорошие. В этих очках мой iPhone служит компьютером, а умные очки — большим портативным дисплеем.

Пролистывание текста на моем iPhone не является моим предпочтительным методом ввода, поэтому я подключаю Bluetooth-клавиатуру для скорости и упрощения редактирования текста. Мой iPhone становится трекпадом для управления курсором.

Дисплеи Viture Pro яркие и четкие, поэтому на них легко читать и смотреть видео. Единственное ограничение заключается в том, что все должно происходить в браузере SpaceWalker, который не так надежен, как Safari. Даже если бы Safari был совместим, мне все равно нужен доступ к нескольким приложениям, чтобы максимизировать свою продуктивность.

SpaceWalker поддерживает до трех окон браузера, и я могу поворачивать голову, чтобы переключаться между ними. Однако размеры окон фиксированы, и я вижу только по одному из-за ограниченного поля зрения умных очков текущего поколения.

Я могу подключить Viture Pro к ноутбуку, что значительно увеличит количество дисплеев и пространство на рабочем столе. Когда я сижу за компьютером, я использую физические мониторы с более высоким разрешением.

Xreal Air 2 + Beam Pro

Еще один интригующий вариант дисплея для умных очков предлагает лидер рынка Xreal. Если я объединим умные очки Air 2 с новым Beam Pro, я получу опыт, аналогичный Viture с iPhone.

Beam Pro очень похож на телефон как по внешнему виду, так и по функциям. Поскольку компания Xreal разработала Beam Pro специально для умных очков Air 2 , открываются новые возможности. Например, я могу запустить любое приложение Android в виде окна в ОС Xreal Nebula. Я использую Google Chrome и все другие приложения Google, а также все, что есть в моей библиотеке Play.

Я могу открыть три окна рядом на виртуальных дисплеях Xreal Air 2. Поскольку Nebula поддерживает альбомную и портретную ориентацию окон, я легко просматриваю два окна одновременно.

Более продвинутая оконная система и возможность запуска любого приложения для Android вполне могли бы заменить Chromebook с низким энергопотреблением. Единственная проблема — отсутствие поддержки мыши или режима трекпада.

Я могу подключить красивую Bluetooth-клавиатуру для более быстрого набора текста , но для навигации нужно поднять Beam Pro и использовать его как лазерную указку. Приложение Xreal Nebula работает на Windows и macOS, что является хорошим вариантом для использования на ноутбуке.

Apple Видение Про

Я попробовал Vision Pro в Apple Store и был впечатлен пользовательским интерфейсом. Посмотрите и ущипните удивительно быстро. Я могу открыть несколько окон и расположить их там, где захочу. Я получаю полноценный настольный браузер Safari, несколько собственных приложений VisionOS от Apple и медленно растущую библиотеку сторонних приложений.

Vision Pro очень впечатляет, но есть некоторые проблемы. Он может запускать приложения для iPad, если разработчики разрешают вам использовать их на Vision Pro. Это означает, что экосистема почти так же хороша, как и на моем iPad. Vision Pro почти так же быстр, как iPad Pro, поэтому все происходит быстро.

Чтобы получить больше приложений и повысить производительность, я могу подключиться к компьютеру Mac и запускать приложения macOS вместе с приложениями VisionOS и iPadOS. Vision Pro определенно поможет мне избавиться от мониторов.

Самая большая проблема Vision Pro — шокирующая цена в 3500 долларов . Это хорошо, но это не так уж и хорошо. Я жду более дешевого Vision Pro, который, как ожидается, появится в следующем году.

Мета Квест 3

Meta Quest 3 — удивительно хорошая альтернатива Vision Pro и достойная замена монитору. Благодаря двум ярким, четким панелям 2,2K и четкому изображению смешанной реальности я могу либо подключиться к своему компьютеру через приложение для удаленного рабочего стола, либо использовать Quest 3 в автономном режиме, что делает его заменой ноутбука.

Я пытался поменять свой MacBook на Quest Pro в 2022 году, и мне часто приходилось решать проблемы. Два года спустя более быстрый Quest 3 и постоянные улучшения программного обеспечения делают его намного лучше.

У Quest 3 нет открытых боковин и нижней части, как у более дорогого Meta Quest Pro, но эту проблему решают сторонние аксессуары. Я заменил полный лицевой интерфейс на простую накладку на лоб. Я также добавил ремешок-ореол с аккумулятором сзади, что вдвое увеличивает время автономной работы при отключении от сети.

ПК VR

Для максимальной скорости и мощности мне все равно нужно подключиться к компьютеру. Quest 3 работает быстро, но ему не хватает надежной памяти, хранилища и вычислительной мощности моего ПК с Windows. Например, гораздо проще редактировать изображения и видео на компьютере.

Хорошей новостью является то, что я могу бесплатно соединить свой Quest 3 и ПК с помощью Meta's Horizon Workrooms или стороннего приложения для удаленного рабочего стола, такого как Immersed . Смешанная реальность позволяет мне видеть свое окружение, в то время как я размещаю вокруг себя большие виртуальные дисплеи.

Это хорошая золотая середина, но я все же предпочел бы универсальное решение, не требующее ПК.

Относительно новое приложение под названием Fluid обеспечивает производительность, конкурирующую с VisionOS, и работает на моем Quest 3. Разработчики переосмыслили, как должен работать пользовательский интерфейс браузера в безграничном пространстве виртуальной реальности.

Конечный результат весьма впечатляет и устраняет большинство произвольных ограничений, которые Meta, Apple и другие налагают в своих VR-приложениях. Например, я могу открыть до 12 окон, изменить их размер и разместить где угодно. Я переключаюсь между использованием рук, контроллеров Quest или клавиатуры и мыши, когда захочу.

В Fluid я не страдаю от случайных жестов руками, поскольку двойное нажатие включает и выключает руки. Именно это внимание к деталям имеет значение при продуктивном использовании гарнитуры VR.

Благодаря последнему обновлению Horizon OS от Meta я даже могу открыть окно 2D-приложения внутри Fluid. Это означает, что я получаю доступ к собственным приложениям, одновременно наслаждаясь расширенным пользовательским интерфейсом браузера Fluid.

Я не избавился от своих мониторов

Я могу с комфортом работать с любым из этих устройств, печатая и исследуя информацию, но от мониторов я еще не избавился. Когда я работаю над изображением, традиционный компьютер по-прежнему самый быстрый, и я не ощущал необходимости в нескольких виртуальных экранах для такого типа работы.

Каким бы комфортным ни был мой обновленный Quest 3, я все еще чувствую его вес. Мне также нужно больше приложений для повышения производительности для основных задач, таких как редактирование изображений. Мне нужна более высокая производительность, поэтому я чувствую себя комфортно, открывая десятки вкладок без каких-либо задержек. Даже лучшим автономным VR-гарнитурам не хватает простоты и мощности обычного ПК.

Хотя новейшие и лучшие умные очки имеют легкую конструкцию с электрохромным затемнением и высокой яркостью дисплея, поле зрения по-прежнему слишком ограничено. Кроме того, мне нужно больше возможностей в дизайне пользовательского интерфейса и более широкие возможности подключения. Мне нужна возможность использовать мышь и клавиатуру.

Подводя итог, можно сказать, что эти футуристические интерфейсы AR становятся все ближе к тому, чтобы стать реальностью. В 2024 году мы ближе, чем когда-либо, к тому, чтобы сделать мониторы и, возможно, даже компьютеры рабочим вариантом, а не обязательным требованием — и это то, что меня больше всего волнует в отношении того, что нас ждет впереди.