10 существенных отличий Threads от Twitter

Threads существует и уже имеет миллионы регистраций , без сомнения, из-за простоты процесса присоединения, его непосредственной доступности для пользователей Android и iOS, а также того факта, что его пользовательский интерфейс имеет много знакомых функций с его основным конкурентом, Твиттер.

Но как насчет различий между двумя платформами микроблогов? Чем Threads уже отличается от Twitter? Как и многие пользователи Twitter, вы можете жаждать альтернативы и задаетесь вопросом, чем приложение Meta отличается от Twitter и стоит ли подписаться на эти различия и научиться ориентироваться в еще одном приложении для социальных сетей.

Мы уже заметили 10 явных различий между Threads и Twitter, и наш список этих различий ни в коем случае не является исчерпывающим. Некоторые из них представляют собой хороший отход от Twitter, некоторые не очень хорошие, а некоторые из них могут быть временными, потому что это все еще первые дни, а Threads все еще развивается. В любом случае, ниже мы более подробно рассмотрим каждое из этих отличий и то, как они влияют на взаимодействие с пользователем в Threads .

Учетные записи потоков связаны с существующими учетными записями в социальных сетях.

Если вы подписались на Threads, вы сразу же заметите, что для регистрации требуется существующая учетная запись Instagram. Правильно, ваша учетная запись Threads будет связана с вашей учетной записью IG. Это уже большое отличие от Твиттера, который позволяет создать аккаунт, не привязывая его ни к какой другой платформе. Это имеет два следствия, одно очевидное, а другое не столь очевидное. Очевидным является то, что если вы хотите более анонимную учетную запись Threads, этого, вероятно, не произойдет, если вы используете существующую учетную запись IG. Фактически, ваш профиль учетной записи Threads автоматически включает ссылку на этот профиль Instagram, которую люди могут использовать для посещения вашего профиля IG.

(Хотя вы, вероятно, могли бы просто зарегистрировать новую учетную запись IG и использовать ее для создания более анонимной учетной записи Threads.)

Второе, не столь очевидное последствие привязки вашей учетной записи IG к Threads заключается в том, что из-за того, как в настоящее время настроены Threads, вы не можете удалить свою учетную запись Threads, не удалив связанную учетную запись Instagram. Поэтому, если вы решите, что Threads на самом деле не для вас, но хотите сохранить эту учетную запись IG, ваш единственный вариант — деактивировать свою учетную запись Threads.

(Также стоит отметить, что в четверг глава Instagram Адам Моссери опубликовал ветку , посвященную проблеме удаления учетной записи в Threads, и сказал, что они «ищут способ удалить вашу учетную запись Threads отдельно».)

Пока это только для мобильных устройств.

Многие люди предпочитают получать доступ к Twitter через его веб-сайт для настольных компьютеров, а не прокручивать твиты в мобильном приложении. У Threads есть веб-сайт , но таким образом вы не можете получить прямой доступ к платформе. На данный момент на веб-сайте Threads есть только QR-код, указывающий пользователям на его мобильные приложения. Итак, в настоящее время, если вы решительно предпочитаете получать доступ к своим социальным сетям через настольный веб-сайт, Threads может не подойти вам.

Но это может быть в будущем. Моссери опубликовал ответ в Threads , в котором указывалось, что разрабатывается веб-версия платформы. И, как вы, возможно, заметили, хотя вы не можете просматривать или создавать контент в Threads через веб-сайт для настольных компьютеров, вы можете просматривать профили и публикации в веб-сайте для настольных компьютеров, если у вас есть ссылка на них, как показано ранее в этом абзаце.

Есть только один основной канал

Платформы социальных сетей печально известны тем, что наполняют ваши каналы (обычно нежелательным) рекомендуемым контентом из учетных записей, на которые вы не подписаны. Но Twitter (а также Instagram и Facebook, если на то пошло) предлагает другие варианты просмотра вашей ленты, которые позволяют вам сузить сообщения, которые вы прокручиваете, до сообщений только от людей, на которых вы подписаны, которых вы добавили в избранное или добавили в определенные списки. В Твиттере специально есть функция «Списки» и вкладка «Подписки», чтобы пользователи могли избежать его алгоритма.

Потоки… не делают этого. С Threads вы получаете один основной канал для просмотра, и это своего рода дикая бесплатность для всех. Он часто заполнен всевозможными учетными записями, на которые вы даже не подписаны, хотя иногда некоторые из учетных записей, на которые вы подписаны, попадают в верхнюю часть ленты. Подача также не в хронологическом порядке, что добавляет хаоса.

И, согласно сообщению в блоге Instagram о Threads , лента предназначена для показа «рекомендованного контента от новых авторов, которых вы еще не обнаружили». Так что не ждите, что эти случайные учетные записи исчезнут из вашей ленты тем в ближайшее время. На данный момент в Threads вы не сможете избежать рекомендуемых рандомов в своей ленте, не отключая звук или не блокируя их по отдельности.

Нет актуальных тем

В тредах нет популярных тем, чтобы рассказать вам, о чем все говорят, о чем сегодня идет речь или кто главный герой. В Твиттере функция популярных тем часто становится источником сплетен, ужаса («Почему имя моей любимой знаменитости в тренде?!») и экстренных новостей. У популярных тем были свои досадные проблемы, но их отсутствие в Threads кажется ошибкой. Это функция, которая предлагает быстрый и удобный способ узнать важные новости дня и легкий доступ к дополнительной информации об этих новостях. Будем надеяться, что в своем стремлении заменить Twitter Threads найдет способ включить популярные темы на своей собственной платформе.

Темы также не имеют хэштегов

Хэштеги облегчают поиск контента, связанного с темами, которые вас интересуют больше всего. Если вы одержимы последним сезоном «Медведя» (а кто нет?), быстрый поиск по его официальному хэштегу в Твиттере выдаст множество твитов, наполненных большими чувствами каждого по поводу определенных эпизодов или персонажей. Хэштеги позволяют вам делиться твитами и находить сообщества вокруг важных событий, движений или даже просто спортивных или телешоу.

Вот почему очень жаль, что в Threads пока нет этой важной функции. Но пока не волнуйтесь. Хэштеги входят в число перечисленных функций, которые, по признанию Моссери, отсутствуют в этой ранней версии Threads. Так что, скорее всего, они над этим работают.

У ваших лайков нет собственной вкладки в вашем профиле

В Твиттере, когда вам нравится пост, платформа отслеживает эти лайки в вашем профиле, чтобы все могли их увидеть. Вы можете увидеть, что кому-то понравилось, перейдя в его профиль в Твиттере и выбрав вкладку «Нравится».

Темы, с другой стороны, не имеют специальной вкладки для показа всему миру того, что вам понравилось. Насколько мы можем судить, у него просто две вкладки профиля: Темы (ваши сообщения) и Ответы. Это не означает, что ни один из ваших лайков не является общедоступным. Иногда люди могут видеть, что вам понравилось, в основной ленте, когда они пролистывают ее. Но, по крайней мере, в Threads нет специального, легкодоступного, общедоступного раздела вашей страницы, рассказывающего обо всем вашем бизнесе.

Без рекламы… пока

Да, в настоящее время Threads, к счастью, свободен от рекламы. Но давайте будем честными, это только первый полный день существования и публичного выпуска приложения, и весьма вероятно, что в какой-то момент Threads будет показывать рекламу в ленте. (В ответе, опубликованном на Threads , генеральный директор Meta Марк Цукерберг, похоже, указал, что реклама (или «монетизация») может появиться в Threads после улучшения приложения и достижения цели в 1 миллиард пользователей.)

А пока наслаждайтесь свободой от рекламы.

Нет личных сообщений

Threads также в настоящее время не имеет прямого обмена сообщениями. Так что, если вы любите общаться с друзьями через DM, Threads может вам не подойти. Также неясно, действительно ли добавление DM к потокам в будущем является приоритетом. Согласно ветке, опубликованной Mosseri , обмен сообщениями был указан среди ряда функций, отсутствующих в Threads, но обмен сообщениями был указан со словом «возможно». Например, они могут быть не уверены в том, чтобы добавить его в потоки, как и другие перечисленные недостающие функции.

Нет возможности добавлять посты в закладки

Как человек, который добавляет в закладки *много* постов каждый день, это была самая разочаровывающая часть Threads. В настоящее время нет возможности сохранить сообщение или добавить его в закладки. Надеюсь, они добавят его в будущем обновлении, сделают их доступными для поиска и позволят пользователям организовывать их в папки. Мы знаем, что вы можете сделать это. Instagram уже позволяет сохранять посты и упорядочивать их.

Ограничение в 500 символов для текстовых сообщений

Пользователи Twitter, которые используют платформу без подписки Twitter Blue , могут публиковать твиты длиной не более 280 символов. Подписчики Twitter Blue могут публиковать твиты длиной до 4000 символов.

Темы в настоящее время находятся где-то посередине, поскольку они предлагают максимум 500 символов на сообщение бесплатно. Это долгожданное изменение по сравнению с Twitter. Четыре тысячи символов откровенно избыточны для сайта микроблогов, а 280 иногда могут показаться немного тесными. Пятьсот символов на самом деле могут быть золотым пятном, которое помогает сохранять краткость и позволяет нам записывать наши мысли без необходимости искать другие способы сокращения их с помощью смайликов или других методов.