Я сравнил два самых мощных мобильных чипсета — вот что получилось

Если вы планируете купить флагманский смартфон Android в течение следующего года или около того, он почти наверняка будет оснащен одним из двух новых процессоров. В течение многих лет это был почти наверняка новейший процессор Qualcomm Snapdragon, и хотя это по-прежнему справедливо для многих телефонов, существует большой и постоянно растущий контингент производителей телефонов, которые выбрали главного конкурента, созданного MediaTek.

MediaTek представила свой последний чипсет несколько месяцев назад, и вскоре после этого был выпущен первый телефон на его базе — Oppo Find X8 Pro, который я рассматривал. Первый смартфон на базе Qualcomm Snapdragon 8 Elite — Realme GT7 Pro — также был выпущен практически сразу, но как можно сравнить эти два чипсета?

Большинство производителей телефонов выберут один или другой вариант, но некоторые могут предложить один вариант на базе Snapdragon 8 Elite, а другой вариант — лучший, худший или отдельный — на базе MediaTek. Учитывая это, какой из них выбрать? Последние несколько месяцев я пользовался телефонами с обоими процессорами и вот что обнаружил.

Правильный выбор телефонов

Стоит отметить, что смартфон – это нечто большее, чем просто его процессор. Каждый производитель телефонов использует набор программного обеспечения, которое напрямую влияет на производительность и оптимизацию каждого устройства, а также конкретные варианты выбора технологии батареи, оперативной памяти и объема памяти, и даже драйверы дисплея могут оказать заметное влияние на общую производительность.

Имея это в виду, как мы можем объективно сравнить эти два устройства? Сначала я начал тестирование с Realme GT7 Pro и Oppo Find X8 Pro, но в прошлом месяце представилась новая возможность для гораздо более справедливого сравнения. В частности, дочерняя компания Oppo, OnePlus, представила OnePlus 13 — в преддверии его глобального запуска на этой неделе — который имеет почти идентичные характеристики с Find X8 Pro. Есть только одно ключевое отличие во внутренних компонентах: он работает на Snapdragon 8 Elite.

Имея это в виду, давайте остановимся на этом сравнении. Во-первых, вот сравнение характеристик Find X8 Pro и OnePlus 13. Хотя существуют и другие варианты, это характеристики протестированных нами моделей.

Оба имеют одинаковые размеры аккумуляторов и одинаковую технологию аккумуляторов, а также одинаковый объем оперативной памяти (в протестированных мной моделях), одинаковые стандарты подключения, очень похожее программное обеспечение и даже одинаковую максимальную скорость зарядки. Все это доказывает, что ни один из этих процессоров не мешает компаниям предлагать лучшие скорости зарядки, самый высокий объем оперативной памяти или оптимизированный пользовательский интерфейс.

Чтобы честно проверить это, я разделил это на три части: тесты графики процессора и графического процессора, тест батареи и мой собственный реальный опыт работы с обоими телефонами. Многие компании известны своей готовностью оптимизировать известные тестовые приложения, поэтому последнее, в частности, поможет совместить тесты с моим опытом использования обоих телефонов.

Snapdragon 8 Elite против Dimensity 9400: производительность

Для этого сравнения я выбрал два хорошо известных теста: 3DMark и GeekBench, поскольку именно эти тесты мы используем для всех тестов производительности в Digital Trends. Оба хорошо известны и уважаемы и тестируют различные аспекты каждого устройства.

Там, где это возможно, я также включил дополнительные результаты на устройствах под управлением Snapdragon 8 Elite и Dimensity 9400, проверенные мной и моими коллегами. Стоит отметить, что большинство этих телефонов также имеют схожие характеристики, но имеют различия в остальной части пакета характеристик. Они включены для справки, но я в первую очередь сравниваю OnePlus 13 и Find X8 Pro.

Для GeekBench я провел тесты процессора и графического процессора, в результате чего для каждого устройства было получено три балла.

Когда я провел эти тесты на Find X8 Pro, результаты меня удивили по одной причине: тест графического процессора. В частности, графический процессор традиционно был самой слабой частью MediaTek, но в этом году производительность графического процессора стабильно выше, чем у Snapdragon 8 Elite.

В тесте Geekbench 6 графический процессор Immortalis-G925 превосходит Adreno 830 в Snapdragon 8 Elite. Однако это всего лишь одно испытание; продолжится ли это и в нашем следующем тесте 3D Mark? Этот тест разделен на две части: мы протестировали графический процессор каждого устройства в тесте Solar Bay, а также провели стресс-тест Solar Bay, чтобы проверить время автономной работы при высоких требованиях к производительности.

Здесь различия между двумя устройствами гораздо меньше, и ясно, что они предлагают практически идентичную графическую производительность. Такие факторы, как нагрев и фоновые задачи, также имеют значение и могут давать разные результаты для каждого теста, но по большей части графическая производительность кажется по крайней мере одинаковой.

Snapdragon 8 Elite против Dimensity 9400: аккумулятор

Наряду с графической производительностью не менее важно время автономной работы. Если вы геймер, как долго вы сможете играть без подзарядки? Если вы уезжаете на выходные, как долго прослужит ваш телефон?

Некоторые устройства под управлением Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 в прошлом году — предшественника Snapdragon 8 Elite — имели меньшее время автономной работы, чем ожидалось, так работает ли Snapdragon 8 Elite? Да, это очень субъективный вопрос, но у нас есть некоторые интересные данные, к которым мы можем обратиться.

В нашем тесте батареи используется стресс-тест Solar Bay, который запускает более длительную версию теста Solar Bay в течение двадцати минут и предназначен для того, чтобы показать, как устройство будет работать в течение длительных периодов игр с трассировкой лучей. Помимо полученной оценки, мы также регистрируем расход заряда батареи, чтобы понять общее влияние 20 минут ресурсоемкой игры на время автономной работы.

Этот тест дает некоторые интересные результаты, многие из которых я испытал и в реальном мире. Во-первых, разница в результатах тестирования Snapdragon 8 Elite предполагает большие различия в игровой производительности между производителями телефонов. Во-вторых, это также доказывает, что оба этих процессора практически идентичны по общей графической производительности.

В-третьих, результаты прошлогоднего Galaxy S24 Ultra , на котором работает процессор Snapdragon 8 Gen 3 предыдущего поколения, также показывают значительное улучшение графической производительности по сравнению с прошлым годом, а также увеличение необходимого заряда батареи. Это, в частности, вызывает беспокойство, особенно если учесть, что Dimensity 9400 имеет аналогичную игровую производительность, но значительно меньше расходует заряд батареи, но нам еще предстоит посмотреть, продолжится ли это по мере выпуска новых устройств с обоими чипсетами.

Конечно, было бы легко заявить, что это связано с производителем телефона и его оптимизацией, но пропасть между расходом батареи OnePlus 13 и Oppo Find X8 Pro (у последнего также аккумулятор меньшего размера на 90 мАч) предполагает что это связано с требованиями к питанию чипсета. Это имеет смысл, особенно если учесть, что Snapdragon 8 Elite использует тот же процессор Oryon, что и Snapdragon X Elite , на котором работают многие из моих любимых ПК с Windows .

Действительно ли различия имеют значение в реальном мире?

На данный момент я обнаружил, что производительность процессора и графического процессора в основном одинакова на обоих устройствах, но аппаратная трассировка лучей в играх требует большего расхода заряда батареи на Snapdragon 8 Elite, чем на Dimensity 9400, но имеют ли эти различия значение в повседневной жизни? сегодняшнее использование? Ответ в том, что по большей части они этого не делают. Однако мой собственный опыт подтверждает эти выводы, а также предоставляет дополнительные данные, о которых стоит упомянуть.

Во-первых, разница в производительности между обоими процессорами номинальная. Оба работают быстро и не демонстрируют никаких признаков замедления, и хотя у меня было несколько сбоев в работе обоих устройств, это были единичные случаи. При использовании сравнительных характеристик и аппаратного обеспечения они практически идентичны.

Во-вторых, в играх Snapdragon 8 Elite работает немного плавнее, чем Dimensity 9400, но ценой дополнительного расхода заряда батареи. Игра в PUBG Mobile в течение 30 минут на обоих устройствах привела к тому, что OnePlus 13 потерял 23%, а Oppo Find X8 Pro — всего 13%. Это не совсем половина, но соотношение производительности и расхода заряда батареи у Dimensity 9400 значительно лучше.

Наконец, при повседневном использовании я обнаружил, что Dimensity 9400 обеспечивает немного лучшее время автономной работы, чем Snapdragon 8 Elite. OnePlus 13 имеет аккумулятор емкостью 90 мАч, но у Oppo Find X8 Pro дисплей немного меньше (6,78 дюйма против 6,82). Как ни странно, при повседневном использовании Find X8 Pro работает примерно на 30 минут дольше, чем OnePlus 13.

Snapdragon 8 Elite против Dimensity 9400: что лучше?

Мой главный вывод из этого теста заключается в том, насколько похожи оба процессора. В течение многих лет устройство с новейшим процессором MediaTek иногда считалось уступающим устройству с новейшим процессором Snapdragon, но в этом году все по-другому. MediaTek Dimensity 9400 равен Snapdragon 8 Elite, особенно по производительности процессора и графического процессора.

Конечно, процессоры — это нечто большее, чем просто производительность процессора и графического процессора, и хотя в этом тесте рассматривались только эти тесты, есть еще искусственный интеллект, камера и многое другое. Мы уже разобрали различия между Snapdragon 8 Elite и Dimensity 9400, включая эти разделы, и у меня запланировано еще больше сравнений, чтобы сосредоточиться и на этих областях.

На данный момент разница между этими двумя процессорами невелика. Если бы мне пришлось выбрать один процессор, я бы склонился к Dimensity 9400 просто потому, что время автономной работы я ценю выше большинства других факторов. Однако еще неизвестно, будут ли другие части процессора столь же впечатляющими, как производительность процессора и графического процессора Dimensity 9400.