HP Spectre Foldable совершенствует формулу складного ПК — почти

ПК с несколькими экранами – это вещь .

Из всего количества доступных опций все они в большей или меньшей степени состоят из складного экрана, съемной клавиатуры и нескольких различных «режимов» ее использования. Есть даже Lenovo Yoga Book 9i, в котором использовались две отдельные OLED-панели для управления. достичь той же цели.

Складной ПК Spectre — это первая попытка HP создать продукт такого типа, и он больше вдохновлен Asus Zenbook 17 Fold, чем Yoga Book. В нем используется 17-дюймовый планшет , который складывается посередине, как и Asus. HP называет его «3-в-1» с режимами планшета, раскладушки и настольного компьютера, и это больше, чем просто маркетинг. Переключаться из одного режима в другой невероятно легко, и каждый из них на удивление удобен. Мне очень понравился складной компьютер Spectre, и я считаю его одним из самых инновационных ноутбуков, но боюсь, что огромные инвестиции в размере 5000 долларов отпугнут большинство людей.

Характеристики и конфигурации

Существует только одна конфигурация складного ПК Spectre, которая стоит 5000 долларов США за процессор Core i7-1250H, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ и 17,0-дюймовый 2,5K OLED-дисплей, который складывается посередине. Как уже упоминалось, это невероятно дорогая машина, которая понравится очень избранной группе пользователей. Asus Zenbook Fold 17 также стоит 3500 долларов, но это более доступная цена.

Инновации сочетаются с вниманием к деталям

Я бы сказал, что складной компьютер Spectre — это самый инновационный компьютер «2-в-1» (или «3-в-1»), который вы можете купить, но, как упоминалось во введении, он очень похож на Asus Zenbook Fold 17. Оба имеют примерно 17-дюймовые дисплеи в разложенном виде делают планшеты очень большими, которые удобнее использовать в том, что обе компании называют «режимом рабочего стола». И они оба очень хорошо работают в этом режиме: входящие в комплект внешние клавиатуры расположены спереди, а их подставки выдвинуты.

Сложите дисплеи, и вы сможете использовать их как ноутбуки-раскладушки, расположив клавиатуру в нижней половине дисплея или расположив клавиатуру спереди, при этом весь дисплей останется пригодным для использования. Складной компьютер Spectre имеет дополнительный режим: клавиатура расположена в нижней половине нижнего дисплея, а часть сенсорной панели наклонена вниз. Это дает вам один большой и один маленький дисплей, а также более эргономичную подставку для рук.

Вы вряд ли будете использовать ноутбук в режиме планшета, если не положите его на поверхность. Несмотря на то, что он довольно тонкий, он слишком велик, чтобы его можно было удобно держать. Один плюс: батареи разделены между половинами дисплея, что обеспечивает более сбалансированное ощущение. Но если вы установите его на рабочий стол, у вас будет большой экран для цифрового рукописного ввода и рисования. Режим раскладушки с клавиатурой сверху выглядит совершенно естественно, а режим рабочего стола отлично подходит, если у вас есть место, чтобы все разложить. В целом, я считаю, что удобство использования превосходно.

По сравнению с Asus складной компьютер Spectre, пожалуй, более элегантное решение. Начнем с того, что он тоньше — всего 0,33 дюйма против 0,51 дюйма и немного легче — 2,99 фунта против 3,3 фунта. Это связано с тем, что подставка HP имеет более простую конструкцию и интегрируется в заднюю часть планшета, а версия Asus представляет собой дополнительный слой на задней панели, который раскладывается. Это делает складной компьютер Spectre тоньше и легче в сложенном виде, как с прилагаемой клавиатурой, так и без нее. Подставка прорезинена и поэтому имеет некоторый захват, позволяющий удерживать планшет на месте под углом до 120 градусов.

Клавиатура заряжается, когда она прикреплена магнитом к нижней половине дисплея, сохраняя заряд во время использования. Клавиатура Asus заряжается отдельно, что гораздо менее удобно. То же самое относится и к активному перу HP, входящему в комплект поставки, которое магнитно крепится к боковой стороне клавиатуры и планшета и заряжается при подключении к последнему.

HP уделила большое внимание деталям, и это видно. Если вас беспокоит экологичность, HP также предлагает различные компоненты, в которых используются переработанные материалы.

Складной компьютер Spectre на 90 % изготовлен из переработанного магниевого сплава и имеет жесткую поверхность на ощупь. Он излучает качество, которое должно стоить 5000 долларов. У меня есть некоторые опасения по поводу долговечности складного дисплея, но это справедливо для всех складных дисплеев. Механика хорошо спроектирована и, безусловно, выглядит надежной — она рассчитана на 25 000 складываний — но только время покажет, удастся ли избежать проблем. Дисплей, скорее всего, придется складывать реже, чем складные смартфоны, что должно добавить надежности в долгосрочной перспективе.

Клавиатура отличная, с большими колпачками клавиш и легкими и быстрыми переключателями. Это одна из лучших внешних клавиатур, которые я когда-либо использовал. Хотя она уже, чем клавиатура типичного 13-дюймового ноутбука, мне она не показалась тесной. Это контрастирует с такой же узкой клавиатурой Microsoft Surface Laptop Go 3 , которая кажется гораздо менее удобной.

Все сводится к высоте колпачков клавиш и устройству клавиатуры, иначе я не смогу объяснить разницу. Я сразу же начал печатать на клавиатуре HP на полной скорости, пока изо всех сил пытался привыкнуть к клавиатуре Microsoft. Тачпад достаточно большой, с четкой поверхностью и тихими уверенными нажатиями.

Возможности подключения ограничены всего двумя портами Thunderbolt 4, один из которых используется для зарядки. Они расположены на противоположных сторонах планшета, что делает зарядку удобной во всех режимах. Аудиопорта нет, что разочаровывает, особенно если учесть, что для его установки достаточно места. Беспроводная связь обновлена.

Наконец, веб-камера представляет собой версию с разрешением 5 МП, обеспечивающую превосходное детализированное качество изображения. Есть физический переключатель конфиденциальности, который включает и выключает его. Складной ПК Spectre представляет собой отличное решение для видеоконференций в режиме настольного компьютера. Также имеется инфракрасная камера для входа в систему с помощью системы распознавания лиц Windows 11 Hello, которая всегда лучше всего работает с планшетами.

HP также включила технологию определения присутствия пользователя с отдельным чипом искусственного интеллекта, который может блокировать и переводить ноутбук в спящий режим, когда пользователь уходит, и снова включать его, когда пользователь возвращается. Экран может автоматически затемняться, когда пользователь отводит взгляд, а функция оповещения о конфиденциальности уведомляет, когда кто-то другой смотрит на дисплей. Технология также позволяет управлять жестами, которые позволяют приостанавливать, возобновлять и прокручивать видео.

Достаточно хорошая производительность, но едва ли

В складном ПК Spectre используется процессор Intel 12-го поколения с низким энергопотреблением — Core i7-1250U. Обычно я бы наказал ноутбук, особенно такой дорогой, за использование процессора последнего поколения. Однако HP хотела получить 9-ваттный чип для максимальной эффективности, а Intel не выпустила 9-ваттную версию 13-го поколения. Core i7-1250U имеет 10 ядер (два производительных и восемь эффективных) и 12 потоков и на бумаге должен обеспечивать достойную производительность.

У нас не так много похожих машин, с которыми можно было бы сравнивать, но производительность не зависит от форм-фактора. В нашей группе сравнения, в которую входят Asus Zenbook Fold 17 и Lenovo Yoga Book 9i, складной ПК Spectre оказался относительно быстрым среди других компьютеров, использующих тот же процессор. Естественно, он отстал от ноутбуков с более быстрыми процессорами.

В конечном итоге производительность оказалась достаточно хорошей для предполагаемого использования ноутбука. Это включает в себя типичные задачи повышения производительности, такие как просмотр веб-страниц, электронная почта, приложения Office, рукописный ввод на планшете и т. д. Но в более ресурсоемких задачах, таких как творчество и приложения, использующие несколько ядер, все будет медленнее.

Время автономной работы оказалось на удивление хорошим. В режиме раскладушки с подключенной клавиатурой и потреблением некоторого количества энергии складной ПК Spectre проработал примерно 8,5 часов в нашем тесте просмотра веб-страниц и около 12 часов в тесте батареи PCMark 10 Applications. Я ожидал, что в режиме планшета время автономной работы будет меньше, учитывая, что при работе в режиме традиционной раскладушки половина дисплея отключается. Со сложенным дисплеем и использованием всей поверхности я провел около девяти часов при просмотре веб-страниц и 11,25 часов в тесте PCMark 10. Итак, результаты оказались неоднозначными, и у меня нет убедительных теорий, почему. По какой-то причине ноутбук не завершил наш тест зацикливания видео, видео случайно останавливалось и требовало перезагрузки вручную.

Эти результаты показывают, что время автономной работы выше среднего среди всех ноутбуков. В зависимости от вашего рабочего процесса вы можете приблизиться к работе на целый день. Это немного лучше, чем у Zenbook Fold 17, который продержался около восьми часов просмотра веб-страниц.

Почти превосходный OLED-дисплей

Складной ПК Spectre оснащен OLED-дисплеем 4:3 с разрешением 2,5K и диагональю 17 дюймов в разложенном виде в режиме планшета. Субъективно, он невероятно великолепен, с яркими цветами и чернильно-черным цветом, а сгиб посередине невидим, когда он полностью выдвинут. Самая большая проблема с дисплеем заключается в том, что при работе в режиме раскладушки 3:2 разрешение оказывается относительно низким — 1920 x 1280. Это не так уж и мало при эффективном размере экрана в 12,3 дюйма, но на мой взгляд текст немного пиксельный. Я писатель, который весь день смотрит на текст, поэтому я очень чувствителен к качеству текста. Вероятно, это не будет беспокоить большинство людей.

Еще одна проблема, которую мы также заметили в Asus Zenbook Fold 17. Судя по всему, дисплей имеет слой, возможно, для размещения сгиба, который создает «липкую» поверхность. Рукописный ввод работает нормально, но ему не хватает плавности, которую можно получить на многих других ноутбуках с поддержкой пера. Это, конечно, не так естественно, как с Surface Laptop Studio 2 и Surface Pen 2 с тактильной поддержкой. В то же время я не заметил того же уровня отражения, о котором мы упоминали в нашем обзоре Zenbook Fold 17.

Когда я использовал свой колориметр для тестирования дисплея, он работал почти так же хорошо, как и любой другой OLED-дисплей, который я тестировал. Он был ярким (411 нит) и имел невероятно высокий коэффициент контрастности — 28 530:1. Однако цвета были не такими широкими, как на других OLED-панелях, которые я тестировал: 100% sRGB и DCI-P3, но 91% AdobeRGB. OLED обычно обеспечивает около 100% последней цветовой гаммы. Это лучше, чем у типичного дисплея IPS, который составляет около 75% AdobeRGB, но все же ниже, чем ожидалось. Тем не менее, цвета были невероятно точными: DeltaE 0,56. Это значительно ниже показателя 1,0 (чем ниже, тем лучше), который считается отличным, и это один из лучших результатов, которые мы когда-либо видели.

Вам понравится использовать этот дисплей для продуктивной работы и выполнения простых творческих задач (из-за производительности), а 17-дюймовый планшет обеспечит отличное качество потоковой передачи мультимедиа на рабочем столе. Это особенно верно, если вы сталкиваетесь с каким-либо контентом IMAX Enhanced, который поддерживает дисплей для обеспечения расширенного соотношения сторон и других улучшений. Мне бы хотелось, чтобы в режиме раскладушки изображение было более четким, но с этим я, конечно, смирюсь.

Звук также является сильной стороной. Звук воспроизводится из двух динамиков с каждой стороны планшета и имеет достаточную громкость. с четкими средними и высокими частотами, а также легким басом. Это не совсем звук уровня MacBook Pro, но он лучше, чем у любого планшета, который я использовал, а также у большинства раскладушек. Вам понравится смотреть потоковое мультимедиа на 17-дюймовом настольном компьютере, и вам не придется доставать пару наушников Bluetooth.

Отличное устройство, которое слишком дорого для большинства людей.

Я был впечатлен качеством сборки, форм-фактором и вниманием к деталям Spectre Foldable PC. Я обнаружил, что им гораздо проще пользоваться, чем суетливым Lenovo Yoga Book 9i: с меньшим количеством деталей, которые нужно носить с собой, и с более простой конструкцией, которая при этом обеспечивает потрясающую гибкость и удобство использования. Производительность была приемлемой для обычного пользователя, время автономной работы было лучше, чем ожидалось, и я мог видеть, что мне полностью нравится складной компьютер Spectre в качестве моего основного портативного решения.

Однако я бы никогда его не купил. При цене 5000 долларов это выходит за рамки моего ценового диапазона, и я думаю, что так будет для большинства людей. Asus Zenbook Fold 17 ближе к массовому сегменту и стоит 3500 долларов, но даже это слишком дорого для большинства покупателей. В то же время многие ноутбуки могут быть такими же дорогими или даже более дорогими, например, MacBook Pro от Apple, поэтому несправедливо выделять HP. Поэтому я с уверенностью рекомендую складной компьютер Spectre людям, у которых есть деньги или есть очень специфические потребности, которые оправдывают такие большие инвестиции.