Обзор 98-дюймового экрана Samsung QN90D: солидный и стильный, но стоит ли цена?

Телевизор Samsung QN90D с диагональю 98 дюймов и QLED

3 /5 ★★★☆☆ Подробности о счете

«Серия QN90D великолепна, но 98-дюймовая модель нам не понравилась».

✅ Плюсы

• Превосходная точность цветопередачи
• Глубокий черный цвет, впечатляющий контраст
• Надежный встроенный звук
• Сверкающая яркость HDR

❌ Минусы

• Периодические аномалии обработки
• Слишком дорого

Купить в Самсунге

Если вы посмотрите на телевизионную рекламу 1998 года, то увидите, что 56-дюймовый телевизор Panasonic с обратной проекцией — в формате 4:3, не меньше — стоил 5500 долларов. С учетом инфляции это сегодня около 10 500 долларов. Мы прошли долгий путь. Теперь вы можете приобрести 98-дюймовый телевизор за такие деньги или даже меньше. TCL продает свой 98-дюймовый Q6 — с бесплатной установкой при покупке у Costco — за 1600 долларов. Это примерно на 8000 долларов меньше, чем у 98-дюймового Samsung QN90D.

Конечно, QN90D — гораздо лучший телевизор, чем TCL Q6. TCL предлагает телевизоры 8-й серии с качеством изображения, аналогичным QN90D, за 4000 долларов, что все равно большие деньги, но намного меньше, чем 10 000 долларов или около того, за которые вы можете найти Samsung прямо сейчас.

Так что справедливо будет сказать: 98-дюймовому Samsung QN90D за свою немаленькую цену есть что доказать. Что у него получается хорошо, а что не очень? И что он делает такого, чего вообще не должно происходить? Давайте выясним.

Технические характеристики Samsung 98-дюймового QN90D

Твердый и надежный

Телевизор сделан хорошо. Он тяжелый, но прочный. Любой 98-дюймовый телевизор, вероятно, будет тяжелым и прочным, но этот кажется более прочным для 98-дюймового телевизора.

В комплект входит подставка, что впечатляет. Значительный вес телевизора делает его хорошим кандидатом для установки на стене (где, я думаю, он выглядит лучше всего) и хорошо подходит для специального развлекательного пространства, поскольку он может быть слишком большим для места общего пользования. Samsung могла бы просто оснастить телевизор высотой в пару футов, но они включили в комплект привлекательную подставку, выполненную в виде танка, и я ценю это.

При установке на подставку телевизор немного прогибается, что неизбежно для телевизора такого размера, не имеющего металлического шасси весом 300 фунтов. Тем не менее, этот телевизор не упадет, если не произойдет сильное землетрясение или вы не будете безрассудно заниматься паркуром в своей гостиной.

Удивительно не видеть множество басовых преобразователей или маленьких мини-сабвуферов, расположенных на задней панели телевизора. Сегодня это классика Samsung высокого класса. У 8K это есть. OLED-экраны Samsung это понимают. Почему не здесь? Если и есть причина, то она ускользает от меня.

Последний пульт от Samsung очень маленький, заряжается от солнечной батареи и USB-C и не имеет кнопок. Навигация осуществляется через интерфейс Samsung Tizen, который вскоре будет обновлен, поскольку Samsung собирается разместить версию своего One UI, перенесенную со своих мобильных устройств, поверх своей текущей операционной системы Tizen. Это по-прежнему будет Tizen — и Bixby по-прежнему будет рядом — но в качестве опции у вас также будет Alexa.

Быстрый ответ, но нужна звуковая панель

Навигация и загрузка приложений выполняются быстро. Не нужно ждать, пока телевизор отреагирует на клики, а контент всегда загружается и воспроизводится быстро. Однако в течение первых нескольких часов использования этого телевизора мне в горло застрял Samsung TV+, и меня это не особо волновало. Samsung TV+ — это набор бесплатных каналов потокового телевидения (FAST) с рекламной поддержкой . Приятно иметь доступ к бесплатному контенту, но я не хочу, чтобы он начинал воспроизводиться автоматически. В конце концов, однако, я настроил его так, чтобы загружался только главный экран, готовый к моим нетерпеливым командам.

Аудиосистема этого телевизора лучше, чем у конкурентов такого размера, но какой бы хорошей она ни была, она вас не поразит. Для такой большой картины нужен лучший звук. И Samsung производит отличные саундбары. Я соединил телевизор QN90D со звуковой панелью Q990D и включил звук Q-Symphony от Samsung, и мне очень понравилось сочетание звука и изображения. Весь пакет был безумно кинематографичным.

И еще: Samsung заслуживает похвалы за предложение интеллектуальной функции калибровки. Вы можете использовать приложение SmartThings для калибровки телевизора, и когда оно работает, оно работает очень хорошо. К сожалению, последняя версия приложения SmartThings не работает на моем iPhone 16 Pro Max, iPhone 16 и iPhone 15. Кроме того, для калибровки телевизора можно использовать только телефоны Samsung, а не другие телефоны Android. Конечно, Samsung нужно убедиться, что камера адекватна, но не допускать использование других устройств Android? Ну давай же.

Цифры для нитов-ботаников

Для любителей цифр, вот что говорят измерения.

Я использовал колориметр Calibrate HL Plus, генератор шаблонов Video Forge Pro и калибровочное программное обеспечение Calman Ultimate, чтобы провести серию тестов. Я также несколько раз менял размер окна, чтобы предотвратить мошенничество со стороны телевизора.

В режиме SDR Filmmaker 98-дюймовый QN90D имел яркость 120 нит, что является учебником для этого режима изображения. Увеличение яркости привело к показателю 700 нит.

Двухточечный баланс белого и оттенки серого в SDR Filmmaker выглядели неплохо, пока не достигли самых ярких белых оттенков. В этот момент красный канал немного ослабевает, что странно для режима изображения с настройкой теплой цветовой температуры. Тем не менее, ошибка была едва на воспринимаемой территории с максимальным значением Delta E около 4. Я видел гораздо худшее на большинстве 98-дюймовых телевизоров, которые я тестировал, так что респект Samsung.

Точность цветопередачи в SDR и HDR феноменально хороша — я получил высшие показатели точности цветопередачи для OLED. Телевизор не охватывал столько цветового пространства BT.2020, сколько я надеялся, но цвета, воспроизводимые в режиме кинорежиссера, были исключительно хорошими. Еще раз респект инженерам Samsung.

Я также протестировал режим «Кино», и он дал аналогичные результаты с точностью цветопередачи и оттенками серого. Реальная разница между режимом Filmmaker и режимом Movie заключается в том, что Filmmaker идеально следовал кривой EOTF, а режим Movie был намеренно и значительно завышен, что, хотя и не точно, но, похоже, нравится большинству людей.

Пиковые значения яркости оказались не такими высокими, как я ожидал: около 1700 нит при всех максимальных настройках (в режимах «Кинорежиссер» и «Кино»). Обычно другие режимы на самом деле не будут ярче, они просто будут выглядеть ярче из-за более низкой цветовой температуры.

Пиковая яркость 1700 нит — это прилично, но телевизоры TCL и Hisense находятся на территории 3000 нит. Я никогда не чувствовал, что этот телевизор недостаточно яркий в режиме HDR, но в режиме SDR я был удивлен, что мне пришлось максимально увеличить яркость, чтобы изображение было по-настоящему довольным.

В конце концов, QN90D предлагает потрясающие изображения HDR, а также SDR. Я бы не назвал его лучшим телевизором для светлой комнаты, который вы можете купить. TCL и Hisense выигрывают золото и серебро в этой гонке, потому что они становятся более интенсивными в SDR.

Когда дело доходит до размеров, QN90D — надежный телевизор, определенно флагман.

Ежедневное наблюдение

Я провел много часов на этом телевизоре: около 18 серий «Разрушителей мифов» , пяти серий «Форс-мажоров» , четырех серий «Бош: Наследие» , трех серий «CHiPs» , восемь часов YouTuber Golf, а также посмотрел «Интерстеллар» два с половиной раза. — один раз на YouTube и один раз на 4K Blu-ray, и еще примерно половина на каждой платформе. Это помимо всего обычного контента, который я использую для оценки телевизоров.

Большую часть времени мне очень нравилось смотреть QN90D. Он делает многие вещи действительно хорошо.

Но я не был поражен. А если я потрачу 10 тысяч долларов на телевизор? Я хочу быть потрясенным. Честно говоря, я посмотрел все телевизоры и мне это надоело. Большинство людей будут поражены этим телевизором. Я просто ожидал большего, потому что многие телевизоры Samsung регулярно меня поражают.

Однако с QN90D что-то меня не устраивает. Этот телевизор в редких случаях заставлял меня идти… подожди… что?

Например, система подсветки: в 99% случаев она великолепна. Когда он воспроизводит контент, это просто потрясающе. Здесь очень мало ореолов и цветущих изображений, что, я думаю, лучше, чем у TCL QM8 и Hisense U8N — по крайней мере, одинаково. И подсветка тоже стала быстрее. Переходы между ярким и тусклым происходят очень быстро.

Но иногда, например, при открытии информационных экранов на YouTube или Prime Video, APL резко возрастает. Почему?

Есть также некоторая странность (которую можно увидеть на стене у лестницы в клипе выше), которая, я думаю, является проблемой обработки — она не ведет себя как проблема с подсветкой. Чаще всего я вижу это, когда перемещаю людей на фоне определенных цветов, например зеленого и темно-желтого янтаря. Хуже обстоит дело с контентом низкого качества, который может быть в основном связан с масштабированием и усугублен коррекцией на уровне пикселей для повышения контрастности.

Честно говоря, в «Интерстелларе» — трехчасовом фильме — это произошло менее чем за 15 секунд. Я смотрел этот телевизор четыре дня и не увидел его ни разу. Процент времени, когда это видно, для меня был незначительным, но этого не должно происходить на таком продвинутом и дорогом телевизоре.

В большинстве случаев разрешение движения является выдающимся. А иногда — особенно на YouTube, и даже с относительно качественным контентом — это праздник заикания.

Я получил подделку? Я так не думаю. Возможно, процессору не нравится управлять панелью такого размера. Я буду работать над этим с Samsung: они любезно приняли отзывы и поработали над улучшением своих продуктов.

Несколько слов о том, что означает «премиум» в наши дни

Рекламная реклама телевизора 1998 года напоминает нам, что цена на первоклассный телевизор премиум-класса с большим экраном сегодня соответствует той, что была 26 лет назад. Что изменилось, так это конкурентная среда. У Hisense и TCL есть телевизоры с конкурентоспособным качеством изображения, которые продаются по невероятно низким ценам — настолько низким, что я иногда задаюсь вопросом, получают ли они большую прибыль.

Фундаментальный вопрос здесь: что предлагает Samsung такого, чего нет у этих ребят? Давайте вернемся к ним, а затем вы сами сможете оценить, какие аспекты премиум-класса важны для вас.

Начиная с качества сборки, QN90D действительно выглядит как телевизор лучше, чем большие экраны от TCL и Hisense. Сама подставка и ее включение — премиум-класса. Вы просто не кажетесь им конкурентами такого размера. Кроме того, внутри телевизора происходят проблемы с качеством сборки, которые не очевидны снаружи. Существует возможность выбора способа подключения телевизора и места подачи питания, что может облегчить ремонт телевизора, если это необходимо, а также сделает его тоньше.

В прошлом компания Samsung также говорила мне, что частью ее философии дизайна является усиление компонентов вокруг распространенных точек отказа — например, слабых электрических соединений или качества источника питания. Будем надеяться, что то, что обычно выходит из строя на менее дорогих телевизорах, не выйдет из строя и на Samsung.

Еще одним примером премиум-класса является пульт, который можно заряжать двумя разными способами — чего вы не увидите у конкурентов. Samsung также гордится функциями безопасности Knox, встроенными в ее телевизоры. Я не могу говорить о том, насколько они эффективны или насколько они эффективны по сравнению с конкурентами, но безопасность была в центре внимания.

Качество звука, хотя я и советую вам приобрести звуковую панель, значительно лучше, чем у конкурирующих телевизоров. Кроме того, Samsung поддерживает интеллектуальные устройства, выходящие далеко за рамки Chromecast, HomeKit и AirPlay. Кроме того, есть Multi View, который позволяет размещать контент рядом на экране, реализовать возможности облачных игр через Samsung Gaming Hub, звук отслеживания объектов и Q-Symphony.

Это не исчерпывающий список, поскольку Tizen скрывает в себе самые разные вещи, но это довольно длинный список премиум-функций. Итак, вопрос в том, сколько из этого вам нужно, и готовы ли вы платить за это намного больше?

На данный момент, вот мой вывод. Этот телевизор выглядит превосходно в 99% случаев. Это классный телевизор. Это поразит многих людей.

Но цена входного билета слишком высока. Я редко позволяю цене мешать рекомендациям, когда говорю о продукте премиум-класса, потому что именно такие телевизоры покупают в основном богатые люди и владельцы бизнеса. Однако в данном случае я не могу позволить этому ускользнуть. Я считаю, что телевизор слишком дорогой. Мне больно это говорить. И если он будет стоить так дорого, он должен поразить меня, как и другие отличные телевизоры Samsung.