Perplexity представляет «информационный центр выборов» на базе искусственного интеллекта
Поскольку во вторник американцы приходят на избирательные участки, чтобы проголосовать, стартап Perplexity, занимающийся искусственным интеллектом, запускает центр информации о выборах, основанный на данных Associated Press, чтобы предоставлять обновленную информацию о результатах в режиме реального времени.
«Мы хотим внести свой вклад в поддержку информированного электората, — объявила компания в пятницу , — поэтому мы создали центр выборов на базе системы ответов Perplexity: отправную точку для понимания ключевых вопросов, разумного голосования и отслеживания результатов выборов».
Центр будет освещать президентские выборы в США, а также борьбу в сенате и палате представителей как на уровне штата, так и на национальном уровне. Вы сможете задавать вопросы о различных темах, связанных с выборами, таких как «требования к голосованию, как найти свой избирательный участок и время голосования», по данным компании, «а также получать подробный анализ избирательных бюллетеней, обобщенный с помощью искусственного интеллекта». меры и кандидаты, включая официальные политические позиции и одобрения».
Perplexity опирается на «кураторский набор наиболее надежных и информативных источников», в частности от AP и Democracy Works (которые также используются в результатах поиска Google по выборам). «Мы выбрали беспартийные и проверенные домены, включая Ballotpedia и новостные организации», — рассказал The Verge представитель Perplexity. «Мы активно отслеживаем наши системы, чтобы гарантировать, что мы продолжаем отдавать приоритет этим источникам при ответе на запросы, связанные с выборами».
Предвыборные усилия Perplexity уникальны среди аналогов чат-ботов. ChatGPT OpenAI не будет отвечать на вопросы, связанные с выборами, вместо этого направляя пользователей к AP и Reuters для получения информации. И Близнецы из Google , и Клод из Anthropic аналогичным образом отказываются задавать вопросы на эту тему, вероятно, чтобы избежать потенциально смущающих и разрушительных «галлюцинаторных» ответов, которые продолжают преследовать сегодняшние генеративные модели ИИ.
Например, июльское исследование Центра демократии и технологий показало, что более трети ответов на 77 связанных с выборами вопросов, заданных чат-ботам с искусственным интеллектом, содержали неверные детали и дезинформацию.
Сама компания Perplexity в настоящее время подала в суд на News Corp по обвинениям в «массовых нарушениях авторских прав» и в том, что чат-бот компании собирал новости, мнения и анализ непосредственно из Wall Street Journal и New York Post, которыми владеет News Corp.
Издатель также утверждает, что ИИ Perplexity регулярно галлюцинировал факты в своих ответах, «иногда ссылаясь на неверный источник, а иногда просто выдумывая и приписывая истцам сфабрикованные новости».
Perplexity также обвиняли в «умышленном нарушении» содержания Forbes , и газеты The New York Times и Conde Nast отправили письма о прекращении противоправных действий в связи с ее придирчивым поведением .