4 большие проблемы с новым Studio Display от Apple

На мероприятии Peek Performance Apple только что представила монитор Studio Display , альтернативу высококачественному монитору Pro Display XDR по гораздо более низкой цене. Тем не менее, мы заметили четыре ключевые проблемы с Studio Display, которые вызывают у нас некоторые опасения. Давайте посмотрим, где Apple, похоже, ошиблась.

Нет поддержки HDR

Рабочий стол Apple Mac Studio и дисплей Studio.

Apple позиционирует Studio Display как монитор профессионального уровня с разрешением 5K, «сенсационными» камерой и настройкой звука, а также с тем же нанотекстурным покрытием, что и у Pro Display XDR. Тем не менее, ему не хватает ключевой функции от его более крупного и дорогого брата: правильной поддержки HDR.

Pro Display XDR получил свое прозвище XDR за сочетание яркости, контрастности и цвета. Вы получаете огромную пиковую яркость 1600 нит, коэффициент контрастности 1 000 000: 1 и глубину цвета 10 бит. Без сомнения, это один из лучших мониторов на рынке.

Представители прессы фотографируют Apple Pro Display XDR на WWDC 2019.
Джулиан Чоккатту/Digital Trends

Студийный дисплей? Он не может сравниться с Pro Display XDR. Его уровень яркости 600 нит и близко не соответствует тому, что предлагается на Pro Display XDR, а Apple даже не упоминает коэффициент контрастности в своем ярком видео Peek Performance или на своем веб-сайте. Это точно не наполняет нас уверенностью.

Конечно, Studio Display за 1599 долларов намного дешевле, чем Pro Display XDR за 4999 долларов. Но нацеливать его на требовательных студийных пользователей без этих ключевых функций HDR — настоящее разочарование.

ProMotion отсутствует

Дисплей Apple Studio рядом с компьютером Mac Studio на столе.

Отсутствие HDR — не единственное разочарование дисплея. В Studio Display также отсутствует превосходная технология ProMotion от Apple, которую мы любим в новом MacBook Pro .

Если вы не знакомы с этим, ProMotion динамически регулирует частоту обновления дисплея до 120 Гц. Если вы смотрите на статичное изображение, частота обновления падает, как правило, для экономии заряда батареи в iPhone и MacBook. Если вы играете в игру, частота обновления увеличивается. Это так тонко, что вы никогда не заметите перехода, но это меняет мир.

Тем не менее Apple решила исключить его из Studio Display. Это позор, потому что это именно тот тип технологий, от которого могут извлечь выгоду создатели контента и творческие люди — другими словами, именно на тех людей, на которых нацелен Studio Display.

Где Face ID?

Крупный план MacBook Pro 2021 года с вырезом на дисплее.

В то время как сам дисплей оставляет желать лучшего, то, что находится прямо над экраном, могло бы быть намного лучше. Конечно, Apple включила Center Stage, и это отличное дополнение. Но компания решила не включать Face ID в тот же массив фронтальных камер.

Мы призывали Apple оснастить Mac Face ID в течение многих лет (и сделали аргументы в пользу Face ID на Mac ранее в 2022 году), но до сих пор призыв остается без внимания. Что еще хуже, Studio Display — идеальное устройство для Face ID.

Во-первых, он поставляется с чипом Apple A13 Bionic, который поддерживает Center Stage, Spatial Audio и другие функции. A13 Bionic уже включает в себя Secure Enclave, который защищает ваши данные о лице при использовании Face ID — в конце концов, он есть в iPhone 11 — поэтому все, что Apple нужно было сделать, это добавить несколько дополнительных датчиков в верхнюю часть Studio Display.

И вот мы все еще ждем первого Mac с поддержкой Face ID. Мы действительно не хотим долго ждать.

Скромная подставка

Mac Studio с различными вариантами подставок.

Если вы когда-либо использовали iMac, вы знакомы с, казалось бы, небольшим недостатком: вы не можете отрегулировать его высоту. Кажется, это ахиллесова пята Apple, потому что в Studio Display также отсутствуют самые основные эргономические настройки.

Ну, это не совсем так. В Studio Display начального уровня его нет, но вы можете добавить его с помощью обновленной подставки. Эта проблема? Эта функциональность — и только эта функциональность — стоит откровенно смехотворных 400 долларов .

Это, конечно, не поможет избавиться от репутации Apple в отношении завышенных цен, особенно после того, как она потребовала 999 долларов за подставку Pro Display XDR и 699 долларов за чертовы колеса Mac Pro. Во всяком случае, это показывает, что Apple просто не усвоила уроки этих предыдущих достойных мемов приступов алчности. Наш совет? Возьмите базовую подставку и поставьте ее на стопку книг. Вы будете на 400 долларов лучше.