4 самых больших мифа о технарях и энтузиастах технологий
Есть определенное изображение технических энтузиастов, которое не всегда соответствует реальной жизни. Когда вы пишете для технических изданий, вы встречаетесь с множеством технических энтузиастов и довольно быстро понимаете, что не все, что мы думаем о технарях, обязательно верно.
Итак, давайте разберемся с несколькими большими мифами о технофилах.
1. Все технические специалисты любят все технологии
Одно из наиболее распространенных заблуждений состоит в том, что люди, которые проводят много времени, работая с технологиями, любят технологии ради технологий.
Несомненно, есть люди, которые живут, чтобы находить технически сложные решения технически простых проблем. Однако многие люди действительно поддерживают технологию, потому что она позволяет делать что-то еще, чем они увлечены, а не потому, что им нравится сама технология.
Фактически, многие люди, которые проводят много времени в работе с технологиями, достаточно близки к ним, чтобы понять, когда они становятся препятствием или даже опасными. Возможно, ничто не говорит об этом лучше, чем количество популярных в СМИ представлений о будущем, в котором технологии сбили нас с пути.
2. Все технические специалисты понимают все технологии
Еще одно распространенное заблуждение о технофилах заключается в том, что все они знают, как делать все, что связано с технологиями. Например, на телевидении и в фильмах технический специалист обычно является мастером всего, что связано с автоматизацией, но в реальной жизни это случается редко.
Ожидать, что кто-то, кому нравится одна область технологий, будет свободно владеть всеми технологиями, – все равно что ожидать от человека, который смотрит фильмы, понравятся все фильмы. Как некоторые фанаты кино могут любить романтические комедии и ненавидеть ужасы, некоторые фанаты технологий действительно наслаждаются виртуальной реальностью, но не заботятся о блокчейне.
Это связано с нашим первым заблуждением. Тот, кто действительно знаком с технологией, обычно использует эту технологию для чего-то другого. Их не волнуют технологии, которые не позволяют им это делать.
Есть универсальные «технологи», которые интересуются всеми без исключения технологиями, но многие пользователи технологий имеют свой нишевый интерес, как и все остальные.
3. Все Techies неуклюжи в социальном плане.
«Технар» в телешоу часто изображается двояко: как временщик или как член клики с другими энтузиастами техники. К сожалению, это также основано на обычно неверном предположении, что технологии – единственный интерес, который имеет технический пользователь.
Это также может быть просто анахронизмом, за который мы, как культура, решили держаться. Именно так техноцентричных персонажей обычно изображали на телевидении в 90-х годах. Подумайте о таких персонажах, как Уркель и Визг. Конечно, это было в то время, когда у всех нас не было компьютеров дома, не говоря уже о карманах.
Тем не менее, этот образ сохранился в современных программах, таких как «Теория большого взрыва». Почему? Потому что так всегда делали.
Близкий к этому миф заключается в том, что технические энтузиасты непопулярны. Это заблуждение может иметь сложное происхождение.
Две большие нити в повествовании компьютерщиков и ботаников (отсутствие социальных навыков и любовь к науке, технологиям, инженерии и математике) являются общими для аутизма. На это обычно указывают книги и ресурсы по аутизму, равно как и статья для бедных людей из WIRED , в которой, честно говоря, цитируется Тони Этвуд, который остается ведущим экспертом по аутизму.
Это не означает, что отношения обязательно индивидуальны. Не все технологические энтузиасты входят в спектр, и не все в этом спектре являются энтузиастами технологий. Однако до некоторой степени эти идентичности могли быть случайно объединены во многих представлениях обеих групп.
4. Techies не крутые (и как они стали круче)
Хорошая новость заключается в том, что, как указывалось выше, то, что делало технических энтузиастов не крутыми, стало мейнстримом. Культурные увлечения, которые раньше были царством компьютерных фанатов, внезапно превратились в гигантов поп-культуры, которыми наслаждаются все.
Мало того, что технические штучки стали крутыми, люди также начали понимать, что сами они крутые. Уркелы и Визги мира перестали лажать и начали спасать положение, даже если они сохранили свои менее социально обходительные образы.
В 2002 году изобретатель и супергений Уэйд помог спасти мир от компьютерного кресла в диснеевском фильме «Ким Пять-с-плюсом». В 2007 году, в том же году, когда были выпущены iPod touch и iPhone, Захари Леви начал играть главную роль в фильме NBC «Чак». Во главе The Nerd Herd компьютерный специалист по информационным технологиям регулярно спасал мир.
Тенденция актуальна и для фильмов. В 2001 году «Прекрасный разум» рассказывал театрализованную, но в основном правдивую историю математика Джона Нэша, которого сыграл Рассел Кроу. В 2014 году Бенедикт Камбербэтч сыграл настоящего супер-ботаника Алана Тьюринга в «Игре в имитацию». В том же году Эдди Редмэйн сыграл Стивена Хокинга в «Теории всего».
Во всех этих шоу и фильмах математика, наука и технологии либо спасают мир, либо, по крайней мере, помогают нам его понять. Некоторые из них увековечивают некоторые стереотипы и заблуждения, подробно описанные в этой статье. Тем не менее, фильмы, в частности, делают это нюансированным, человечным и реалистичным образом.
В конце концов, кто в наши дни не является техническим энтузиастом?
У вас могут быть типичные представления о «технарях». Некоторые из них могут быть основаны на общих истинах, а некоторые – нет.
Вывод заключается в том, что энтузиасты и эксперты в области высоких технологий не созданы из единой ткани. К счастью, то, как мы как культура представляем и понимаем эту группу, меняется к лучшему. В конце концов, кто из нас может в наши дни не быть техническими экспертами?
Кредит изображения: Терри Джонстон / Flickr