5 лучших процессоров для потоковой передачи: издание 2021 года

Будь то игры, IRL, живые подкасты, музыка и все, что между ними, вам нужен мощный процессор, способный справиться со всем этим. Потоковая передача и игры могут быть стрессовыми факторами для вашего ПК, но добавление центрального процессора или ЦП в вашу настройку может помочь снизить нагрузку на ваш компьютер, например, когда он нагревается и вентилятор работает очень к вашему разочарованию. Поскольку только две крупные компании производят процессоры, выбор немного менее ошеломляющий, но все же важно выбрать правильную, чтобы вы и ваша установка работали на полную мощность. Мы собираемся дать подробное изложение того, как вы можете ожидать, что каждый из выбранных нами процессоров будет работать, и обсудим альтернативу кодированию на основе процессора для потоковых игр в реальном времени.

5 лучших процессоров для потоковой передачи

Большинство людей обычно выбирают самый мощный процессор, который содержит больше ядер и потоков, чем они знают, что делать. Хотя эта стратегия, безусловно, удовлетворит ваши потребности в цифровых технологиях, вы можете в конечном итоге потратить гораздо больше на расширенные функции, которые вам не нужны. Чтобы помочь вам найти лучший ЦП для потоковой передачи, мы оценили каждый ЦП на основе эффективности кодирования, одноядерной и многопоточной производительности, технических характеристик продукта, скорости работы и бюджета.

Лучший процессор для потоковой передачи

В этой статье мы поможем вам найти лучший процессор для потоковой передачи. Вот 5 наших лучших вариантов.

№1. AMD Ryzen 5 1600 AF

Количество ядер: 6 | Тем : 12 | Частота разгона : 3,6 ГГц | Разгоняется? : Да | Чипсеты, поддерживаемые "из коробки": B450, X570 и более новые чипсеты AM4

Плюсы

  • Соответствующий процессор для 100+ кадров в секунду с кодировщиком графического процессора
  • Возможность потоковой передачи старых или легких игр с кодировкой GPU или CPU
  • Конкурентоспособная цена

Минусы

  • Не рекомендуется для потоковой передачи на базе процессора в современных играх: это серьезно снизит производительность.
  • Разгон снижает энергоэффективность

Если вы геймер с ограниченным бюджетом, это дает лучшую многопоточную производительность, которую вы можете получить менее чем за 100 долларов. Помимо потоковой передачи, AMD Ryzen 1600 AF должен неплохо работать в большинстве игр, если остальная часть вашей настройки справится с этим. Для двух стримеров ПК этот ЦП идеально подходит: его потери в игровой производительности не имеют значения, и он предлагает более чем достаточную мощность для соответствия качеству видео Twitch. Хотя качество потоковой передачи впечатляет для данного ценового диапазона, он теряет некоторые очки в сырой игровой производительности по сравнению с новым Ryzen 3 3100 и конкурирующими процессорами Intel.

Вердикт: лучший бюджетный процессор для потоковой передачи на два ПК

AMD RYZEN5 1600 AF Разъем AM4

№2. AMD Ryzen 5 3600

Количество ядер: 6 | Тем : 12 | Частота разгона : 4,2 ГГц | Разгоняется? : Да | Чипсеты, поддерживаемые "из коробки": B550, X570 и более новые чипсеты AM4

Плюсы

  • Отличная производительность на доллар в потоковой передаче и играх
  • Поддерживает существующие материнские платы AM4
  • Идеально подходит для установки на два ПК с высококачественной потоковой передачей и записью

Минусы

  • Не рекомендуется для потоковой передачи на базе ЦП в современных играх с таргетингом на 120+ FPS.
  • Нет встроенной графики

Предлагая 6 ядер, 12 потоков и повышенную тактовую частоту до 4,2 ГГц, Ryzen 5 3600 является прекрасным примером хороших вещей, которые поставляются в небольших упаковках. Для игр 3600 может похвастаться достаточной мощностью процессора, чтобы выдавать 120+ кадров в секунду в современных игровых движках. Если вы также решите использовать кодировщик графического процессора, это должно позволить настроить потоковую передачу Twitch на одном ПК с незначительной потерей производительности в игре. Для потоковой передачи и записи Ryzen 5 3600 – это многопоточный зверь, особенно если вы можете вставить этот процессор во второй компьютер.

Вердикт: лучший процессор для потоковой передачи

№3. AMD Ryzen 7 3700X

Количество ядер: 8 | Тем : 16 | Тактовая частота с ускорением : до 4,4 ГГц | Разгоняется? : Да | Чипсеты, поддерживаемые "из коробки": B550, X570 и более новые чипсеты AM4

Плюсы

  • Производительность 100+ FPS
  • Хорошая производительность для игр и потоковой передачи с высокой частотой обновления
  • Идеально подходит для записи и потоковой передачи 1440p + с настройкой на два ПК

Минусы

  • Ограниченный запас по разгону
  • Нет встроенной графики

Благодаря новому 7-нанометровому производственному процессу AMD Ryzen 7 3700X обеспечивает гораздо лучшую производительность при меньшем энергопотреблении, чем предыдущее поколение. Хотя конкурирующие варианты от Intel могут уступать чистой игровой производительности, это бесспорный король потоковых процессоров в этом ценовом диапазоне. Для стримеров с двумя ПК и создателей контента это шаг вперед в отношении ядер и потоков, которые можно почти полностью посвятить обработке видео. Благодаря этому он отлично подходит для записи сверхвысокого качества на вторичном потоковом или игровом ПК.

Вердикт: лучший процессор для потоковой передачи на одном ПК

Процессор AMD Ryzen 7 3700X

№4. Intel Core i7-10700K

Количество ядер: 8 | Тем : 16 | Тактовая частота с ускорением : до 5,1 ГГц | Разгоняется? : Да | Стандартные поддерживаемые наборы микросхем: Наборы микросхем Intel серии 400

Плюсы

  • Превосходный FPS в современных играх
  • Лучший процессор для поддержания высокой частоты обновления во время потоковой передачи
  • Высокие возможности разгона

Минусы

  • Нет кулера в комплекте
  • Высокая потребляемая мощность

Этот процессор Intel является лучшим процессором для потоковой передачи на одном ПК. Хотя его ядра и потоки соответствуют предыдущей записи, скорость каждого ядра намного выше, что обеспечивает лучшую в отрасли производительность в играх, независимо от того, транслируете ли вы потоковую передачу или нет. 10700K – это модернизированная версия модели предыдущего поколения с той же заводной головкой. Единственным реальным недостатком здесь является цена, которая намного выше, чем у конкурирующих вариантов AMD, но возможность разгона компенсирует это. Вы также захотите спланировать свой метод охлаждения, поскольку в этом процессоре нет кулера.

Вердикт: лучший процессор для потоковой передачи и записи на одном ПК

Процессор Intel Core i7-10700K для настольных ПК, 8 ядер, до 5,1 ГГц, разблокированный, LGA1200

№5. AMD Ryzen 9 3900X

Количество ядер: 12 | Тем : 24 | Тактовая частота с ускорением : до 4,6 ГГц | Разгоняется? : Да | Чипсеты, поддерживаемые "из коробки" : B550, X570 и более новые чипсеты AM4

Плюсы

  • Превосходная игровая производительность
  • Потоковая передача и запись имеют незначительное влияние на FPS в игре из-за огромного количества свободных ядер.
  • Удобные инструменты для разгона

Минусы

  • Высокая цена
  • Одноядерная производительность

AMD Ryzen 9 3900X завершает наш список лучших процессоров для потокового обзора. Этот 12-ядерный, 24-поточный процессор предлагает абсолютно лучший опыт потоковой передачи и записи на базе ЦП, который вы только можете найти на рынке. Единственный реальный недостаток конкурирующих опций Intel заключается в том, что игровая производительность технически невысока.   ниже, но реально все еще намного выше требований, необходимых для игры со скоростью 120+ FPS. Если вы настоящий знаток частоты кадров, возможно, вы захотите пойти в Intel, но если потоковая передача является вашим приоритетом, то небольшой компромисс для вашего игрового процесса более чем того стоит.

Вердикт: лучший процессор для потоковой передачи и записи (один или два ПК)

ПОСМОТРЕТЬ ЦЕНУ НА AMAZON

Процессор AMD Ryzen 9 3900X

Выбор лучшего процессора для потоковой передачи

В этом разделе мы расскажем вам все, что вам нужно знать, чтобы воплотить в жизнь свои стриминговые мечты.

Подходит ли эта статья для пользователей одного ПК (игры и потоковая передача на одном) или пользователей двух ПК?

Оба , но сейчас мы собираемся указать разницу между двумя вариантами использования.

Потоковая передача с помощью кодировщика графического процессора (для потоковой передачи на одном ПК и высококачественной записи)

Видеокарта от AMD и Nvidia поставляется со встроенными видеокодерами. Их можно использовать для ускорения определенных рабочих нагрузок, если они поддерживаются, но наиболее распространенным для этого конкретного варианта использования является использование этих встроенных кодировщиков для потоковой передачи ваших игр. Ограничивая нагрузку на ваш процессор, вы сможете поддерживать примерно ту же частоту кадров, к которой вы привыкли, поскольку кодировщики будут иметь гораздо меньшее заметное влияние на производительность в ваших играх. Если вы хотите купить графический процессор, мы рекомендуем выбрать Nvidia вместо AMD, поскольку их встроенный кодировщик обеспечивает превосходное качество изображения по сравнению с AMD.

Потоковая передача с помощью кодировщика ЦП (для потоковой передачи на два ПК и записи сверхвысокого качества)

Хотя кодировщик графического процессора, несомненно, может выполнять работу с веб-контентом 1080p, он все еще не идеален. Наилучшего качества изображения можно достичь только с помощью кодировщика ЦП, но следует учитывать несколько моментов. Если вы используете кодировщик ЦП, вам сначала нужно решить, выполняете ли вы настройку на одном ПК или на двух.

Если вы выполняете настройку на одном ПК, вам потребуется высокопроизводительный процессор, в идеале Ryzen 9 или Core i9. Это даст вам количество ядер, необходимое для высокой частоты кадров в современных играх, а также дополнительные ядра и потоки, которые нужно сэкономить для кодирования ЦП.

Вам не нужно так сильно беспокоиться о чистой мощности процессора, если вы выполняете настройку с двумя ПК. Один из наших бюджетных вариантов должен отлично справиться с задачей для высококачественной записи, но если вы планируете запись / потоковую передачу с разрешением 4K или выше, вам все равно следует использовать процессор более высокого уровня.

Почему бы не пойти в Intel? Разве у них нет лучшей игровой производительности?

У них действительно лучшая игровая производительность, но по большей части их многопоточная производительность не дотягивает до AMD. Там, где это возможно, цена неконкурентоспособна, а процессоры Ryzen лучше оснащены для одновременной потоковой передачи и воспроизведения игр.

Что такое ядра?

Когда-то процессоры не включали в себя несколько ядер . Вместо этого у них было одно физическое ядро ​​обработки, которое воспринималось операционной системой как единый поток. Когда на рынок были представлены двух- и четырехъядерные процессоры, многие сочли это грубым эквивалентом наличия 2-4 процессоров на одном кристалле.

С начала 2000-х многоядерные процессоры стали стандартом. Старые приложения созданы для использования только одного или двух ядер одновременно, но развивающиеся игровые движки и программное обеспечение стали значительно лучше использовать несколько ядер одновременно. Прямая трансляция, редактирование видео, рендеринг и современные игры высокого класса – все это выигрывает от использования многоядерных процессоров.

Что за нить?

Термин «потоки» имеет несколько различных значений по отношению к процессорам. Когда вы видите этот термин в спецификации или маркетинговых материалах, он относится к «потоку», который видит операционная система, которую вы можете рассматривать как виртуальное ядро, привязанное к физическому. Например, двухъядерный процессор начала 2000-х годов будет отображать только два потока для операционной системы. Для большинства процессоров это означает, что соотношение потоков к ядрам будет 1: 1.

Благодаря технологии под названием SMT (одновременная многопоточность, также называемая в маркетинге Intel Hyper-threading) соотношение потоков к ядрам теперь становится 2: 1. Это означает, что каждое физическое ядро ​​рассматривается операционной системой как два потока.

Что такое тактовые частоты?

Тактовая частота относится к рабочей скорости процессора. Например, четырехъядерный процессор с базовой тактовой частотой 3 ГГц будет гарантировать, что все четыре ядра должны достичь 3 ГГц под нагрузкой, пока чип не перегревается. Однако, чтобы пройти эту минимальную базовую тактовую частоту, вам понадобится либо повышенная тактовая частота, либо разгон.

Что такое повышенная частота и разгон?

Повышенная тактовая частота – это самая высокая тактовая частота, на которую официально рассчитан процессор, и часто она не применяется к каждому ядру на чипе, если вы не используете высокопроизводительную материнскую плату и систему охлаждения.

Разгон – это увеличение тактовой частоты, применяемое пользователем, а не производителем. Разгон возможен только на разблокированных процессорах. Практически каждый современный процессор AMD допускает разгон, но на данный момент Intel ограничивается процессорами серий K и X.

Насколько важен разгон?

Наверное, немного, но особенно не для потоковой передачи. Разгон с большей вероятностью повлияет на одноядерную производительность, чем на многоядерную, что делает его идеальным для геймеров, но не для многих других пользователей.

Для профессионалов мы не рекомендуем разгон процессора, если вы уже не являетесь экспертом. Хотя разгон действительно обеспечивает хороший прирост производительности, он также выделяет больше тепла, потребляет больше энергии и делает случайные сбои системы гораздо более вероятными.

Что делает хороший потоковый процессор?

ЦП для потоковой передачи требуют отличной многоядерной производительности. Такие задачи, как потоковая передача и рендеринг видео, выигрывают от многоядерной производительности больше, чем от чего-либо еще, но игры немного отличаются.

Если вы выполняете настройку с двумя ПК, вам не нужно беспокоиться о игровой производительности ЦП вашей потоковой машины, поскольку все ее ресурсы могут быть эффективно распределены для потока.

Если вы хотите использовать потоковую передачу с одним ПК, вам придется потратить намного больше на процессор. Это связано с тем, что игры не масштабируются на несколько ядер. Современные игровые движки становятся лучше в этом отношении, но до недавнего времени большинство игр не создавалось для использования более чем первых четырех ядер процессора.

Почему бы не выбрать процессор Threadripper, Xeon или Intel Extreme?

Во многих случаях эти процессоры могут ухудшить игровую производительность. Эти процессоры с такой высокой плотностью ядер обходятся недешево, что является одним из основных факторов, которые следует учитывать при играх. Несмотря на то, что современные игровые движки хорошо оборудованы для работы с несколькими ядрами, они не масштабируются так высоко, как Treadripper, и индивидуальная сила ядра по-прежнему имеет слишком большое значение, чтобы идти на компромисс.

Шаг вперед в вашей игре

Если вы профессиональный геймер, ищущий что-то, что подходит вашему бюджету, или просто тот, кому нужен лучший процессор для потоковой передачи, мы надеемся, что этот обзор предоставит вам все подробности, необходимые для того, чтобы вывести свои онлайн-приключения на новый уровень. Хотя необязательно грабить банк, чтобы получить наилучшие настройки, это вложение, которое стоит изучить, чтобы вы могли принять наиболее обоснованное и уверенное решение.

Пост « 5 лучших процессоров для потоковой передачи: издание 2021 года» впервые появился на AddictiveTips .