5 самых разочаровывающих фильмов 2023 года

В каждом году есть своя доля разочаровывающих фильмов, и 2023 год не стал исключением. Иногда фильмы просто не могут оправдать возложенную на них шумиху или даже ожидания зрителей. Это не значит, что самые разочаровывающие фильмы 2023 года одновременно являются и худшими фильмами года. Но между этими двумя категориями определенно есть некоторое совпадение.

Среди самых разочаровывающих фильмов этого года мы выбрали две супергеройские бомбы, научно-фантастический динозавр, последний боевик Сильвестра Сталлоне и последнее приключение Индианы Джонса.

Индиана Джонс и циферблат судьбы

Фиби Уоллер-Бридж в роли Хелены Шоу и Харрисон Форд в роли Индианы Джонса.
Лукасфильм

После «Индианы Джонса и Королевства хрустального черепа» , возможно, нам не стоило возлагать таких больших надежд на«Индиану Джонса и Циферблат судьбы» . Но первые три фильма об Индиане Джонсе настолько великолепны, что мы хотели, чтобы культовый герой Харрисона Форда получил незабываемые проводы, которых он заслужил. Вместо этого «Циферблат судьбы» был просто неплохим — и, вероятно, это лучший фильм в этом списке. Тем не менее, по сравнению со своими предшественниками, он не соответствует требованиям.

Определенно есть некоторые части этого продолжения, которые очень хороши, включая расширенный пролог, который в цифровом виде старит Форда, чтобы изобразить Индиану Джонса в расцвете сил ближе к концу Второй мировой войны. Циферблат судьбы сам по себе не захватывал воображение так, как Святой Грааль и Ковчег Завета в старых фильмах. Крестница Инди, Хелена Шоу (Фиби Уоллер-Бридж), лучше его сына из предыдущего фильма, но почему-то в этом приключении не было много жизни.

Посмотрите «Индиана Джонс и циферблат судьбы» на Disney+ .

Вспышка

Эзра Миллер вне себя во «Флэше».
Картинки Уорнер Бразерс

Есть ли на экране более раздражающий дуэт, чем два Эзры Миллеров во «Флэше» ? Неудивительно, что личность Миллера так раздражала, особенно в двойном исполнении. В «Лиге справедливости» уже было тяжело смотреть «Флэш Миллера». Но не меньше, чем Джеймс Ганн заявил, что «Флэш» — величайший фильм о супергероях всех времен . Спойлер: нет, это не так. На самом деле, это далеко не так.

Когда сериал «Флэш» лучше справляется с адаптацией сюжетной линии «Флэшпойнт» , возникает проблема на сумму более 200 миллионов долларов. Майкл Китон и Саша Калле сделали все, что могли, в роли Бэтмена и Супергёрл соответственно, а Галь Гадот и Бен Аффлек были очень хороши в своих коротких камео. Но невозможно уйти от того факта, что эта история была колоссальной ерундой и что широко разрекламированные камеи в конце фильма были в лучшем случае излишними, а в худшем – очень неуважительными по отношению к умершим актерам.

Посмотрите «Флэш» на Максе .

65

Адам Драйвер в 65.
Колумбия Пикчерз / Колумбия Пикчерз

Как сделать сражения с динозаврами скучными? Выбор Адама Драйвера на одну из главных ролей в фильме «65» дал результат. Драйвер не плохой актер, но он не смог бы снять такой фильм в одиночку. Ариана Гринблатт (которая сыграла большую роль в роли молодой Асоки в сериале «Асока» ) — единственный противник, с которым Драйверу приходится играть роль Коа, еще одного выжившего после крушения, которое привело их на планету Земля миллионы лет назад.

Фильм поднимает вопросы, на которые он никогда не удосуживается ответить. Например, почему Драйвер, по сути, управлял космическим Uber? На всю эту ерунду можно было бы не обращать внимания, если бы в «65» было какое-нибудь потрясающее действие с динозаврами. Вместо этого это была утомительная работа.

Посмотрите 65 на Netflix .

Expend4bles

Джейсон Стэтхэм и Сильвестр Сталлоне стоят рядом друг с другом в Expend4bles.
Лайонсгейт

Ни один из фильмов «Неудержимые» не был особенно хорош, но «Expend4bles» стал просто огромным разочарованием. Это должно было стать грандиозным прощанием в карьере Сильвестра Сталлоне, но его персонаж, Барни Росс, почти не участвует в этом фильме. Ли Кристэм в исполнении Джейсона Стэтхэма неплох в качестве главного героя, но остальная часть команды не очень интересна.

Сюжет фильма легко мог быть написан в 80-е годы, поскольку это стандартный сюжет «не дайте сумасшедшему начать Третью мировую войну», который мы видели много раз раньше. Если бы действие было лучше, никто бы не жаловался на сюжет или на тусклых персонажей. Но когда в фильме «Неудержимые» нет даже захватывающих боевых сцен, возникает серьезная проблема. И пришло время усыпить эту франшизу, потому что время сна ее звезд уже давно прошло.

Возьмите напрокат или купите Expend4bles на Prime Video и других цифровых площадках.

Человек-Муравей и Оса: Квантумания

Человек-муравей и Оса выглядят шокированными в «Человеке-муравье и Осе: Квантумания».
Изображение через Marvel Studios

Мы не можем позволить Marvel пройти мимо после ужасного года, который у него был в прокате. Причина, по которой «Марвелов» нет в этом списке, заключается в том, что мы ожидали, что они нас разочаруют. «Человек-муравей и Оса: Квантумания» настолько отстала по качеству от первых двух фильмов, что заняла место в этом списке. Весь юмор и душевность из двух предыдущих фильмов были заменены дешевыми шутками и совершенно ужасающим сценарием, написанным ветераном «Рика и Морти» .

Даже если бы Джонатан Мейджорс не был изгнан из Marvel Studios после того, как его признали виновным в безрассудном нападении и преследовании, Квантумания испортила официальное первое полнометражное появление Канга, позволив Человеку-муравью (Пол Радд) и Осе (Эванджелин Лилли) победить парня, который предположительно угроза уровня Мстителей. Как мы можем воспринимать Канга всерьез, если самый комедийный персонаж Marvel уже победил один из самых ярких вариантов этого злодея?

Стоит также отметить, что зрители в США отказались от «Квантумании» после ее первых выходных, и общая стоимость фильма на внутреннем рынке упала до 214,5 миллионов долларов, что меньше, чем у «Человека-муравья и Осы » в 2018 году, составившего 216,6 миллионов долларов. Для этого есть простое решение, Marvel. : снимайте фильмы лучше.

Посмотрите «Человек-муравей и Оса: Квантумания» на Disney+ .