5 способов, которыми Apple должна ускорить следующий iPad Pro
iPad Pro 2022 года — довольно интересное устройство. У него больше огневой мощи, чем у большинства собственных компьютеров Apple. Он предлагает, возможно, лучший стилус среди всех обычных планшетов. Качество сборки потрясающее, экран потрясающий, клавиатура просто фантастическая.
Тем не менее, я не встречал ни одного человека, который мог бы искренне порекомендовать этот планшет, особенно после просмотра ценника. Но это не единственная причина не тратить больше тысячи долларов на эту изящную машину. Да, чип M2 внутри iPad Pro 2022 года дышит огнем, и Apple также заявляет о некоторых заметных улучшениях на бумаге.
Но это улучшение на самом деле не приводит к изменениям в жизни. Я провел пару тестов импорта и кодирования видео 4K, и даже в этих якобы «профессиональных» задачах M2 не предлагал значительного преимущества по сравнению с M1. Черт возьми, вы все равно получите молниеносную производительность на аналогичном уровне с iPad Pro с процессором Apple A12Z внутри.
В лучшем случае iPad Pro 2022 года — это зверь, который вам, вероятно, не нужен, если только вы не можете извлечь из него максимум пользы или у вас действительно старый iPad, который отчаянно нуждается в обновлении. Вот список пожеланий, которые Apple может внести в следующий iPad Pro, чтобы сделать его более привлекательным.
Долгожданная модернизация батареи
Это большое слабое место, которое iPad должен решить. В течение последних трех поколений 12,9-дюймовая модель iPad Pro застряла на обещании батареи «до 10 часов серфинга». Очевидно, что это плохо с точки зрения поколения за поколением. Но реальность такова, что вы покупаете iPad Pro не для веб-серфинга. Базовый iPad может справиться с этим как чемпион почти на треть бюджета.
Вы покупаете iPad Pro для «профессиональных» вещей, таких как редактирование видео или другие сложные задачи, ориентированные на создателя. В этих задачах заявленное «10 часов автономной работы» резко сокращается. Давайте сравним аспект стоимости, пока мы на нем.
Отделка памяти iPad Pro на 512 ГБ стоит 1399 долларов — без клавиатуры — для версии без сотовой связи. Добавление аксессуара Magic Keyboard увеличит стоимость до 1750 долларов. MacBook Air с процессором M2 стоит 1499 долларов за вариант с базовым хранилищем на 512 ГБ и с подключенной к нему клавиатурой.
MacBook Air прослужит вам 18 часов, а также сэкономит вам несколько сотен долларов. Он также поставляется с зарядным устройством в коробке. Кроме того, программное обеспечение macOS, на котором он работает, гораздо более продуктивно выполняет серьезную работу, чем iPad.
Если Apple предполагает, что iPad Pro станет вашим компаньоном, которого можно взять с собой куда угодно, ей серьезно необходимо решить проблемы с временем автономной работы. Но дело не только в емкости, поскольку Apple действительно нужно увеличить скорость зарядки.
Такой дорогой планшет, как iPad Pro, по-прежнему ограничен мощностью зарядки всего 20 Вт. С другой стороны, Samsung Galaxy Tab S8 Ultra потребляет до 45 Вт. Но даже этого недостаточно, учитывая ценник. Гораздо менее дорогие телефоны Android уже достигли отметки 100 Вт+ зарядки , и мы уже смотрим на зарядку телефонов 200 Вт+ в 2023 году.
Apple предстоит очень, очень долгий путь, чтобы наверстать упущенное. Кроме того, упоминал ли я, что планшет Apple за тысячу долларов не поддерживает беспроводную зарядку? Ходят слухи, что Apple готовит беспроводную зарядку для iPad Pro , но я поверю, когда увижу, как это происходит.
Больше приложений Pro, пожалуйста
Apple разбрасывается такими словами, как «прорывная производительность» и «непревзойденные профессиональные функции», но эти функции не разделены справедливо и не здесь. Возьмем, к примеру, захват видео ProRes. iPad Pro имеет две предположительно мощные камеры, поддерживаемые мощным интернет-провайдером, который позволяет захватывать видео ProRes, превращая планшет в «полноценную мобильную видеостудию».
Но вот что интересно. Вы не можете просто запустить приложение камеры по умолчанию и начать снимать видео ProRes 4K. Просто пока не позволяет. Для работы с ProRes вы должны полагаться на сторонние приложения, такие как LumaFusion и Filmic Pro.
Собственное хорошо зарекомендовавшее себя программное обеспечение для редактирования видео Final Cut Pro от Apple нигде не видно, несмотря на всю эту огневую мощь M-серии, лежащую без дела. Но захват видео — не единственная «профессиональная» функция, которую можно выполнять на чрезвычайно мощном iPad Pro.
Apple необходимо создавать больше приложений, которые охватывают все, от расширенного развертывания кода и создания эскизов до рендеринга анимации, среди прочего. Однако более простым способом было бы убедить производителей таких приложений для настольных компьютеров сделать версию, адаптированную для iPad Pro.
До тех пор, пока этого не произойдет, статус-кво iPad Pro будет оставаться чертовски мощным (и безумно дорогим) планшетом с большим неиспользованным потенциалом, чем у любого другого компьютера потребительского уровня на рынке. Этот аспект также связан с ограничениями на уровне ОС, которые обсуждаются ниже.
Дикая, но законная мечта ОС
Сейчас, сейчас, сейчас — это может звучать как несбыточная мечта, но единственный другой способ, которым такой мощный процессор, как грядущий M3, может действительно оправдать свое существование, — это создание достойной программной экосистемы. У нас уже есть компьютеры Mac с процессорами M1 и M2, которые могут работать под управлением Windows 11 благодаря таким решениям, как Parallels , на случай, если вы ищете подходящее вдохновение.
Маловероятно, что Apple когда-либо позволит пользователям iPad Pro загружать Android или любую другую операционную систему. Но, может быть, только может быть, Apple может дать им возможность запускать macOS. Это может быть либо полностью нативная загрузка — необратимая или иная, — либо просто что-то, работающее в виртуализированной среде песочницы.
Аргумент здесь в том, что люди, тратящие на iPad Pro от 1200 долларов, по крайней мере, заслуживают такой гибкости. Да, мне известно мнение, что Apple никогда не позволит iPad Pro поглотить продажи своих компьютеров Mac. Но вот реальность прямо сейчас.
iPadOS 16 по-прежнему далека от операционной системы «Pro», достойной необработанных вычислительных возможностей iPad Pro, и жаль, что Apple мало что сделала для решения этой проблемы самостоятельно. Даже такая широко разрекламированная функция, как Stage Manager, представляет собой беспорядок . С каждым поколением микросхем Apple продолжает устанавливать новые стандарты производительности, в то время как операционная система, на которой они работают, отчаянно должна наверстать упущенное.
Лучший дисплей, меньше денег
Не поймите меня неправильно. Я использовал мини-светодиодный дисплей на iPad Pro и в сочетании с технологией ProMotion с частотой 120 Гц, он чувствует себя прекрасно. Но все это пиксельное совершенство сопровождается двумя неприятными оговорками, которые определенно не рисуют хорошей картины Apple как бренда, ориентированного на потребителя.
Во-первых, мини-светодиодный дисплей является эксклюзивным для 12,9-дюймового iPad Pro, в то время как 11-дюймовая модель по-прежнему ограничена ЖК-панелью. Это преступно плохая сделка для покупателей, учитывая, что 11-дюймовая модель iPad Pro может стоить до 2100 долларов без клавиатуры и Apple Pencil.
Во-вторых, mini-LED даже не является золотым стандартом для дисплеев на обычных планшетах. Galaxy Tab S8+ и его версия Ultra оснащены красивой панелью Super AMOLED с частотой обновления 120 Гц от Samsung. Это потрясающе.
За исключением максимальной яркости, уровни насыщенности цветов, углы обзора и черный цвет на OLED-панели выглядят лучше, чем технология mini-LED на iPad Pro. Для творческих задач, особенно тех, которые связаны с точностью цветовой градации, я бы выбрал OLED, а не ЖК-дисплей или мини-светодиодную панель в любой день.
Было бы неразумно предполагать, что Apple сделает свои планшеты Pro следующего поколения дешевле, чем сегодня. Во всяком случае, они будут только дорожать, поскольку Apple готовит, по слухам, обновление OLED-панели .
Хотя техническое обновление панели было бы долгожданным изменением для iPad Pro следующего поколения, я просто надеюсь, что Apple также расширит панель OLED на меньшую 11-дюймовую модель. Даже переход от ЖК-дисплея к мини-светодиодной технологии будет приемлем для 11-дюймовой версии меньшего iPad Pro.
В идеале я хотел бы, чтобы Apple предоставила покупателям лучшее из своих технологий отображения, независимо от размера экрана, если они платят тысячу долларов или больше за планшет премиум-класса.
Пришло время переосмыслить геометрию веб-камеры
Теперь это самая практичная проблема, о которой почти каждый пользователь iPad Pro, с которым я сталкивался, должен рассказать, особенно для людей, раскачивающих 12,9-дюймовую модель. Вот как мобильный редактор Digital Trends Джо Маринг объяснил странные проблемы, связанные с размещением камеры:
«Когда вы поворачиваете iPad Pro в альбомную ориентацию — наиболее распространенное положение для продуктивной работы и видеозвонков — камера смещается влево и создает неудобный угол для вас в Zoom, FaceTime и т. д.»
Таким образом, вы почти всегда оказываетесь вне центра во время видеозвонков, прокладывая путь к странному сценарию зрительного контакта при использовании таких приложений, как Zoom и Meet. Apple делает некоторые программные волшебства с угловыми настройками, но на самом деле это не кажется естественным, и в конце дня вы обнаружите, что вносите ручные настройки.
Интересно, что, учитывая громоздкий профиль iPad Pro — особенно 12,9-дюймовой модели — планшет в основном предполагается использовать в альбомной ориентации. Несмотря на в основном равномерное распределение веса, попытка использовать более крупную модель iPad Pro одной рукой в портретной ориентации наверняка вызовет у вас некоторую боль в запястьях.
Несмотря на то, что вы можете положить его вертикально на чехол Magic Keyboard Folio, благодаря магнитному дизайну, хак выглядит ужасно и не очень стабильно сидит на коленях. Apple может решить все эти проблемы простой перестановкой камеры.
Интересно, что даже базовый iPad десятого поколения Apple обработала пейзажной камерой, но лишила iPad Pro этого функционального удобства.
Чего ожидать от Apple дальше?
Сообщается, что у Apple есть большие планы на iPad Pro следующего поколения, и под словом «большие» мы подразумеваем это в буквальном смысле. Всегда надежный Марк Гурман из Bloomberg сообщил в недалеком прошлом, что 15-дюймовый планшет находится в разработке. The Information сообщает, что 16-дюймовый iPad Pro также находится в разработке.
Apple не экспериментировала с дизайном iPad Pro в течение последних нескольких поколений, поэтому это была бы прекрасная возможность внести некоторые изменения. Небольшое уменьшение рамок сотворит чудеса, особенно для более крупных моделей. Может быть, агрессивно сбрить их и установить на планшет Dynamic Island для размещения аппаратного обеспечения Face ID.
Apple также пора внедрить беспроводную зарядку, заменив металлический корпус на стеклянную заднюю панель, или установить аппаратное обеспечение MagSafe. Это большое практическое удобство, и странно видеть, что Apple еще не реализовала его.
Но больше всего я надеюсь на более многофункциональное программное обеспечение. Диспетчер сцен был благонамеренным отличительным признаком iPadOS 16, который по-прежнему страдает от плохого исполнения. ОС, которая просто не похожа на суперсемплированную версию iOS с док-станцией для приложений, могла бы творить чудеса для имиджа iPad Pro как законной вычислительной мощности.
Конечно, Apple всегда может преподнести сюрприз и по-настоящему заново изобрести то, что может делать планшет, точно так же, как она вдохнула новую жизнь в Mac с его кремнием M-серии. Но, учитывая траекторию iPad Pro за последние полвека, я скорее осторожен, чем надеюсь на следующее поколение профессиональных планшетов Apple.