57-дюймовый сверхширокий монитор Acer — самый безумный монитор, который я когда-либо рассматривал

Асер Хищник Z57

Рекомендуемая розничная цена : 2000,00 долларов США.

3,5 /5 ★★★☆☆ Оценка Подробности

«Acer Predator Z57 — большой, мощный и громоздкий, и по-другому я бы не согласился».

✅ Плюсы

• Жгучая яркость
• Фантастический цветовой охват и точность
• Непревзойденный игровой процесс с соотношением сторон 32:9
• Двойное разрешение 4K отлично подходит для производительности
• Вход USB-C с мощностью 90 Вт

❌ Минусы

• Картинка за картинкой с частотой 60 Гц.
• Очень дорого
• Физически слишком велик для многих столов

Купить в Acer

Acer Predator Z57 — это чистое безумие. Благодаря диагонали 57 дюймов, соотношению сторон 32:9 и пиковой яркости более 1000 нит он заставит даже лучшие игровые мониторы позеленеть от зависти. У него есть размер и характеристики — но, как вам скажет наше руководство по покупке монитора , монитор — это нечто большее, чем просто размер и характеристики.

Трудно не остаться под впечатлением, когда впервые видишь Predator Z57, но, прожив с ним несколько недель, я обнаружил некоторые проблемы. Монитор обеспечивает впечатляющие впечатления, которыми славятся дисплеи с соотношением сторон 32:9, а также превосходное качество изображения. Однако есть много предостережений, когда дело доходит до повседневного использования монитора, и о них важно говорить, когда рассматриваемый дисплей стоит 2000 долларов.

Технические характеристики Acer Predator Z57

Дизайн

Вы уже знаете, что Predator Z57 огромен, но трудно переоценить, насколько он огромен на самом деле. Большинство мониторов обманывают своим размером — 27-дюймовый монитор, такой как Alienware AW2725QF, на самом деле использует 26,5-дюймовую панель — но не Predator Z57. Это обман в противоположном направлении с 57,1-дюймовой панелью в корпусе 32:9. В развернутом виде монитор имеет ширину более 4 футов, а массивная двухточечная подставка занимает почти 2 фута глубины на вашем столе. Если вас это не напугало, монитор также весит 40 фунтов. По иронии судьбы, он размером с пятилетнего ребенка.

Acer эффективно использует пространство. Вокруг монитора имеется множество фирменных знаков: большой логотип Predator у основания подставки и название бренда, написанное на нижней панели. Сзади вы также получаете прямоугольник RGB-подсветки в месте соединения подставки с монитором, и вы можете настраивать его с помощью различных цветов и эффектов через экранное меню (OSD). Если вам не нравится подставка, вы можете использовать крепление VESA на мониторе — и это лучший способ, учитывая, сколько места на столе занимает одна подставка. Независимо от вашего крепления, обязательно попросите друга помочь при настройке монитора; Я порезал палец в двух местах, когда вынимал монитор из коробки и ставил его на стол.

Несмотря на свою массивность, подставка предлагает несколько надежных точек регулировки. Вы получаете 20 градусов наклона и 4,33 дюйма регулировки высоты, а также 30 градусов поворота в любом направлении. Однако здесь нет поворота, и это, наверное, хорошо. В ближайшее время вы не собираетесь поворачивать этот монитор вертикально, и небольшое изменение поворота 57-дюймового монитора может буквально вызвать головную боль.

Acer включает в себя канал для прокладки кабеля через заднюю часть монитора, но он не выходит за переднюю часть подставки. Независимо от того, как вы настроили дисплей, вы, вероятно, увидите свисающие кабели, например, в зависимости от того, насколько далеко находится разъем питания от входа вашего дисплея. Возможно, Acer нужно было укрепить подставку, чтобы поддерживать монитор, но правильный канал для прокладки кабелей, проходящий через подставку, имел бы здесь большое значение — как и некоторые очень длинные кабели, если уж на то пошло. В конце концов, это монитор стоимостью 2000 долларов.

Функции

Учитывая, что это монитор стоимостью 2000 долларов, который стоит рядом с такими панелями, как Samsung Odyssey OLED G9 , вы, вероятно, ожидаете, что его функции просачиваются из каждого угла. К сожалению, это не так. Это всего лишь монитор, и хотя Acer включает в себя некоторые дополнительные возможности, вы не получаете полноценную операционную систему, которую вы найдете на OLED-дисплее Samsung с соотношением сторон 32:9.

Это может затруднить использование монитора, учитывая его огромный размер. Например, Acer включает режимы «картинка в картинке» и «картинка за картинкой», оба из которых необходимы для монитора с соотношением сторон 32:9 (подробнее, почему это так, позже). Однако вместо быстрого доступа к этим функциям с помощью пульта дистанционного управления вам придется медленно просматривать экранное меню, выбирать входы и настраивать место их размещения. Функции здесь есть, но, учитывая гигантские размеры монитора, я надеялся, что их будет легко настроить и настроить.

В чем Predator Z57 уступает Samsung Odyssey OLED G9, так это в операционной системе Tizen, которую использует Samsung. С монитором Samsung вы можете легко открыть потоковое приложение на одной половине экрана, одновременно играя в игру на другой. Здесь вам понадобятся два отдельных источника для режимов «картинка за картинкой». Он очень хорошо работает для консольных игр, хотя я прибегал к Windows PowerToys для настройки макета окон, если делал все с ПК.

Однако режим «картинка за картинкой» имеет большой недостаток на Predator Z57. Он фиксирует частоту обновления до 60 Гц, если вы используете 4K для обоих источников, или ограничивает разрешение до 1440p, если вам нужна частота обновления 120 Гц. Кроме того, вы не можете использовать HDR при использовании режима «картинка за картинкой».

Однако Predator Z57 имеет преимущество, когда дело касается динамиков. Он включает в себя стереодинамики мощностью 10 Вт, и они на удивление мощные. Я думаю, это не так уж удивительно, если учесть, насколько массивен этот монитор, но я рад видеть, что Acer, по крайней мере, эффективно использует дополнительное пространство.

Порты и элементы управления

Как уже упоминалось, управлять Predator Z57 можно только через экранное меню. В 2024 году появится масса мониторов, которые позволяют управлять монитором с помощью клавиатуры и мыши, и этого очень не хватает в Predator Z57. Вам захочется установить его в нескольких футах от себя, учитывая, насколько массивен Predator Z57, а это значит, что вам придется сильно наклоняться, чтобы получить доступ к настройкам. И вам придется довольно часто обращаться к ним между режимом «картинка за картинкой» и регулировкой громкости.

А вот с портами дела обстоят намного лучше. Вы получаете два порта HDMI 2.1 и соединение DisplayPort 1.4, оба из которых способны обеспечивать двойное разрешение 4K с максимальной частотой обновления 120 Гц. Нет, DisplayPort 2.1 здесь нет. Odyssey Neo G9 от Samsung оснащен DisplayPort 2.1, но также поддерживает удвоенную частоту обновления — 240 Гц. Даже RTX 4090 не поддерживает DisplayPort 2.1, поэтому компромисс здесь имеет смысл.

Вы также получаете вход USB-C мощностью 90 Вт, и мне это нравится. В режиме «картинка за картинкой» у вас по сути есть два полнофункциональных дисплея 4K, поэтому не исключено, что, например, ноутбук будет подключен к соединению USB-C для работы, пока у вас есть фоновое видео. на вашем личном ПК. Acer даже включает в себя KVM-переключатель для замены периферийных устройств.

Predator Z57 немного неуправляем, если к нему подключено только одно устройство, но вы определенно настроены на успех, если у вас есть несколько устройств, которыми вы хотите управлять. Конечно, хотелось бы, чтобы доступ к режиму «картинка за картинкой» был проще, но нельзя отрицать, что Acer включает в себя все необходимые соединения для этого уникального форм-фактора.

Качество изображения

Это офигенный монитор. Он имеет двойной формат 4K, разрешение 7680 x 2160 и использует мини-светодиодную подсветку с 2304 локальными зонами затемнения. Он также имеет сертификат DisplayHDR 1000, и Acer утверждает, что его пиковая яркость составляет до 1000 нит. Даже несмотря на столь высокие ожидания, Predator Z57 сумел превзойти всех по всем фронтам.

Начиная с цветового охвата, вы получаете 100% охвата sRGB практически по всем направлениям, что не должно вызывать удивления. Однако в графическом режиме с широкой гаммой вы также получаете 97% охват DCI-P3 и 93% охват AdobeRGB, что находится на уровне последних OLED-мониторов, таких как Asus ROG Swift PG27AQDP . Охват, очевидно, сокращается в других режимах изображения, но Acer выполнила свое заявление о покрытии 97% DCI-P3.

Точность цветопередачи была практически идеальной при тестировании в режиме sRGB. Ничего не трогая, я измерил погрешность цветопередачи всего 0,76. Калибровка дала лишь небольшое преимущество, сократив ошибку цвета до 0,71. Это исключительная точность цветопередачи на уровне Alienware 32 QD-OLED , и это шокирует, учитывая, что Predator Z57 использует панель VA.

Если у вас были какие-либо опасения по поводу яркости, вы можете их развеять. Predator Z57 превосходит заявленные Acer 1000 нит, достигая 1411 нит в HDR. Он также почти поцарапал 500 нит в SDR, что безумие. Используя монитор, я могу сказать вам, что он становится неприятно ярким, если вы этого захотите.

Благодаря высокому уровню зон локального затемнения вы также получаете фантастический контраст. Даже при увеличенной яркости уровень черного составлял всего 0,02 нит. Это не настоящий черный цвет, как у OLED, но он настолько близок, насколько это возможно. Вы не получите коэффициент контрастности 100 000 000:1, как утверждает Acer — по моим измерениям, максимальная контрастность составляет около 70 500:1 — но эта разница вряд ли имеет значение, когда мы говорим об экране, который может быть таким ярким.

Я был потрясен, когда достал Predator Z57 из коробки из-за его огромного размера, но качество изображения — это то, что меня действительно поразило на мониторе. Он невероятно резкий, насыщенный по контрасту и насыщенный цветом. Нет, это не то, что вы получите с полноценным OLED-монитором, но очень близко к этому.

Игры и проблемы 32:9

Я знаю — кто я такой, чтобы жаловаться на игры на невероятно захватывающем игровом мониторе стоимостью 2000 долларов? Использование Predator Z57 в качестве игрового дисплея — это определенно уникальный опыт, и когда он работает так, как должен, нет ничего лучше этого. Однако новизна быстро проходит, и для меня огромный размер Predator Z57 становится слишком большим, чтобы с ним можно было справиться, как только вы начнете испытывать его в играх.

Однако давайте сначала разберемся с этим: да, это один из самых захватывающих игровых событий, которые у меня когда-либо были. 57-дюймовый дисплей полностью захватывает ваше поле зрения в такой игре, как Cyberpunk 2077, и создает ощущение, будто вы попали в другой мир. Это действительно не преувеличение. Фактически, я мог играть в игры только короткими сессиями из-за агрессивной кривой 1000R и того, как она заполняла мое поле зрения. Легко случайно произнести такое слово, как «погружение», но Predator Z57 заслуживает этого.

Хотя я бы не хотел постоянно играть в такие игры. Во-первых, вы можете получить укачивание в зависимости от того, насколько близко вы сидите к монитору. Если вы играете в динамичную игру, такую ​​как «Человек-паук» от Marvel, линии скорости, обтекающие края изогнутого дисплея, могут создать странное отключение вашего мозга. Это не VR, даже близко не похоже, но после длительных игровых сессий я все равно чувствовал себя немного неловко.

Однако это не главная моя претензия к Predator Z57. Это просто игра в игры с таким безумным соотношением сторон и с такими безумными характеристиками. Многие игры не поддерживают соотношение сторон 32:9, и даже если они поддерживают, вы вернетесь к 16:9 в тот момент, когда откроете меню. В таких играх, как Elden Ring , которые изначально не поддерживают соотношение сторон выше 16:9, вы можете найти моды. Однако в случае с Elden Ring — и, я уверен, в других играх — вы увидите объекты, работающие с более низкой частотой кадров и вызываемые из игрового мира за пределами обычного окна 16:9.

Есть также резолюция, с которой нужно бороться. Это двойной монитор 4K с разрешением всего лишь 16,6 миллиона пикселей — вдвое больше, чем 8,3 миллиона пикселей на мониторе 4K, таком как LG UltraGear Dual Mode OLED . Даже с RTX 4090 мне приходилось значительно снижать настройки графики в такой игре, как Cyberpunk 2077, и использовать такие инструменты, как DLSS Frame Generation, чтобы получить игровую частоту кадров. Я не думаю, что кто-то, у кого есть ПК среднего класса, хочет купить монитор за 2000 долларов, но я бы внимательно посмотрел на ваш компьютер, прежде чем покупать этот дисплей. Если у вас нет лучших аппаратных средств текущего поколения, вы столкнетесь с проблемами производительности.

С игровой точки зрения, сила Predator Z57 не в использовании режима 32:9. Время от времени его можно вытаскивать, но монитор действительно сияет, если представить его как два отдельных дисплея 4K. Вам нужно внести некоторые изменения в FancyZones в Microsoft PowerToys, чтобы получить хорошо работающий макет, но как только вы это сделаете, вы легко сможете иметь на экране одновременно четыре или более окон, включая игру, работающую в разрешении 4K. Это невероятно.

Консольные игры также работают хорошо, если вы согласны с ограничениями по частоте обновления и разрешению, наложенными на режим «картинка за картинкой». По-прежнему неприятно, что такие функции, как HDR, недоступны при использовании изображения за изображением, но, несмотря на это, впечатления остаются стабильными.

Мои личные проблемы с соотношением сторон 32:9 не являются минусом Predator Z57. Я хорошо знаю сообщество энтузиастов сверхшироких мониторов, которые считают, что соотношение сторон обеспечивает производительность и игры. Однако важно указать на недостатки формата 32:9 по сравнению с традиционным дисплеем 16:9. Первые впечатления от такого дисплея зачастую гораздо более радужны, чем реальность, поэтому я настоятельно рекомендую всем, кто заинтересован в приобретении Predator Z57, найти демонстрационное устройство и провести с ним некоторое время, прежде чем принимать решение.

Стоит ли покупать Acer Predator Z57?

На рынке представлено только два таких 57-дюймовых монитора с соотношением сторон 32:9 — Acer Predator Z57 и Samsung Odyssey Neo G9. Acer стоит 2000 долларов, а Samsung — 2500 долларов за дисплей, хотя он имеет частоту обновления 240 Гц. Samsung также требует, чтобы DisplayPort 2.1 разблокировал полную частоту обновления, блокируя подавляющее большинство ПК текущего поколения. Тем не менее, если вы собираетесь потратить более 2000 долларов на игровой монитор, вам нужно, чтобы он прослужил долго.

Acer удалось снизить цену этой конструкции до более доступной, если можно назвать доступной цену в 2000 долларов. Я изо всех сил пытаюсь оправдать это преимущество, когда монитор Samsung стоит всего на 500 долларов дороже, а когда мы говорим о таком дорогом мониторе, 500 долларов на самом деле не так уж и много. Дело не только в частоте обновления 240 Гц; Дело в том, что на Samsung вы можете использовать частоту до 120 Гц в режиме «картинка за картинкой», тогда как Acer фиксирует частоту 60 Гц. Уже одно это ослабляет один из самых важных вариантов использования такого большого экрана.

Predator Z57 может считаться высшим достижением того, насколько большим и ярким вы можете быть, но большинству людей он не подходит. Если вы хотите окунуться в мир формата 32:9, я бы порекомендовал Odyssey OLED G9. Он имеет более низкое разрешение, но он также OLED и стоит около 1300 долларов, при этом обеспечивая очень похожие впечатления от того, что вы получаете здесь.