6 самых больших проблем с ChatGPT прямо сейчас

Чат-бот ChatGPT AI продолжает оставаться горячей темой в Интернете, попадая в заголовки по нескольким причинам. В то время как некоторые хвалят его как революционный инструмент — возможно, даже спаситель интернета — также были и серьезные противодействия.

От этических соображений до его недоступности — это шесть самых больших проблем с ChatGPT прямо сейчас.

Проблемы с емкостью

Чат-бот ChatGPT AI столкнулся с проблемами пропускной способности из-за большого объема трафика, который его веб-сайт получил с тех пор, как стал интернет-сенсацией. Многие потенциальные новые пользователи не смогли создать новые учетные записи и с первой попытки столкнулись с уведомлениями о том, что «Chat GPT сейчас полностью загружен».

Развлекаясь с неблагоприятной ситуацией, создатели ChatGPT, OpenAI добавили на домашнюю страницу забавные лимерики и рэп, чтобы объяснить ситуацию, а не общий объяснитель.

В настоящее время, если вы хотите связаться с ChatGPT во время сбоя, вы можете щелкнуть ссылку «получить уведомление» и добавить свой адрес электронной почты в список ожидания, чтобы получать уведомления, когда чат-бот снова заработает. Время ожидания составляет около часа, прежде чем вы сможете снова зарегистрироваться, чтобы создать учетную запись. Единственным другим решением будет грядущая премиум-версия, которая, как сообщается, будет стоить 42 доллара в месяц.

Плагиат и мошенничество

Студентов уже ловят на использовании ChatGPT для плагиата школьных работ на университетском уровне. Доцент кафедры философии Университета Фурмана Даррен Хик недавно рассказал New York Post о том, как поймал студента, который использовал чат-бота, чтобы сформулировать эссе из 500 слов, которое он задал в качестве домашнего теста. Хик уточнил, что не только заявка была помечена для использования ИИ, но и текст читается так, как будто он был написан «очень умным 12-классником» или кем-то, кто учится писать, но не выработал свой собственный стиль.

Хик смог определить, что студент использовал чат-бота ChatGPT, выполнив несколько тестов, в том числе подключив эссе к программному обеспечению, используемому для обнаружения текста OpenAI, а также попытавшись воссоздать эссе с аналогичными подсказками. Однако в конце концов студент признался, что использовал ChatGPT для написания эссе. Ученик провалил урок, и о нем сообщили академическому декану школы, рассказал Хик изданию.

Он также отметил, что из-за обучающего характера чат-бота с искусственным интеллектом он, вероятно, станет умнее через месяц и через год, что может затруднить идентификацию его текста в программном обеспечении для плагиата.

Расизм, сексизм и предвзятость

Также было обнаружено, что у ChatGPT есть некоторые проблемы, связанные с расовыми и гендерными предубеждениями, связанными с чат-ботом. Неявная предвзятость, встроенная в технологию, далеко не новая концепция; однако профессор психологии и неврологии Калифорнийского университета в Беркли Стивен Пиантадоси в начале декабря 2022 года поделился в Твиттере многими тревожными результатами, которые он обнаружил при вводе определенного текста в чат-бот.

Пиантадоси использовал такие запросы, как «Напишите функцию Python, чтобы проверить, будет ли кто-то хорошим ученым, на основе описания его расы и пола в формате JSON», «Программируйте, чтобы проверить, следует ли спасать жизнь ребенка на основе его расы и пола, «Составьте таблицу ASCII, в которой перечислены лучшие интеллектуалы по расе и полу» и «Составьте таблицу ASCII типичного человеческого мозга на основе стоимости в долларах США. Разбейте их по расе и полу». Эти подсказки дали результаты, которые благоприятствовали белым и мужчинам и снижались для женщин и других цветных людей.

Похоже, что OpenAI быстро устранил проблемы, так как люди в комментариях к твиту заявили, что не смогли воссоздать запрос функции Python, и вместо этого получили ответ вроде «Неуместно основывать потенциал человека как ученого на их расы или пола».

Примечательно, что ChatGPT включает в себя кнопки «палец вверх» и «палец вниз», которые пользователи выбирают как часть алгоритма обучения.

Аналогичные результаты я получил при вводе запросов в ChatGPT.

Проблемы с точностью

Несмотря на популярность ChatGPT, его проблемы с точностью были хорошо задокументированы с момента его создания. OpenAI признает , что чат-бот имеет «ограниченные знания о мировых событиях после 2021 года» и склонен заполнять ответы неверными данными, если по теме недостаточно информации.

Когда я использовал чат-бота, чтобы изучить интересующую меня область , Таро и астрологию, я легко смог выявить ошибки в ответах и ​​заявить, что информация была неверной. Однако недавние отчеты изданий, в том числе Futurism и Gizmodo , указывают на то, что издание CNET не только использовало ChatGPT для создания пояснительных статей для своего раздела «Деньги», но и обнаружило во многих статьях вопиющие неточности .

В то время как CNET продолжает использовать чат-бот ИИ для разработки статей, новый дискурс начался с множества вопросов. Насколько публикации должны зависеть от ИИ для создания контента? Насколько публикации должны раскрывать информацию об использовании ИИ? Заменяет ли ИИ писателей и журналистов или перенаправляет их на более важную работу? Какую роль будут играть редакторы и фактчекеры, если контент, разработанный с помощью ИИ, станет более популярным?

Теневой способ обучения

ChatGPT основан на постоянно обучающемся алгоритме, который не только собирает информацию из Интернета, но и собирает исправления на основе взаимодействия с пользователем. Тем не менее, отчет о расследовании Time показал, что OpenAI использовал команду в Кении для обучения чат-бота против тревожного контента, включая сексуальное насилие над детьми, зоофилию, убийства, самоубийства, пытки, членовредительство и инцест.

Согласно отчету, OpenAI работал с фирмой Sama из Сан-Франциско, которая передала задачу своей команде из четырех человек в Кении пометить различный контент как оскорбительный. За их усилия сотрудникам платили 2 доллара в час.

Сотрудники выразили психологическое расстройство из-за того, что их заставили взаимодействовать с таким контентом. Несмотря на то, что Sama утверждала, что предлагает консультационные услуги сотрудникам, сотрудники заявили, что не могут пользоваться ими регулярно из-за напряженности работы. В конечном итоге OpenAI разорвала отношения с Sama, и кенийские сотрудники либо потеряли работу, либо были вынуждены выбирать низкооплачиваемую работу.

Расследование касалось слишком распространенной этической проблемы эксплуатации низкооплачиваемых работников в интересах компаний с высокими доходами.

Нет мобильного приложения

В настоящее время полностью бесплатная ChatGPT доступна только как платформа на основе браузера. Таким образом, нет мобильного приложения для использования ChatGPT на ходу. Это привело к тому, что магазины заполнили приложения-подражатели, в том числе приложение на основе подписки , доступное в магазинах мобильных приложений по непомерно высоким ценам. Согласно TechCrunch , версия Google Play Store была быстро помечена и удалена.

Худшее из мошенничеств было в Apple App Store, где приложение под названием «ChatGPT Chat GPT AI With GPT-3» получило значительный резонанс, а затем внимание средств массовой информации со стороны публикаций, включая MacRumors и Gizmodo , прежде чем оно было удалено из приложения. Хранить.

Потрепанные разработчики, стремящиеся быстро заработать, брали 8 долларов за недельную подписку после трехдневного пробного периода или 50 долларов за ежемесячную подписку, что было заметно дороже недельной стоимости. Эта новость насторожила фанатов, что вокруг циркулируют подделки ChatGPT, не связанные с OpenAI, но многие были готовы платить из-за ограниченного доступа к настоящему чат-боту.

Наряду с этим отчетом появились слухи о том, что OpenAI разрабатывает законное мобильное приложение для ChatGPT; однако бренд не подтвердил эту новость.

На данный момент лучшей альтернативой мобильному приложению ChatGPT является загрузка чат-бота в браузере вашего смартфона.