Новые чипы Intel Core Ultra должны были быть чем-то большим

Многое было сделано из новых чипов Intel Meteor Lake . У них новый бренд, схема наименования и даже новая технология в виде NPU (нейронного процессора).

И они приходят в важный момент. Ставки для Intel никогда не были такими высокими, поскольку компания сталкивается с конкуренцией со всех сторон. Они также являются важной лакмусовой бумажкой для идеи NPU или нейронного процессора.

Но это мобильные чипы, поэтому в конечном итоге важно то, как они работают в ноутбуках, которые вы действительно можете купить. Я протестировал Acer Swift Go 14, оснащенный процессором Intel Core Ultra 7 155H. Хотя улучшения встроенной графики впечатляют, общая производительность по сравнению с прошлым годом заставила меня почесать голову.

Проблема поколений

Я признаю, что мой обзорный образец не был самым дорогим ноутбуком. Acer Swift Go 14 стоит 1000 долларов, и это относительно скромный маленький ноутбук. Он сделан из пластика, имеет толстые пластиковые рамки вокруг экрана и тусклый трекпад. В полном обзоре этого ноутбука будет еще больше информации, но сейчас речь идет о том, чтобы оценить его как средство передвижения для новых чипов Intel Meteor Lake.

Чип Core Ultra 7 155H — это то, что находится внутри, и, не вдаваясь во все подробности запуска Core Ultra , я коснусь здесь важных характеристик, а именно: он имеет 16 ядер и 22 потока, шесть ядер производительности и восемь ядер эффективности. ядра, а это означает, что два дополнительных ядра — это то, что Intel называет ядрами с низким энергопотреблением.

Он также имеет базовую частоту 3,80 ГГц. Важно отметить, что чип работает с базовой мощностью 28 Вт, а не 45 Вт. В предыдущие годы буква «H» в названии обозначала более мощный 45-ваттный процессор. Это важное различие, поскольку предыдущая версия этого ноутбука (которая идентична почти во всех отношениях) имела варианты либо с 28-ваттным Core i7-1360P, либо с 45-ваттным Core i7-13700H. К сожалению, в нашем обзорном образце предыдущей версии был Core i7-13700H, что не так справедливо для сравнения яблок с яблоками.

Хотя у меня не было под рукой Swift Go 14 с Core i7-1360P, у меня было несколько других ноутбуков, которые должны примерно показать, где располагаются новые чипы Core Ultra.

Сначала я обратился к Geekbench 5 и Cinebench R23. Я использовал старые версии тестов, чтобы сравнить их с предыдущим поколением, и результаты нас немного обеспокоили. В обоих одноядерных тестах Core i7-13700H оказался на 5% быстрее. Между тем, в многоядерных тестах он на 15% быстрее, чем Core Ultra 7 155H. Однако в этом сравнении не все плохие новости. Core Ultra 7 155H в новом Swift Go 14 фактически превосходит чип предыдущего поколения того же ноутбука в PCMark 10 по всем направлениям. PCMark 10 — это более практичная серия тестов, основанная на приложениях, и, возможно, это более всесторонний взгляд на то, как система работает в повседневных задачах. Приятно видеть рост на 10% по сравнению с прошлым годом, несмотря на то, что это чип с меньшим энергопотреблением.

Теперь более справедливо сравнить Core Ultra 7 155H с другим чипом, работающим в том же диапазоне мощности, например с Core i7-1360P. Это 28-ваттный чип предыдущего поколения чипов Intel, и мы рассмотрели с ним множество различных ноутбуков. Ближе всего к Acer Swift Go 14 в нашей истории обзоров, вероятно, стоит Lenovo Yoga 9i Gen 8 , еще один 14-дюймовый ноутбук.

Но даже там это не тот явный прирост производительности, на который вы надеетесь в новом поколении. Yoga 9i предыдущего поколения опережает Core Ultra 7 Acer Swift Go 14 на 7% в одноядерном тесте Cinebench R23. Положительным моментом является то, что чип Meteor Lake в этом сравнении работает на 19% быстрее в многоядерном режиме, вероятно, благодаря двум дополнительным ядрам с низким энергопотреблением.

Я также добавил в этот список Ryzen 7 7840U, который представлен в другом 14-дюймовом ноутбуке — HP Pavilion Plus . 28-ваттный чип AMD текущего поколения превосходит чип Meteor Lake во всех тестах, включая PCMark 10. Это не лучший результат для Intel, даже с учетом недавней ошибки Ryzen 8040 .

Достаточно сказать, что сравнивать мобильные чипы на разных ноутбуках сложно. Даже ноутбуки одинакового размера могут работать совершенно по-разному от машины к машине. Существует также немного более быстрая версия этого чипа, которая будет доступна в других ноутбуках — Core Ultra 7 165H.

Но одно могу сказать точно: новые чипы Core Ultra 7 не дают существенного прироста производительности процессора. Это разочаровывает, учитывая, сколько ажиотажа было вокруг Meteor Lake. Хорошо, что у Intel была в запасе карта с обновленной встроенной графикой.

Intel Arc производит впечатление

Лучшая часть моего времени с чипами Intel Meteor Lake — это графика. Мы официально вступили в эпоху интегрированной графики Intel Arc, и это похоже на наступление. В отличие от производительности процессора, графика Meteor Lake представляет собой огромный шаг вперед: производительность более чем вдвое выше, чем у интегрированной графики предыдущего поколения. Конечно, это в этой конфигурации с восемью ядрами графического процессора Intel Xe на борту.

В 3DMark Time Spy процессор Core Ultra 7 155H на 29% быстрее встроенной графики AMD Ryzen 7 7840U с графикой Radeon 780M (как показано в HP Pavilion Plus). Сравнение с Core i7-13700H еще сильнее: 155H показал результат на 44% быстрее в Time Spy. Лидерство в DirectX 11 Fire Strike не столь велико, но чип Meteor Lake по-прежнему опережает его на 29%.

Это еще более впечатляющий результат по сравнению с Yoga 9i Gen 8 с его Core i7-1360P — и заметьте, это более справедливое сравнение. Здесь чип Core Ultra работает на целых 59% быстрее в Time Spy. Это грандиозно.

Я также протестировал некоторые игры, чтобы увидеть, сможет ли интегрированная графика наконец заменить дискретную графику начального уровня. Результаты были весьма впечатляющими. Я немного поиграл в Fortnite , и при понижении настроек до «Низких» мне удалось набрать в среднем около 53 кадров в секунду (fps). Это при исходном разрешении 1920 x 1200 и разрешении 3D 75%. Fortnite на этом уровне не выглядит великолепно, но и не так ужасно, как вы думаете. Впервые ( за исключением последних MacBook ) вы можете играть в казуальные, динамичные игры, такие как Fortnite, без необходимости использования дискретной графики. Это огромная победа.

Конечно, мне пришлось сделать еще один шаг вперед, чтобы увидеть, насколько далеко может зайти графика Meteor Lake. Итак, я загрузил Cyberpunk 2077 , чтобы посмотреть, смогу ли я добиться приличной частоты кадров в одной из самых требовательных компьютерных игр. Я надеялся, что смогу приблизить его к чему-то более играбельному, но лучшее, что я мог сделать, это 43 кадра в секунду — и это было некрасиво. Это было с понижением всех настроек до минимума, FSR 2.1 с максимальной производительностью и включенным режимом производительности системы.

Так что нет, мы еще не совсем достигли мечты играть в требовательные компьютерные игры на встроенной графике. Но в более лёгких играх графика Core Ultra работает на удивление хорошо.

А что насчет ИИ?

Очевидно, что все, о чем я говорил до сих пор, не соответствует тому, что Intel хочет назвать самым большим преимуществом платформы Meteor Lake. Да, это ИИ . NPU, используемый в этом чипе, действительно ускоряет процессы искусственного интеллекта, особенно на ноутбуках без дискретного графического процессора. Некоторые из реальных примеров — это шумоподавление с помощью искусственного интеллекта в Adobe Lightroom или создание изображений Stable Diffusion в Gimp. Это интересно, и, судя по тому, что мы видели в демонстрации, NPU действительно обеспечивает, например, немного более точное и эффективное размытие фона. И да, я понимаю, что это не похоже на технологию, меняющую правила игры, которой хочет вся компьютерная индустрия .

Здесь наверняка предстоит провести еще больше тестов. Целью этой первоначальной серии тестирования для меня было сравнить Core Ultra 7 с предыдущими поколениями и конкурентами на собственных условиях. Потому что давайте будем честными — я не уверен, что добавление NPU будет иметь большое значение для среднего покупателя ноутбука. Тем, кто заинтересован в выполнении большого количества локальных задач искусственного интеллекта, вероятно, лучше выбрать более мощный ноутбук с более мощной дискретной графикой.

И это ставит процессоры Core Ultra в довольно шаткое положение. Предполагалось, что это станет началом новой эры для Intel, но вместо этого они, похоже, не были полностью готовы к прайм-тайму. Они не будут масштабироваться до полностью специализированных чипов для настольных ПК, и хотя встроенная графика великолепна, Intel здесь нужна была крупная победа. Столкнувшись с угрозами со всех сторон, включая AMD, Apple и даже Qualcomm, эти процессоры Core Ultra не кажутся тем новым началом, которым они должны были быть.