Вы спрашивали: лучшее потоковое устройство по качеству изображения, контролю частоты кадров и многому другому

В этом выпуске вы спросили: что такое HDR на самом деле? Потоковая передача с 4K HDR 10+ или диски Blu-ray 4K только с HDR 10? В чем разница между цветами 4:2:0, 4:2:2 и 4:4:4? И почему некоторые OLED-телевизоры в магазине выглядят ужасно?

Какое потоковое устройство лучше всего по качеству изображения

Мы собираемся начать с двух комментаторов, задающих более или менее один и тот же вопрос, и я уверен, что в папке «Входящие» вы спрашивали еще больше таких же вопросов.

Фредди пишет: «Я уже знаю, что качество может меняться в разных потоковых сервисах, но может ли качество зависеть и от вашего потокового устройства?» Другими словами, может ли Apple TV 4K или Nvidia Shield обеспечить лучшее изображение в том же приложении по сравнению с более дешевым Chromecast с Google TV или устройством Roku 4K?

И Рафаэль спросил: будет ли Apple TV 4K обеспечивать лучшее качество изображения и звука, чем встроенные приложения LG C1? Я знаю, что люди говорят, что у ATV4k система лучше, но ОС LG меня совершенно не беспокоит. Меня больше всего беспокоит качество изображения. А как насчет PS5?

Короткий ответ: оборудование, которое вы используете для потоковой передачи контента — будь то приложения, встроенные в ваш телевизор, недорогие потоковые устройства или потоковые приставки премиум-класса — может повлиять на качество вашего видео и аудио. Но во многих случаях решающую роль играет платформа.

Например, приложение Amazon Prime Video не выводит видео одинакового качества на всех платформах. Неудивительно, что лучшие возможности Amazon Prime Video исходят от устройства Amazon Fire TV . Это пример того, как Amazon оставляет лучшее себе, что я считаю просто грубостью. Другие случаи менее гнусны. Приложение Max или Disney+ может выглядеть по-разному при потоковой передаче на TCL Google TV, на Hisense Google TV и на Sony Google TV. Приложения на платформе Roku могут работать иначе, чем те же приложения на платформе LG WebOS или платформе Samsung Tizen. Как вы понимаете, изучение деталей того, на какой платформе лучшие версии того или иного приложения, может оказаться очень запутанным.

Еще есть аппаратное обеспечение, которое тоже запутано. Я не заметил большой разницы в качестве видео, скажем, между Roku Streaming Stick 4K и Roku Ultra, если только Ethernet-соединение Roku Ultra не преодолело ограничение подключения Wi-Fi. Однако я заметил, что Chromecast с Google TV одинаково работает на всех телевизорах и иногда работает лучше, чем встроенные приложения Google TV на некоторых телевизорах. То же самое касается Fire TV Stick и Cube на платформе Amazon. Однако большая часть различий в оборудовании не связана с качеством передаваемого видео. Они связаны с скоростью загрузки приложений и другими вычурными функциями.

Как видите, если вы начнете копать слишком глубоко, это будет неприятная ситуация. И я думаю, что большинство людей будут очень довольны высококачественным внешним стримером в долгосрочной перспективе. Отделение этого потокового устройства от телевизора означает, что его можно обновлять независимо и заменять с меньшими затратами и по мере необходимости, чтобы оставаться в курсе последних событий. Уже только из этих соображений стоит приобрести приличную потоковую флешку или ключ. Кроме того, потоковые флешки и ключи портативны. Их можно брать с собой в отпуск, в гости к родственникам, в командировки и т. д. Я ношу Chromecast с Google TV в рюкзаке именно по таким причинам.

А для домашнего использования на моих основных телевизорах? Я обычно использую приставки Apple TV 4K . Apple TV 4K не идеален, хотя он по-прежнему находится на вершине нашего списка лучшего оборудования для потоковой передачи, которое вы можете купить . Например: сейчас он не поддерживает DTS:X , который скоро будет поддерживать Disney+. Но в целом это самый стабильный, надежный и неизменно качественный продукт. А еще есть все, что касается Apple, если вы активный пользователь Apple. Мне также нравится контроль, который позволяет вам использовать Apple TV. Это позволяет вам быть уверенным, что вы смотрите контент с частотой 24 кадра в секунду и частотой 24 кадра в секунду вместо того, чтобы навязывать вам частоту 30 или 60 кадров в секунду — что с вами сделают некоторые потоковые сервисы и оборудование.

В первые дни я изо всех сил боролся с Apple TV, потому что он был до смешного дорогим по сравнению с потоковыми плеерами и даже потоковыми приставками от конкурирующих брендов. Но теперь, в более современной версии, он стал моим помощником для ежедневного использования и тестирования ТВ.

Замечу, что игровые консоли обычно оставляют желать лучшего в качестве медиа-стримеров. Удобный? Конечно, если вы в первую очередь геймер, а во вторую — стример. Но я никогда не буду использовать игровую консоль в качестве стримера в долгосрочной перспективе.

Контроль частоты кадров

Феликс из Германии говорит: Я использую Alienware aw3423dw. Я удивлен, что могу использовать HDR даже с глубиной цвета 8 бит. Я всегда думал, что 10-бит необходим. В предыдущем выпуске «Вы спрашивали» вы сказали, что некоторые панели используют «контроль частоты кадров» для архивирования HDR даже с учетом ограничений. Но я также нашел технологию под названием «дизеринг».

Управление частотой кадров (или FRC) и дизеринг в контексте того, о чем мы говорим, — это одно и то же.

Вы спрашиваете, как возможен HDR с 8-битным цветом, хотя ранее я говорил, что HDR требует 10-битного цвета. И это потому, что некоторые сегменты отрасли решили, что расширенного яркостного контраста — увеличения диапазона между черным и белым и большего количества ступеней яркости — достаточно, чтобы квалифицироваться как HDR. Я не согласен, и я не одинок. Есть много других профессионалов отрасли и все большее число потребителей, которые считают, что 10-битный цвет должен быть неотъемлемой частью обозначения HDR. Однако, поскольку HDR-полиция не надевает наручники на тех, кто нарушает закон (потому что закона на самом деле нет), вы увидите некоторые мониторы и телевизоры, которые заявляют, что поддерживают HDR, хотя они едва тянут отключить HDR любым значимым способом.

Кстати: этот монитор Alienware QD-OLED потрясающий, и вам следует подавать на него лучший сигнал HDR, какой только можете, потому что он этого заслуживает. И вы тоже.

4K Blu-ray против HDR

Хашер спрашивает: Недавно я купил Samsung S95C и задавался вопросом, какой вариант для меня будет лучше для просмотра фильмов: фильмы на Prime Video в форматах HDR10+ и UHD или 4K Blu-ray, который является UHD, но только HDR, а не HDR. HDR10+? На телевизоре нет Dolby Vision, так можно ли вообще получить Blu-ray 4K с HDR10+?

Я отвечу на вторую часть вашего вопроса: да,есть список из более чем 50 4K Blu-ray с HDR+ на них. Однако сорок — это не так уж и много, поэтому есть большая вероятность, что ваше решение будет сводиться к тому, будете ли вы страдать от более низкой скорости потоковой передачи в пользу динамических метаданных HDR 10+ или жертвовать динамическими метаданными HDR 10+ в пользу динамических метаданных HDR 10+. высокий битрейт с диска.

Я действительно хочу провести полное сравнение по этому поводу. Но на данный момент я скажу, что я предпочитаю 4K Blu-ray. Я думаю, что более высокая скорость передачи данных обеспечит гораздо более чистый вид — меньше цветовых полос, больше деталей, меньше шума — и HDR будет чертовски хорош, даже без динамических метаданных. Вот где я стою. Тем не менее, нельзя спорить, что вариант потоковой передачи, вероятно, немного дешевле и по-прежнему чертовски хорош, так что это может сдвинуть вас с толку. Но если бы стоимость не имела значения или если бы вам действительно хотелось владеть своим контентом, я бы купил Blu-ray перед «цифровой копией» на Amazon.

Подвыборка цветности

Фалес спрашивает: Можете ли вы объяснить разницу между RGB, YCbCr 4:2:2 и YCbCr 4:4:4 и какой из них лучше всего использовать на настольном мониторе? И влияют ли они на телевизоры?

Сначала давайте поговорим о битовой глубине, а затем поговорим о субдискретизации Chroma , потому что эти два понятия часто упоминаются одновременно – особенно на ПК и камерах. Битовая глубина цвета означает количество цветов, которые могут быть захвачены камерой или отображены на дисплее. Количество цветов — это простая математика. У нас есть три основных цвета: красный, зеленый и синий. Они составляют RGB.

В 8-битном цвете имеется по 256 оттенков красного, зеленого и синего. Умножьте 256 на 256 на 256, и вы получите примерно 16,7 миллиона цветов. Кажется, это много. Но есть 10-битный цвет, в котором имеется по 1024 оттенка красного, зеленого и синего. Посчитайте, и вы получите 1,07 миллиарда цветов, а это намного больше. И действительно поразить ваш мозг. В 12-битном цвете имеется 4096 оттенков красного, зеленого и синего, что дает головокружительные 68,7 миллиарда цветов.

Теперь поймите, что информация о цвете — цветность — это большая и жирная информация. Это занимает много места или пропускной способности. Для этого требуется нечто большее, чем просто яркость или черно-белая информация. На самом деле для нас это работает отлично, потому что мы гораздо более чувствительны к изменениям яркости (контрастности), чем к цвету.

В видеосигнале информация о яркости — черно-белая или в оттенках серого — не сжимается, поскольку она очень важна и занимает лишь около одной трети общей полосы пропускания этого видеосигнала.

Поскольку цвет — это космический «свинья», его необходимо сжимать. Однако, если ничего не сжимать, мы получим цветность 4:4:4. Это лучший вариант, и источников несжатого цвета очень мало. Следующий шаг вниз — 4:2:2, который содержит половину информации о цвете, но все равно требует много места. Тогда у нас есть 4:2:0, что составляет четверть информации о цвете и все еще занимает много места, но с этим легче справиться. Видите ли, субдискретизация цветности 4:2:0 — это большая часть того, что мы видим по телевизору. Это спецификация для потоковой передачи и дисков Blu-ray 4K, и мы все ею вполне довольны. Игровые консоли могут поддерживать цветность 4:2:2, поскольку по сути они представляют собой мини-ПК. Но помните, что вся эта цветовая информация занимает много места. Поэтому, если вы увеличите цветность до 4:2:2, вам, вероятно, придется пожертвовать чем-то еще — например, частотой кадров.

На ПК вы можете выбрать соотношение 4:2:2 или 4:4:4, если можете, потому что вы можете увидеть разницу с текстом по однородным цветам. Но, опять же, в зависимости от вашей настройки и варианта использования, увеличение субдискретизации цветности может потребовать компромиссов с другими характеристиками видео, которые вы не хотите делать.

Выставочный зал OLED

Джейсон Вустер пишет, что они держат свою 12-летнюю плазму Pioneer Kuro. OLED-телевизоры выглядят в магазине ужасно. Поразительно выглядят экспозиции с ящерицами на ветках или капающим медом. Но когда показывают фильмы, они выглядят как горячая фигня. Недавно я был в местном магазине, и там показывали «Доктор Стрэндж и Мультивселенная безумия » на LG C3, и это выглядело просто мягко, грязно и отвратительно. Это из-за плохого качества сигнала или они просто плохо откалиброваны в магазине? Если бы я потратил на один доллар 300 долларов и дома он выглядел бы так же, меня бы охватило раскаяние покупателя.

Мне трудно точно знать, что происходит в вашем местном магазине Best Buy, поэтому я могу только предполагать. Я предполагаю, что матричный переключатель, который они используют для распределения видеосигнала на несколько телевизоров, может быть ограничивающим фактором. Но наиболее вероятно, что телевизоры находятся в режиме демонстрационного зала, а это значит, что они в основном будут в режиме Яркий. А в режиме «Яркий», который все делает слишком ярким, размывает цвета и применяет очень холодную цветовую температуру, происходит сглаживание движения.

Я предполагаю, что то, что вы увидели, было крайней версией того, что мы часто называем «эффектом мыльной оперы», который раздражает любого, кто привык к частоте кадров в 24 кадра в секунду. Эффект мыльной оперы , побочный продукт сглаживания или интерполяции движения, — это не то же самое, что просмотр видео с высокой частотой кадров, записанного со скоростью 60 кадров в секунду или выше. Это не то же самое, потому что при сглаживании используется фальшивое видео — телевизор буквально создает кадры и вставляет их. А результат… ну, он редко бывает хорошим. Меньше раздражает, когда телевизору просто нужно удвоить ТВ-сигнал с частотой 30 кадров в секунду, потому что эта работа намного проще, чем пытаться снять 24 кадра в секунду и математически заставить его равномерно умножаться до 60, 120 или 240 кадров в секунду. .

Я думаю, именно поэтому вам не нравится внешний вид OLED-телевизоров в магазине, который вы посещаете. Вы всегда можете попросить сотрудника вывести телевизор из режима демонстрационного зала и показать, как он выглядит, когда он находится в режиме «Кинорежиссер» или в режиме «Кино», но не в «Домашнем кинотеатре», так как это оставляет некоторое сглаживание движения. В любом случае, многие из нас, включая меня, перешли с плазмы на OLED и очень этому рады. Несмотря на то, что OLED создает некоторые новые проблемы, которых не было у Plasma, его преимущества намного перевешивают его недостатки. Я сделал видео о плазме и OLED .

Blu-ray плееры

Родерик Л. Стронг пишет: «У меня есть Panasonic UB820, и он мне нравится — особенно функция оптимизатора HDR, которую он имеет. Я подумываю о покупке Magnetar UDP800, но не знаю, стоит ли мне инвестировать в него, учитывая, насколько хорошо работает мой Panasonic и что у меня нет физических аудионосителей, которыми Magnetar мог бы воспользоваться. из. Мне бы хотелось услышать ваше мнение: стоит ли мне оставить свой Panasonic или сделать шаг в сторону Magnetar?

Простой ответ: придерживайтесь Panasonic . Если он не проявляет признаков возраста и не вызывает у вас каких-либо других проблем, он выполняет именно ту работу, которую вам нужно. Я бы не стал покупать новый плеер, ожидая заметного улучшения качества видео. Если бы у вас было много физических аудионосителей, это была бы другая история. Но для воспроизведения дисков Blu-ray 4K придерживайтесь того, что у вас есть и что вам уже очень нравится.