Почему я наконец сдался и принял огороженный сад Apple

Проработав несколько десятилетий заядлым пользователем Windows, я перешёл на компьютеры Apple . Я отказался от своего ПК и ноутбука с Windows, смартфона Android и умных часов Wear OS в пользу MacBook Pro 16, iPad, iPhone и часов. Я в деле.

Процесс еще находится на ранней стадии, но изменения уже стали очевидными, хотя и невероятно дорогостоящими — вносить такие значительные изменения в платформы дорого. Переход потребовал изменений в том, как я выполняю свою работу, но он дал некоторые явные преимущества, которые сделали вложение удачным.

Больше мощности, меньше хлопот

Apple MacBook Pro 16, вид снизу: клавиатура и динамик.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

До этого перехода я использовал рабочий стол Windows для своей самой интенсивной работы. Оснащенный более старым (но все еще быстрым) процессором AMD и графическим процессором Nvidia, а также тремя 27-дюймовыми дисплеями 4K, это была моя рабочая лошадка. Я заменил его на MacBook Pro 16, который предпочел Mac Studio , благодаря его способности обеспечивать почти такую ​​же производительность в портативном корпусе.

До сих пор MacBook служил отличной заменой настольному компьютеру. Я использую док-станцию ​​Caldigit TB3+ Thunderbolt 3 для питания моего Ethernet-соединения и двух моих дисплеев, при этом другой дисплей подключен к порту HDMI MacBook, а питание обеспечивается через соединение MagSafe 3. Когда мне нужно отключить MacBook и использовать его за пределами домашнего офиса, это достаточно простой процесс.

Конфигурация обеспечивает лучшую производительность и меньший уровень шума, чем мой компьютер. MacBook работает совершенно бесшумно, если я не играю, в то время как мои громкие вентиляторы на ПК с Windows, скорее всего, будут раскручиваться в случайное время и работать дольше. M3 Max справляется с моей самой требовательной производительной работой, предлагая при этом массу накладных расходов, когда я начинаю углубляться в редактирование видео и большие языковые модели (LLM).

Менеджер сцены в macOS Ventura.
Цифровые тенденции

А потом произошел переход с Windows на macOS. Одной из причин, по которой я решил так радикально изменить свои компьютерные возможности, была волна проблем с Windows 11. Я тратил слишком много времени на такие вещи, как правильная синхронизация OneDrive и исправление подключения Ethernet к моему маршрутизатору, и каждое обновление Windows, казалось, приносило новая проблема, которую нужно решить. Это сводило с ума.

Между тем, MacBook Pro 14, который я использовал, был удивительно стабилен и не требовал ежемесячных обновлений (а иногда и чаще). Хотя я всегда считал Windows столь же надежной, как и macOS, мой недавний опыт изменил мою точку зрения. У меня не было подобных проблем с MacBook Pro 16. Переход потребовал некоторых корректировок, но он прошел на удивление без проблем.

Последовательность является ключевым моментом

Менеджер сцены на iPad Pro с M1
Надим Сарвар / Digital Trends

На мое решение повлияла не только надежность. Переключение между macOS и Windows было неприятным, и этот факт усугублялся более частым использованием моего iPad 11 Pro. MacOS и iPadOS не идентичны, но гораздо ближе по внешнему виду.

Эффект усугубился, когда я перешел со стареющего LG G8 ThinQ и Samsung Galaxy Watch 4 на iPhone 15 Pro Max и Watch Ultra 2. Постоянный переход с macOS на iPadOS, на Windows, на Android и на Wear OS был настоящей болью, в то время как Сочетание macOS, iPadOS, iOS и watchOS обеспечивает согласованность, которая делает мой рабочий процесс намного более комфортным.

Apple Watch Ultra 2 со значком двойной вкладки в Smart Stack.
Брайан М. Вулф / Digital Trends

Было время, когда я не считал планшет, смартфон и умные часы элементами своей вычислительной платформы, но сегодня все они играют важную роль. Я использую iPhone и iPad для работы над своим романом с помощью превосходного приложения Scrivener , чего я не мог сделать на Android, и оба поддерживают множество других вычислительных задач, в то время как часы держат меня в курсе проектов и разговоров. Возможно, это не «настоящие» компьютеры, но я все чаще использую их для реальных вычислительных задач. У меня много работы, и мне нужны эти инструменты, чтобы поддерживать организованность и продуктивность. Проще говоря, Apple предоставляет более целостную, интегрированную и предсказуемую платформу, во что я бы не поверил до перехода.

Я не говорю, что продукция Apple идеальна. Они не. Но моя предыдущая платформа вызывала трудности, с которыми мне просто не приходилось мириться. Можно сказать, что переход на Apple поднял планку, значительно увеличив мои ожидания от своих компьютерных устройств. Microsoft и Google потребуется немало усилий, чтобы вернуть меня.