Назревает война из-за игровых OLED-мониторов
Samsung и LG Display борются за панель вашего монитора.
Обычно вам не нужно думать о панели внутри монитора. Вы смотрите на бренд, оцениваете характеристики, ищете независимый обзор и принимаете решение о покупке. Однако для игровых OLED-мониторов панель не может быть более важной, поскольку LG и Samsung Display по-разному подходят к развивающейся технологии отображения.
После мягкого запуска в 2023 году борьба в этом году накаляется, поскольку эти два гигантских производителя дисплеев сражаются друг с другом — и все скоро станет очень интересным.
Угол LG
Давайте сначала убедимся, что мы все находимся на одной волне. LG Display и Samsung Display не являются LG Electronics и Samsung Electronics. Это совершенно разные компании. Я знаю, это бессмысленно, но я говорю здесь о LG Display и Samsung Display. Они производят панели, а не мониторы, а компании по производству электроники, с которыми они имеют одно имя, считаются просто партнерами, а не дочерними или материнскими компаниями.
Когда это прояснилось, LG встала первой. В 2024 году у LG появится линейка панелей WOLED для игровых мониторов. Они используют белый субпиксель (отсюда буква «W»), который излучает белый свет. Он проходит через цветовой фильтр, который, подобно ЖК-дисплею, снижает яркость. Мониторы WOLED традиционно не такие яркие и точные цветопередачи, как технология QD-OLED, о которой я расскажу дальше. Мы видели это в действии на некоторых панелях дисплея LG в прошлом году, например, на Asus ROG Swift PG27AQDM .
В 2024 году для геймеров появятся две основные панели. Первая — это версия 4K с частотой обновления 240 Гц и уникальной функцией двойной частоты обновления . Он позволяет переключаться на разрешение 1080p с потрясающей частотой обновления 480 Гц с помощью одной кнопки. Мы уже видели несколько версий этого дисплея от LG Electronics, Asus и MSI, и это лишь некоторые из них.
Однако убийцей является другой. Это панель с разрешением 1440p и частотой обновления 480 Гц. Похоже, что Asus — единственный бренд , который имеет доступ к этой панели на данный момент, но я подозреваю, что другие бренды будут иметь варианты после запуска монитора Asus. Частота обновления ошеломляет, учитывая, что в прошлом году у нас были только мониторы с частотой обновления 240 Гц, такие как LG UltraGear OLED 27 .
Помимо двух панелей 16:9, LG Display также имеет 34-дюймовую и 39-дюймовую панели с соотношением сторон 21:9 и разрешением 3440 x 1440. Мы уже видели подобные варианты панели этого типа, например, на Alienware 34 QD-OLED , но размер 39 дюймов является новинкой 2024 года.
Важным моментом для всех этих дисплеев является то, что мы видели заявленную пиковую яркость в 1300 нит — самую высокую заявленную яркость, когда-либо существовавшую для OLED-монитора. В немалой степени это связано с тем, что в этих панелях используется технология LG Display Micro Lens Array (MLA). По сути, это помещает слой микроскопических линз перед органическим материалом, используемым для OLED. Он обеспечивает значительный прирост яркости, помогая LG догнать технологию QD-OLED.
Угол Самсунга
Samsung Display решает проблему OLED совершенно другим способом. Он использует технологию QD-OLED или Quantum Dot OLED для достижения теоретически лучшего цвета и яркости по сравнению с более традиционным подходом LG Display. Здесь есть некоторые технические детали, но они важны для понимания того, чем отличается подход Samsung.
В QD-OLED используется только синий материал OLED. Однако эти синие пиксели разделены на трети: одна часть переходит в зеленую квантовую точку, а другая — в красную квантовую точку, так что вы получаете настоящий макет RGB. Большая разница здесь в том, что здесь нет цветного фильтра. Цветной фильтр работает против яркости и точности цветопередачи, поэтому QD-OLED ярче и точнее цветопередачи, чем подход WOLED (по крайней мере, без технологии MLA).
В этом году у Samsung Display есть две новые панели, и они не так интересны, как то, что предлагает LG Display. У нас есть панель 4K с частотой обновления 240 Гц и панель 1440p с частотой обновления 360 Гц. Вот и все; никаких необычных функций двойной частоты обновления или чего-то в этом роде.
Большая разница по сравнению с LG заключается в том, что мы действительно протестировали эти панели — прочитайте наш обзор Alienware 27 QD-OLED и обзор Alienware 32 QD-OLED — и они потрясающие. Они продемонстрировали лучшую точность цветопередачи, которую мы когда-либо регистрировали для игрового монитора, и достигли истинной пиковой яркости в 1000 нит, на которую способна панель. Samsung Display, возможно, не имеет каких-либо ярких новых функций, но его две панели QD-OLED выделяются.
Это третье поколение панелей QD-OLED от Samsung Display, и они решают одну из ключевых проблем первых двух итераций. Из-за того, как панели разделяют синий пиксель, все субпиксели имеют разный размер. В предыдущих версиях это создавало цветную окантовку на мелких деталях, таких как черный текст на белом фоне.
Он не исчез полностью, но на этих панелях QD-OLED третьего поколения очень сложно заметить какую-либо окантовку текста. Это было одно из ключевых замечаний по поводу предыдущих версий, и Samsung Display в основном решил эту проблему.
Кто выйдет на первое место?
Битва между Samsung Display и LG Display только начинает разгораться, и у нас был шанс увидеть только одну сторону борьбы. Первые предложения от Samsung Display очень впечатляют, но у LG есть некоторые ключевые детали, работающие в ее пользу.
Яркость — главный фактор, на который мы будем обращать внимание в этом году. LG Display заявляет о более высокой яркости, но нам еще предстоит посмотреть, как это будет на практике. Яркость сейчас является основной критикой всех игровых OLED-мониторов, будь то WOLED или QD-OLED, поэтому тот, кто выиграет битву за яркость, скорее всего, выйдет на первое место.
LG, безусловно, одерживает верх в этой борьбе, учитывая, что ее частота обновления превосходит все, что мы видели раньше для OLED-мониторов, и ее интересная функция двойной частоты обновления. На данный момент это просто игра в ожидание, чтобы увидеть, сможет ли LG Display обеспечить яркость и точность цветопередачи, которые в прошлом были болевыми точками для панелей.