AMD только что оказала Nvidia серьезную услугу

AMD и Nvidia всегда конкурируют, когда дело доходит до производства лучшей видеокарты года. Можно с уверенностью сказать, что они оба всегда стараются , но последняя попытка AMD, похоже, может иметь серьезные неприятные последствия.

Новый RX 7600 XT выглядит как попытка исправить проблемы оригинального RX 7600, но в конечном итоге Nvidia должна отправить AMD корзину с фруктами.

AMD повторила ошибки Nvidia

Серия RTX 40 от Nvidia по большей части пользуется успехом. Добавление DLSS 3 сделало карты более низкого уровня по-настоящему популярными, а флагманская RTX 4090 предлагает огромный прирост поколений. Но Nvidia допустила пару ошибок с этим поколением, и, что удивительно, AMD повторила их обе с RX 7600 XT.

Начнем с того, что соотношение цены и качества некоторых видеокарт RTX 40 довольно ужасное. Возьмите RTX 4080 — это был графический процессор стоимостью 1200 долларов, который должен был стоить от 800 до 900 долларов. Nvidia исправила эту ошибку с помощью RTX 4080 Super , но это исключение, а не норма. По большей части графические процессоры Nvidia могут оказаться дешевле в этом поколении, и это справедливо и для таких графических процессоров, как RTX 4070 Ti и RTX 4060 Ti . При нынешних ценах они все еще слишком дороги.

Как бы странно это ни звучало, RX 7600 XT за 330 долларов страдает от той же проблемы.

Конечно, это бюджетная видеокарта, но это просто делает цену более заметной, чем на модели высокого класса. RX 7600 XT, стоящий на 60 долларов больше, чем его предшественник, на самом деле не может претендовать на такое увеличение. Имеет смысл, что AMD немного поднимет цену на модель XT, но, честно говоря, даже 300 долларов были бы большой суммой, учитывая, что графический процессор мало что предлагает, чтобы оправдать изменение.

Это вторая ошибка AMD — характеристики RX 7600 XT оставляют желать лучшего. По сути, это та же видеокарта, что и RX 7600 за 270 долларов, с тем же количеством потоковых мультипроцессоров (SM) и вычислительных блоков (CU). Мы получаем небольшой прирост тактовой частоты игры и увеличение TDP. В частности, RX 7600 XT имеет в два раза больше памяти, чем его предшественник: с 8 ГБ до 16 ГБ видеопамяти. К сожалению, AMD решила сохранить ту же узкую 128-битную шину, что фактически ограничило пропускную способность карты.

Это то же самое, что Nvidia сделала с RTX 4060 Ti. Спорный с самого начала из-за цены в 400 долларов и не слишком впечатляющей производительности, графический процессор получил вторую версию вскоре после ее запуска. Он имеет те же характеристики, за исключением видеопамяти, объем которой увеличился с 8 ГБ до 16 ГБ. И опять же, эта память распределена по 128-битному интерфейсу.

Сочетание этих двух ошибок вместе дает разочаровывающую карту. Вместо того, чтобы доминировать в бюджетном сегменте, RX 7600 XT только помогает посредственным картам Nvidia выглядеть лучше.

Слишком большая конкуренция

Мы тщательно протестировали RX 7600 XT и сравнили его с нашими тестами некоторых конкурентов. Можно с уверенностью сказать, что AMD отклонилась от того, что помогало ей в прошлом.

RTX 4060 является очевидным примером этого. Он стоит на 30 долларов дешевле, но по всему нашему набору тестов он оказался примерно на 2% быстрее, чем RX 7600 XT в среднем в играх с разрешением 1080p. Это графический процессор, который сам по себе разочаровал, поскольку он даже не смог угнаться за RTX 3060 Ti последнего поколения — и он ничуть не быстрее, чем RTX 3060. AMD сейчас не может гордиться более высокой ценой.

С точки зрения реального игрового процесса RX 7600 XT сравнима с RTX 4060 в большинстве игр. Однако в некоторых играх дополнительная видеопамять — несмотря ни на что — помогает ей вырваться вперед. Сюда входят Red Dead Redemption 2 и The Last of Us Part I. С другой стороны, в Resident Evil RTX 4060 выигрывает с приличным отрывом в 125.

Переход на разрешение 1440p помогает RX 7600 XT догнать RTX 4060 от Nvidia. И он по-прежнему выигрывает в некоторых играх, в которых используется 16 ГБ памяти, но это не победа по всем направлениям. Во всяком случае, это просто доказывает, что RTX 4060 на удивление прилично справляется со своей задачей всего лишь с 8 ГБ видеопамяти.

Трассировка лучей по-прежнему является ахиллесовой пятой графических процессоров AMD, и хотя RX 7600 XT неплох в этом отношении, Nvidia делает это лучше. В этом нет ничего удивительного, но это (снова) заставляет меня задуматься, что мне дадут эти дополнительные 30 долларов.

Однако RTX 4060 от Nvidia — не единственный конкурент RX 7600 XT. Этот сегмент становится довольно переполненным: такие карты, как RTX 4060 Ti и Arc A770, предлагают одинаковую производительность. Даже AMD RX 6700 XT последнего поколения является жизнеспособным выбором, поскольку он стоит всего примерно на 20 долларов дороже.

Неудивительно, что RTX 4060 Ti опережает другие графические процессоры в списке. Сравнивая карту Nvidia за 400 долларов с альтернативой AMD за 330 долларов, действительно кажется, что RTX 4060 Ti — это что-то вроде выгодной сделки, что — давайте проясним — это не так. Во многих играх он сравним с RTX 3060 Ti последнего поколения, и даже если он выигрывает, то выигрывает незначительно. Кроме того, есть версия на 16 ГБ, которая иногда оказывается медленнее, чем версия на 8 ГБ, и даже если это не так, она почти такая же.

Видите, насколько эта ситуация похожа на то, что мы наблюдаем здесь с AMD? Это действительно похоже на то, как Team Red снова рассматривает RTX 4060 Ti.

RX 7600 XT также лишь немного опережает Intel Arc A770, и этот графический процессор стоит от 300 до 320 долларов с 16 ГБ видеопамяти. Однако у Intel нет такого козыря, как у Nvidia в этом поколении. Nvidia также предоставляет доступ к DLSS 3.5 . Генерация кадров может поднять RTX 4060 на гораздо более высокий уровень производительности, и, хотя конкурент AMD FSR 3 является улучшением по сравнению с предыдущим поколением, на данный момент он практически не существует. Пока что его поддерживают только четыре игры. Список Nvidia намного длиннее: около 80 игр, включая некоторые из самых популярных игр AAA, вышедших прямо сейчас.

AMD должна была выиграть эту битву

Графические процессоры Nvidia среднего класса в этом поколении не слишком впечатляют. Из-за посредственного прироста производительности и завышенных цен карты 60-го уровня уже не являются такими популярными вариантами, как раньше. RTX 4070 Super — первое предложение с отличным соотношением цены и качества в линейке Nvidia, стоимость этой карты составляет 600 долларов. Все, что ниже этой цены, должно быть готово для выбора, и AMD должна доминировать в этих продажах. Вместо этого это подталкивает покупателей к Nvidia.

Не каждый графический процессор должен быть шедевром, чтобы его запомнили на долгие годы, как некоторые из лучших видеокарт всех времен . Все, что AMD нужно было сделать, чтобы сделать RX 7600 XT стоящим, — это оценить его в соответствии с его возможностями. Выбор дизайна сомнительный, но он все равно был бы достойной альтернативой переоцененным графическим процессорам Nvidia… если бы только AMD следовала своей обычной стратегии «производительность на доллар». RX 7800 XT за 500 долларов — фантастическая сделка. RX 7600 по цене 270 долларов и ниже — надежный вариант с разрешением 1080p.

RX 7600 XT, хотя и неплохой графический процессор, не имеет особого смысла покупать альтернативы Nvidia. Даже если RTX 4060 (и версии Ti) неэффективны, RX 7600 XT так же плох. При аналогичной производительности и отсутствии DLSS 3.5, оправдывающего повышение цен, все, что он делает, — это заставляет «ме» предложения Nvidia выглядеть лучше, чем они есть на самом деле.

Заявление AMD о славе обычно заключается в том, что она может предложить больше за меньшие деньги. Он также обычно предлагает больше видеопамяти, чем Nvidia. Трудно сказать, почему компания решила отклониться от того, что работало в прошлом, завысив цену на RX 7600 XT и добавив 16 ГБ видеопамяти без соответствующего интерфейса.

Мне нравится болеть за аутсайдеров, но я действительно не вижу причин покупать RX 7600 XT вместо RTX 4060 прямо сейчас. Если вы специально не хотите играть только в те немногие игры, в которых 16 ГБ видеопамяти будут иметь огромное значение, или вам не нужен графический процессор для задач с интенсивным использованием памяти, нет смысла тратить лишние 30 долларов. AMD не могла бы оказать Nvidia большего одолжения.