Обзор HP Spectre x360 16 (2024): просто не хватает мощности

HP предлагает лучший трансформируемый трансформер 2-в-1 с обзором на 360 градусов — совершенно новый Spectre x360 14 . Этот ноутбук предлагает действительно полезные режимы мультимедиа и планшета. HP также выпустила обновление своего крупнейшего устройства 2-в-1 — Spectre x360 16, которое сочетает в себе трансформируемый дизайн и очень большой дисплей.

Однако самые последние 16-дюймовые ноутбуки предназначены для авторов и оснащены быстрыми процессорами и графическими процессорами для поддержки требовательных рабочих процессов. Таким образом, Spectre x360 16 является выдающимся устройством с высокими показателями производительности, но посредственной скоростью в приложениях для творчества. Функциональность 2-в-1 гораздо менее ценна на таком большом ноутбуке, а это означает, что для многих людей он просто не будет лучшим выбором ноутбука .

Характеристики и конфигурации

Цены HP имеют тенденцию значительно меняться с течением времени, поэтому лучше проверить их, прежде чем принимать решение о покупке. Например, прямо сейчас в продаже Spectre x360 16, базовая конфигурация которого стоит 1250 долларов, что на целых 350 долларов ниже прейскурантной цены в 1600 долларов. Это дает вам набор микросхем Intel Core Ultra 7 155H, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ, встроенную графику Intel Arc и 16,0-дюймовый IPS-дисплей WQXGA с частотой 120 Гц. Высококачественная конфигурация стоит 1980 долларов (также скидка 350 долларов) за 32 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 2 ТБ, графический процессор Nvidia GeForce RTX 4050 и 16-дюймовую OLED-панель с разрешением 2,8K и частотой 120 Гц.

Моя обзорная конфигурация с 16 ГБ ОЗУ, твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ, RTX 4050 и OLED-дисплеем стоит 1710 долларов. Вы можете комбинировать и сочетать компоненты по своему вкусу, сэкономив немного денег, выбрав IPS-дисплей или встроенную графику. Пока Spectre x360 16 продается, это 16-дюймовый ноутбук по очень привлекательной цене, который уступает своим конкурентам, хотя и имеет более медленные компоненты. Цена Dell XPS 16, например, начинается с 1899 долларов США с тем же набором микросхем Intel, оперативной памятью, хранилищем, графикой и технологией IPS, а цена увеличивается до гораздо более дорогих 4399 долларов США за 64 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 4 ТБ, графический процессор RTX 4070 и графический процессор RTX 4070. OLED-дисплей 4K+.

Аналогичным образом, Apple MacBook Pro 16 стоит от 2499 долларов за чипсет M3 Pro, 18 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ и 16,0-дюймовый дисплей Mini-LED. Полностью настроенный MacBook стоит колоссальные 7199 долларов за M3 Max, 128 ГБ оперативной памяти и твердотельный накопитель емкостью 8 ТБ.

Как мы увидим в этом обзоре, Spectre x360 16 не принадлежит к тому же классу, что и эти два конкурента, которые входят в число лучших 16-дюймовых ноутбуков. Но вы потратите гораздо меньше денег.

Слишком большой для трансформера 2-в-1, но все равно привлекательный.

Первое, что вы заметите в Spectre x360 16, это то, что это большой ноутбук, даже по 16-дюймовым стандартам. Dell XPS 16 имеет больший 16,3-дюймовый дисплей по сравнению с 16,0-дюймовой панелью Dell, но он немного меньше и тоньше — 0,74 дюйма по сравнению с 0,78 дюйма. Однако Dell плотнее и тяжелее — 4,8 фунта по сравнению с более легким HP — 4,3 фунта. Это благодаря безумно маленьким рамкам дисплея Dell.

MacBook Pro примерно такого же размера с 16,2-дюймовым дисплеем, при этом он самый тонкий из трех — 0,66 дюйма и самый плотный — 4,8 фунта, как и Dell. Рамки дисплея HP толще сверху и снизу из-за необходимости установки трансформируемого шарнира на 360 градусов.

Большой размер имеет наибольшее значение для Spectre x360 16. Вы ожидаете, что это будут большие машины, и они значительно выиграют от наличия таких больших дисплеев. Но Spectre предназначен для использования в режимах палатки, мультимедиа и ноутбука, а также в качестве простой раскладушки.

Взять эту штуку и использовать ее в качестве планшета, как и ожидалось, затруднительно, а это значит, что вам захочется установить ее на рабочий стол, используя прилагаемое активное перо для рисования и рукописного ввода текста на сенсорном и перьевом дисплее. Это, конечно, можно использовать, но я нашел эту конфигурацию гораздо менее полезной, чем превосходный Spectre x360 14 . 14-дюймовый кабриолет с обзором на 360 градусов — более разумный размер.

Как только вы преодолеете большой корпус, вы оцените качество сборки. HP повсюду использует алюминий, в результате чего крышка практически не поддается сильному давлению, а нижняя часть корпуса и клавиатура являются жесткими. MacBook Pro 16 имеет еще более прочную конструкцию и является лучшим в своем классе, и мне придется подождать, чтобы рассмотреть XPS 16, чтобы увидеть, соответствует ли он типично превосходной сборке линейки XPS.

Петля Spectre немного жестковата, что необходимо для удержания машины в режимах палатки и мультимедиа, и даже с учетом веса основания вам понадобятся две руки, чтобы открыть крышку.

Spectre x360 16 также является очень привлекательным ноутбуком. HP сгладила края модели 2022 года, сделав ее более удобной в руке. Он сохранил вырезы на дисплее и корпусе, с удобным портом Thunderbolt 4 в одном вырезе и аудиоразъемом 3,5 мм в другом.

Spectre выпускается в цветовых схемах Nightfall Black и Slate Blue, обе из которых являются магнитами для отпечатков пальцев, с синей клавиатурой, которая немного портит общий вид. Большие квадратные буквы на клавиатуре становятся более заметными, чем раньше, при слабом освещении без включения превосходной подсветки клавиатуры, а специальные клавиши, такие как Ctrl, Fn и Alt, теперь имеют более простые буквы, которые также легче читать.

XPS 16 имеет более изящный дизайн, а MacBook Pro 16 обладает обычными для Apple изысканными элементами. Spectre x360 16 отличается от обоих, но выглядит одинаково хорошо. В последнее время дизайн ноутбуков в целом совершил квантовый скачок вперед.

Куча OLED-совершенства

Одним из аргументов в пользу Spectre x360 16 является его использование для потоковой передачи мультимедиа, по крайней мере, если вы выбираете 16,0-дюймовый 3K (2880 x 1800) OLED-дисплей. Переведите ноутбук в режим мультимедиа, наклонив дисплей к себе и клавиатуру вниз, и вы с удовольствием будете смотреть телепередачи и фильмы. Панель OLED поддерживает видео с расширенным динамическим диапазоном (HDR) и сертифицирована IMAX Enhanced, что означает поддержку специального соотношения сторон и звука на поддерживаемых носителях.

Я проигрывал контент IMAX на Disney+ и заметил разницу. OLED-панель Spectre недостаточно яркая, чтобы обеспечить наилучшее качество HDR (подробнее об этом ниже), но она достаточно хороша. Аудиосистема с четырьмя динамиками, настроенная Poly Studio, с высокочастотными динамиками на каждой стороне клавиатуры и фронтальными низкочастотными динамиками на передней части корпуса, выдавала качественный звук с чистыми средними и высокими частотами и приличными басами.

Однако, каким бы хорошим он ни был, Spectre x360 16 не может сравниться с MacBook Pro 16. Устройство Apple оснащено мини-LED-дисплеем, который намного ярче, чем 399 нит Spectre, приближаясь к 600 нит для стандартного динамического диапазона ( SDR) и впечатляющие 1600 нит для HDR. Кроме того, звук MacBook становится намного громче, а общий звук — более глубоким и сложным. Это нивелирует преимущество Spectre в форм-факторе.

В целом, OLED-дисплей Spectre x360 16 имеет широкие цвета: 100% sRGB, 96% AdobeRGB и 100% DCI-P3, с немного менее точными цветами, чем у некоторых других OLED-панелей с DeltaE 1,11 (отлично 1,0 или меньше). Это лучше, чем у MacBook Pro 16 с 89% AdobeRGB и DeltaE 1,22. Я еще не тестировал OLED-дисплей Dell XPS 16, и мне придется подождать, чтобы убедиться, что он так же хорош, но я подозреваю, что так и будет. Конечно, OLED-панель Spectre воспроизводит обычный черный цвет благодаря невероятно высокой контрастности.

Независимо от того, являетесь ли вы продуктивным пользователем, творцом или потребителем мультимедиа, вам понравится дисплей Spectre x360 16. Если вы ищете более продолжительное время автономной работы, вам стоит рассмотреть вариант IPS с более низким разрешением — я не рекомендую его, если у вас ограниченный бюджет. Оба дисплея работают с частотой 120 Гц и обеспечивают одинаковую плавность отклика.

Лучшие в своем классе входы и возможности подключения

Кроме цвета, к клавиатуре у меня претензий нет. Он предлагает большие колпачки клавиш и большое расстояние между клавишами, а переключатели глубокие, легкие и быстрые. Возможно, мне больше нравится клавиатура Magic Keyboard MacBook Pro 16, но я бы не прочь поработать над Spectre полный рабочий день. Еще раз, я подожду, чтобы высказать свое мнение о клавиатуре XPS 16, но ее раскладка с нулевой решеткой является ультрасовременной, и, если она будет похожа на версию XPS 13 Plus, она будет стоять в одном ряду с клавиатурами HP и Apple.

Тачпад Spectre x360 16 — это значительное улучшение по сравнению с предыдущим поколением. Вместо маленькой механической версии модель 2024 года оснащена массивным тактильным тачпадом, созданным на основе технологии Sensel. Проще говоря, это лучший тачпад, который я когда-либо использовал на ноутбуке с Windows.

Начнем с того, что он немного больше, чем MacBook Pro 16, который является отраслевым стандартом качества, и имеет быстрые, отзывчивые тактильные ощущения и жесты, которые работают по всей его поверхности. Единственное, чем тачпад Apple Force Touch отличается от тачпада HP, так это функцией Force Click, при которой более сильное нажатие активирует дополнительные функции.

Возможности подключения также сильны благодаря сочетанию современных и устаревших портов. Единственное разочарование, и оно большое, — это отсутствие устройства чтения карт SD. MacBook Pro имеет дополнительный порт Thunderbolt 4 и полноразмерное устройство чтения карт SD, в то время как XPS 16 более ограничен только Thunderbolt 4 и устройством чтения карт microSD. HP не порадует авторов, потребовав адаптер. В его пользу — самая современная беспроводная связь с Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4. MacBook и XPS 16 ограничены Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3.

Spectre x360 16 оснащен 9-мегапиксельной веб-камерой высокого разрешения, способной снимать видео 1440p, а также аппаратной регулировкой при слабом освещении и множеством усовершенствований, реализованных на базе нейронного процессора (NPU) в наборе микросхем Intel Meteor Lake. К ним относятся Microsoft Teams с улучшенным искусственным интеллектом и эффекты Windows Studio, которые используют NPU для снижения энергопотребления. Spectre поддерживает технологию HP определения присутствия пользователя, которая может переводить его в спящий режим, когда вы уходите, и снова разбудить его, когда вы возвращаетесь, а также затемнять дисплей, когда кто-то смотрит через ваше плечо.

Недостаточно привлекательности

Давайте посмотрим правде в глаза: 16-дюймовые ноутбуки ориентированы в первую очередь на творческих людей. Конечно, заядлым потребителям мультимедиа понравится большой дисплей, а пользователи, работающие с производительностью, оценят дополнительное пространство для многозадачности. Но создатели — это золотая середина этого класса.

К сожалению, Spectre x360 16 недостаточно мощный для тех, кто больше всего выигрывает от быстрого процессора и графического процессора. Такие приложения, как Adobe Premiere Pro, используют оба для ускорения различных задач, а MacBook Pro 16 и XPS 16 лучше подходят для этих приложений. Spectre x360 16 оснащен достаточно быстрым процессором Intel Core Ultra 7 155H, который работает с мощностью 28 Вт и имеет 16 ядер (шесть производительных, восемь эффективных и два с низким энергопотреблением) и 22 потока.

В дополнение к встроенной графике Intel Arc, Spectre может быть оснащен Nvidia GeForce RTX 4050, дискретным графическим процессором начального уровня этой компании. Intel Arc работает примерно посередине между старой интегрированной графикой Intel Iris Xe и RTX 4050, а это означает, что создатели захотят выбрать последнюю.

Однако это бледнеет по сравнению с XPS 16, который использует тот же процессор Core Ultra 7 155H, но может быть сконфигурирован с использованием RTX 4070. Это гораздо более быстрый графический процессор, который обещает более быструю рендеринг и кодирование видео. XPS также поддерживает до 64 ГБ оперативной памяти. Но в этом сравнении доминирует MacBook Pro 16: вплоть до M3 Max он имеет до 16 ядер ЦП и 40 ядер графического процессора. Это безумно быстрый чипсет, который отлично справляется с творческими задачами и предлагает улучшенную графику для (потенциально) более быстрых игр. А MacBook поддерживает до 128 ГБ оперативной памяти.

Spectre x360 16 удовлетворит потребности менее требовательных авторов, но едва ли. Наш набор тестов показал неоднозначные результаты. Производительность его процессора была ниже, чем у некоторых машин с тем же набором микросхем, но графический процессор работал хорошо для своего класса. Однако там, где это важно, в творческих задачах он не успевает.

Как видно из таблицы ниже, Spectre x360 16 оказался самой медленной машиной в нашей группе сравнения при выполнении теста Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ в H.265. Это тест, полностью нагружающий ЦП, и, несмотря на то, что у него было более крупное шасси для перемещения воздуха и охлаждения, Spectre показал более низкие показатели ЦП. То же самое было и в тестах Cinebench R24 и PCMark 10 Complete. Но, если посмотреть исключительно на результаты графического процессора в Cinebench и тесте 3DMark Time Spy, Spectre x360 16 оказался быстрее RTX 4050, и только Acer Swift X 16 был быстрее.

Это привело к посредственным результатам в тесте PugetBench Premiere Pro, который работает в живой версии Premiere Pro. Здесь он был примерно таким же быстрым, как меньший XPS 14 с теми же компонентами. Я протестирую XPS 16 с процессором Core Ultra 7 155H и RTX 4070, когда получу его, а пока Alienware M16 R2 будет служить в качестве прокси. И эта машина была значительно быстрее по производительности графического процессора и процессора.

И в довершение ко всему, MacBook Pro 16 с M3 Max 16/40 был намного быстрее во всех отношениях. Spectre x360 16 значительно дешевле, но MacBook — более мощная машина для серьезных авторов.

Геймеры найдут Spectre x360 16 хорошей игровой машиной начального уровня с разрешением 1080p или 1200p. Я запустил тест Red Dead Redemption 2 и увидел 74 кадра в секунду (fps) при разрешении 1200p и графике Ultra в режиме производительности. Это достаточно быстро для обычных геймеров.

Нормальное время автономной работы

Spectre x360 16 оснащен аккумулятором емкостью 83 Втч для питания большого OLED-дисплея с высоким разрешением, поэтому я не ожидал длительного времени автономной работы. Обратите внимание, что HP предлагает три настройки производительности в своей утилите myHP: «Сбалансированный», «Производительность» и «Smart Sense». Последний использует искусственный интеллект для оптимизации мощности процессора и графического процессора, шума вентилятора и температуры на основе открытых приложений, расположения ноутбука (например, на рабочем столе, а не на коленях) и состояния батареи. Я проверил время автономной работы в сбалансированном режиме и сообщил о производительности в приведенной выше таблице как в сбалансированном, так и в производительном режимах. Я также протестировал Smart Sense и обнаружил, что его производительность варьируется в зависимости от того, как я использовал ноутбук. Я подозреваю, что это повлияет на срок службы батареи аналогичным образом.

В нашем тесте просмотра веб-страниц Spectre x360 16 проработал 8,5 часов (средний балл), а в нашем тесте с зацикливанием видео — 14 часов. Это немного выше среднего. Когда я использовал ноутбук, я видел время автономной работы менее полного дня, приближаясь к пяти или шести часам продуктивной работы. Это хорошо, но не очень хорошо для такой большой машины. Однако снова MacBook Pro 16 выделяется невероятными 19 часами просмотра веб-страниц и 26 часами зацикливания нашего тестового видео. Его хватит примерно на два дня обычного использования и целый день при более интенсивных задачах.

Отличный ноутбук, который мне трудно рекомендовать

Spectre x360 16 ставит меня в затруднительное положение. С одной стороны, это отличный трансформируемый трансформер «2-в-1» с обзором на 360 градусов, прочной конструкцией, красивым OLED-дисплеем, превосходной клавиатурой и тачпадом. Его производительность очень хороша для всех, кроме требовательных создателей.

В этом и есть загвоздка. Как 16-дюймовый ноутбук, Spectre должен больше всего понравиться именно этому рынку — требовательным создателям — но он слишком медленный. Это делает его огромным 2-в-1, который находится в неудобном положении. Как бы я ни ценил его высокое качество, я не могу рекомендовать его целевой аудитории среди более быстрых вариантов.