Новый ROG G14 полностью меняет Razer Blade 14
За последние несколько лет популярность 14-дюймовых игровых ноутбуков только выросла, и на вершине рейтинга находятся Asus ROG Zephyrus G14 и Razer Blade 14 . Эти два ноутбука обычно относят к разным классам: Asus делает упор на разумную цену, в то время как Razer опережает все премиальные навороты. Ситуация изменится в 2024 году.
Радикальный редизайн Zephyrus G14 ставит его в прямую конкуренцию Blade 14: оба ноутбука теперь имеют алюминиевый корпус премиум-класса и одно из самых мощных мобильных устройств, которые можно купить за деньги. Оба — отличные ноутбуки, но в этом году у Asus особенно сильное преимущество.
Характеристики
На высоком уровне Zephyrus G14 и Blade 14 имеют очень схожие характеристики. Оба ноутбука основаны на восьмиядерном процессоре AMD Ryzen 9 8945HS и младших видеокартах Nvidia RTX 40-й серии. Оба ноутбука имеют максимальную производительность RTX 4070. У Blade 14 — RTX 4060, а у Zephyrus G14 также есть конфигурации с RTX 4060 и RTX 4050.
Оба ноутбука также оснащены 1 ТБ хранилища PCIe 4.0 NVMe и 16 ГБ или 32 ГБ памяти DDR5. Точная спецификация немного отличается: Razer использует память DDR5-5600, а Asus использует LPDDR5X-6400 — и обе компании используют двухканальную конфигурацию. Характеристики очень похожи, но здесь дьявол кроется в деталях.
Razer использует слотовую память в Blade 14 2024 года, что позволяет вам модернизировать оперативную память в дальнейшем. Asus использует распаянную память, поэтому у вас нет возможности впоследствии обновить или отремонтировать ноутбук. Это не имеет большого значения, если вы выберете конфигурацию на 32 ГБ, но конфигурация Zephyrus G14 на 16 ГБ может создать проблемы через несколько лет.
Кроме того, Asus не использует всю мощность, доступную для ее вариантов графического процессора. Максимальная мощность всех трех конфигураций графического процессора составляет 90 Вт, а мощность графического процессора в Blade 14 может достигать 140 Вт. Если вы знаете что-нибудь о Total Graphics Power (TGP) в ноутбуках, то это значительный пробел, который приводит к разнице в производительности.
Однако в других областях Razer отходит на второй план. А именно, Blade 14 толще и тяжелее Zephyrus G14. Оба ноутбука тонкие: Blade имеет размер 0,7 дюйма, а Zephyrus — 0,63 дюйма, но Asus значительно лидирует по весу. Zephyrus G14 весит 3,3 фунта, а Razer Blade 14 — 4,05 фунта. Asus сделала игровой ноутбук легче MacBook Pro. Кроме того, Razer использует батарею емкостью 68,1 Втч, а Asus — чуть большую батарею емкостью 73 Втч.
Asus определенно жертвует некоторым аппаратным обеспечением, но при этом ей удается создать немного тоньше и намного легче ноутбук с аккумулятором большей емкости. К счастью, некоторые важные функции остаются одинаковыми для всех ноутбуков, в том числе мультиплексорный переключатель и порт USB-C, обеспечивающий мощность 100 Вт.
Дизайн
Трудно сказать, какой дизайн лучше между Zephyrus G14 и Blade 14. Оба выглядят фантастически, с гладкими алюминиевыми рамками и минимальным брендингом. Однако, на мой взгляд, у Asus есть небольшое преимущество благодаря штампованному значку, косой подсветке и лучшим цветовым вариантам.
Цветовые решения интересные. И Asus, и Razer предлагают свои ноутбуки либо в черном, либо в серебристом цвете, но вам придется потратить больше, чтобы получить серебряный вариант (называемый Mercury) с Razer. Отделка Mercury доступна только с RTX 4070 (доплата на 500 долларов по сравнению с базовой моделью), в то время как Asus предлагает как серебристую, так и черную отделку для каждой конфигурации Zephyrus G14.
Что касается внешней части ноутбука, Zephyrus G14 имеет штампованный значок ROG, а также диагональную линию светодиодов, а Razer имеет большой логотип Razer, который может светиться зеленым, когда ноутбук включен. Zephyrus определенно имеет более уникальный дизайн, и ему удается сбалансировать эстетику, ориентированную на создателя, с легким намеком на игровой стиль.
Порты
Zephyrus G14 и Blade 14 оснащены почти идентичным набором портов. Оба ноутбука оснащены полноразмерным выходом HDMI 2.1, двумя портами USB 3.2 Gen 2 Type-A, двумя портами USB-C и разъемом для наушников 3,5 мм. Однако Razer использует USB 4 для обоих портов USB-C, обеспечивая мощность 100 Вт для каждого из них. Только один из портов USB-C на Zephyrus G14 поддерживает USB 4 и мощность 100 Вт.
У Asus есть преимущество в виде слота для карт Micro SD, но на самом деле между ними есть тонкости.
Клавиатура и трекпад
И Zephyrus G14, и Blade 14 оснащены большим трекпадом и отличной клавиатурой, но есть несколько ключевых отличий. Клавиатура Blade 14 имеет более короткий ход, поэтому печатать на ней быстрее. Zephyrus G14 имеет более длинный ход. Если вам тяжело печатать, Zephyrus G14 подойдет немного лучше, но обе клавиатуры удобны.
Между трекпадами есть большая разница. Оба большие, но Blade 14 больше. Он до смешного большой и занимает около трети пространства под клавиатурой. Это делает использование ноутбука более удобным, но Zephyrus G14 не сильно отстает.
Единственным явным преимуществом здесь является наличие специальных мультимедийных кнопок на Zephyrus G14. Blade 14 использует функциональные клавиши для таких вещей, как регулировка громкости, поэтому Zephyrus G14 немного проще использовать в этом плане.
Производительность
Razer Blade 14 быстрее, чем Zephyrus G14, но это не должно вызывать удивления, учитывая разрыв в TGP. Что шокирует, так это то, насколько Zephyrus G14 близок к играм.
С помощью 3DMark мы получаем хороший базовый уровень для сравнения производительности, и он показывает, что Blade 14 лидирует с небольшими однозначными цифрами. У Blade 14 есть преимущество в производительности, но оно не такое большое, как можно было бы предположить по его преимуществу по TGP. Во многом это связано с эффективностью графических процессоров серии RTX 40, которая позволяет Zephyrus G14 обеспечивать большую часть производительности Blade 14 при гораздо меньшем энергопотреблении.
Аналогичный разрыв существует и в реальных играх. Blade 14 впереди, но в большинстве игр он отстает всего на несколько кадров. Единственным исключением является Cyberpunk 2077, где Blade 14 демонстрирует огромный скачок по сравнению с Zephyrus G14. Zephyrus G14 справляется с большинством задач в играх, но Blade 14 все же лучше справляется с фреймрейтингом.
По общей производительности Blade 14 снова немного опережает PCMark 10 примерно на 5%. Более крупный дизайн обеспечивает большую мощность графического процессора и, вероятно, лучшее охлаждение процессора, но оба ноутбука остаются относительно тихими под нагрузкой.
Отображать
Во всех предыдущих категориях Zephyrus G14 и Blade 14 обменялись ударами, но, если посмотреть на дисплеи, наблюдается значительный отход. Начиная с Blade 14, он оснащен IPS-дисплеем с разрешением 1600p и частотой обновления 240 Гц. Это одна из лучших IPS-панелей, которые я когда-либо видел на ноутбуке, с максимальной яркостью более 500 нит и ошибкой цветопередачи менее единицы.
Он по-прежнему не может сравниться с OLED-панелью Zephyrus G14. Asus оснащен OLED-дисплеем с разрешением 1800p и частотой обновления 120 Гц. Это звучит как большое падение, но важно помнить о быстром времени отклика OLED. Blade 14 имеет более высокую частоту обновления, но ноутбуки кажутся удивительно похожими с точки зрения отзывчивости.
Экран Zephyrus G14 становится ярче — более 650 нит в HDR — но на самом деле важен контраст. У Blade 14 коэффициент контрастности составил всего 1200:1, что типично для IPS-дисплея. Между тем, OLED-панель Zephyrus G14 имеет теоретически бесконечный коэффициент контрастности. При просмотре HDR-фильмов и играх Asus значительно опережает нас благодаря качеству изображения, которое предлагает OLED.
Razer предлагает OLED-панель для Blade 15 , поэтому я не понимаю, почему 14-дюймовая модель до сих пор использует IPS-панель. Несмотря на это, Asus имеет здесь доминирующее преимущество.
Цены
Еще одна область, в которой Asus выходит вперед, — это ценообразование, и это главная причина, по которой Zephyrus G14 так выделяется. Blade 14 с RTX 4060, 1 ТБ встроенной памяти и 16 ГБ памяти стоит 2200 долларов. Zephyrus G14 с той же конфигурацией, включая OLED-дисплей, стоит 1600 долларов. Это повышение цены на 600 долларов за более тяжелый ноутбук, который лишь немного быстрее.
Разница в цене будет еще больше, если вы выберете RTX 4070 и 32 ГБ памяти. Zephyrus G14 в такой конфигурации стоит 2000 долларов, а Blade 14 — 2700 долларов. В G14 впаяна память, и он немного медленнее, но трудно оправдать премию в 700 долларов за Blade 14, и это еще без учета OLED-дисплея.
Что вам следует купить?
Для подавляющего большинства людей Zephyrus G14 является явным победителем в этом матче. Он имеет такой же корпус премиум-класса, меньший вес, более приятный экран и гораздо более низкую цену, при этом обеспечивая аналогичную производительность. Не похоже, что вы продаете Zephyrus G14 слишком много, и при этом вы получаете OLED-дисплей.
Это не означает, что Blade 14 автоматически выбывает из игры. Это по-прежнему фантастический ноутбук, но он ориентирован на немного другой рынок. Он пытается стать как можно тоньше, не жертвуя при этом производительностью, в то время как Zephyrus G14 делает больше уступок в производительности, чтобы достичь своего форм-фактора. Blade 14 не стоит дополнительных 600 или 700 долларов, в зависимости от вашей конфигурации, но это все равно отличный вариант, если вы сможете найти его в продаже.