Закроется ли недавно запущенный OpenAI GPT Store всего через 2 месяца?

Драматическая сцена развернулась недавно во время интервью с Сэмом Альтманом.

Ведущий спросил, какая особенность GPT-4 вас больше всего впечатляет? Альтман посмотрел на небо, коснулся пальцем своего кадыка, на мгновение задумался и сказал: «Я думаю, это как-то плохо».

Альтман, несомненно, является генеральным директором, который умеет набирать обороты.

Но я не знаю, думал ли он в это время о GPT Store, о котором однажды официально объявил.

GPT Store был запущен в январе, спустя более чем 2 месяца на него постепенно никто не обращал внимания, и они лишь 15 минут наслаждались ощущением присутствия главного героя.

Поиск золота в магазине GPT — это все равно, что открыть слепой ящик.

GPT в магазине GPT — это настроенные версии ChatGPT.

Нам не нужно писать код, и мы можем использовать общение на естественном языке для создания ChatGPT с эксклюзивными навыками, такими как «цифровой медиаредактор».

Когда GPT Store был впервые запущен, в нем было более 3 миллионов GPT, но он был доступен только платным пользователям ChatGPT Plus.

Я не знаю, слишком ли много халявы ждут, пока GPT-4 станет бесплатным, или сам GPT Store не на должном уровне, а использование GPT несколько уныло.

В информационном отчете упоминается, что разработчик проанализировал более 36 000 GPT, и около 5% из них имели от 150 до 500 активных пользователей в день, но у подавляющего большинства было только 1-2 пользователя в день.

«Похоже, что OpenAI отказалась от GPT Store», — пожаловался разработчик.

Всегда ищите причины в первую очередь в себе.С точки зрения пользовательского опыта, по сравнению с январем, GPT Store улучшился, но ненамного.

В интерфейсе GPT Store по-прежнему есть только несколько категорий, таких как написание, кодирование и производительность. В каждой категории представлено более десятка рекомендуемых GPT.

Однако потребности пользователя тривиальны и расплывчаты. Более двух месяцев спустя ChatGPT все еще не может предоставить интерфейс, который позволяет нам описать потребности на естественном языке, а затем получить необходимый GPT.

Однако некоторые разработчики обнаружили этот пробел и запустили «GPT Finder» и другие функции поиска GPT. С помощью функций веб-поиска они могут находить соответствующие ссылки GPT на таких платформах, как Google, Bing, X и сторонних веб-сайтах навигации GPT.

Если гора не придет, я сделаю это; если я уйду, это будет гора. Когда я просматриваю информационные потоки, такие как Instant и Xiaohongshu, я иногда вижу саморекомендацию или рекомендацию определенного GPT. Если функция достигает болевой точки, я начинаю ее использовать.

Таким образом, процесс поиска нужного GPT является несколько случайным. Однако найти его — это только начало.Полезен GPT или нет — это примерно то же самое, что открыть слепой ящик.

Большинство GPT выполняют очень простую работу и имеют очень четкое позиционирование: они помогают вам сэкономить время на поиске и поиске, а затем привлечь трафик на ваш собственный сайт и сервисы, зарегистрировать свою электронную почту и привлечь ценные подписки.

Например, известный инструмент дизайна Canva, когда вы просите его помочь вам создать поздравительную открытку, он предоставляет соответствующий шаблон и предлагает вам нажать на изображение и перейти на сайт для редактирования.

Возможно, именно поэтому у Canva были миллионы обсуждений и десятки тысяч оценок, но ее рейтинг составляет всего 3,2 из 5.

Те GPT, которые не требуют прыжков, не обязательно сэкономят время, беспокойство и усилия.

Я хотел посмотреть, помогут ли GPT мне создавать раздражающие PPT, поэтому я поискал по ключевому слову «Powerpoint» и нашел тот, который использовался чаще.

Однако он может только «говорить на бумаге» и давать изложение по моей теме.Он не предоставляет данных, картинок и таблиц, а лишь дает абстрактные текстовые указания.

Еще хуже то, что его забота была неуместной, напоминая мне об использовании крупных шрифтов и контрастных цветов, и даже предлагала мне добавить изображение «вопросительного знака» на определенную страницу, чтобы указать, что пришло время взаимодействовать с аудиторией. Я не похож на помощника, но похож на И Лингуана. Партия А в мгновение ока.

В некоторых сценариях нет необходимости приглашать GPT выйти, возникает ощущение "убить курицу в яблочко". Яблочко – это не GPT, а наша поисковая энергия.

Например, при суммировании содержания книги результаты GPT-4 почти неотличимы. Если вы найдете GPT, который специально суммирует книги, а затем поговорите с ними, это займет больше времени, и эффект может быть не лучше, чем у GPT. -4.

Конечно, есть еще GPT, которые особенно полезны и незаменимы, например, для перевода научных статей и для написания подсказок для Wenshengtu AI. Однако в GPT Store я их не нашел. Все они распространялись из уст в уста. в социальных сетях.

За последние два месяца самой интересной новой функцией GPT стала "@". Подобно @ кому-то в групповом чате WeChat, если вы введете @ в поле чата, вы сможете вызвать несколько GPT в одном интерфейсе чата, что позволит пользователи могут быть начальниками и давать рекомендации сотрудникам ИИ.

Однако область действия @ также ограничена известными тегами GPT, которые либо недавно использовались, либо были добавлены на боковую панель, и вам необходимо активно выбирать их. Нет смысла вводить свои требования и помогать вам выбирать GPT. .

«То, что ты ешь, — невкусно, жалко это выбросить.» Найти полезные GPT — дело дружбы, но забыть об использовании GPT — обязанность.

Разработчики GPT, генерирующие электричество ради любви, в легком настроении

Запуская GPT Store, OpenAI пообещала, что разработчики смогут зарабатывать деньги на использовании GPT, начиная с США, а более подробная информация должна быть доступна в первом квартале этого года.

Однако многие разработчики GPT делают это не для зарабатывания денег. Они используют GPT в качестве минимально жизнеспособных продуктов (MVP) для привлечения начальных пользователей, проверки осуществимости и рыночного спроса продукта, а затем доработки продукта.

Однако в настоящее время GPT не предоставляет обратной связи большинству разработчиков.

Очевидно, что ограничение GPT для платных пользователей ChatGPT напрямую ограничивает количество пользователей.

В ноябре 2023 года число еженедельно активных пользователей ChatGPT достигло 100 миллионов. Это оживленно, но скорость выплат не такая высокая, как ожидалось. По некоторым оценкам, количество платных пользователей ChatGPT составляет от 5 до 8 миллионов.

Потолок трафика виден невооруженным глазом, а обгонять в поворотах последующим разработчикам тоже сложно, потому что GPT Store практически не отдает трафик и обратную связь вновь запущенным GPT.

Хранилище GPT следует эффекту Мэтью. Те GPT, которые использовались чаще на ранней стадии, имеют более высокий вес. При поиске наиболее заметным показателем GPT является количество использований.

Такой механизм исключения является простым и грубым для OpenAI, но у тех отдельных разработчиков, которые не смогут улучшить рейтинги, будет меньше мотивации генерировать электричество ради любви. Отсутствие свежей крови не способствует долгосрочному развитию GPT Store.

Кроме того, поскольку слова-подсказки легко утечь, плагиат GPT по-прежнему остается проблемой. OpenAI пока не удалось ее решить. При вводе слова в поле поиска появляется куча подделок. Можно только сознательно судите о Ли Куй и Ли Гуй по количеству использований.

Проблема в том, что даже если он действительно находится наверху, трафик ограничен. GPT, текстовая игра, созданная разработчиком, появилась в верхней части GPT Store в течение 2 недель и добавила всего 50 000 новых разговоров, что намного ниже его ожиданий.

Учитывая меньшую базу пользователей, разработчики ожидают более качественной обратной связи.

С точки зрения пользователя, "первое впечатление" от GPT богаче, чем раньше. Прежде чем начать общение с GPT, вы можете просмотреть такую ​​информацию, как представление, рейтинг, рейтинг типов, количество разговоров и другие GPT того же разработчика.

Когда мы разговариваем с определенным GPT в течение примерно 6 раундов, в интерфейсе чата автоматически появляется оценочный портал, позволяющий вам оценить фильм от 1 до 5 звезд точно так же, как вы оцениваете фильм на Douban.

Другой метод оценки спрятан глубже. Нажмите на название GPT, чтобы найти вход для оценки. Вы можете не только поставить звезды, но даже оставить сообщение разработчику и отправить его в почтовый ящик другой стороны.

Однако отзывы, которые получают разработчики, могут быть резкими.

В информационном отчете упоминается, что GPT Store предоставляет разработчикам лишь небольшую часть данных об удовлетворенности пользователей, вовлеченности и других данных. При этом OpenAI сбрасывает идентификаторы пользователей каждые 24 часа, и разработчики не могут отслеживать количество повторных пользователей.

Следующим преимуществом является то, что многие разработчики делятся и продвигают свои GPT и получают отзывы в таких сообществах, как Reddit.

На данный момент отдельные разработчики не могут ни получить свою долю пирога, ни получить более полезную обратную связь, а их отношение к GPT Store стало индифферентным, что соответствует текущему психическому состоянию молодежи.

GPT, заменяющие плагины, ожидающие замены

Недавно OpenAI тихо объявила: плагины ChatGPT (плагины) будут полностью отключены, начиная с 9 апреля.

Плагин был объявлен мертвым в декабре прошлого года и похоронен только в апреле. Тогда OpenAI объявила, что заменит плагины на GPT, заявив, что GPT обучается на плагинах.

Можно сказать, что плагины являются предшественниками GPT, и их тоже сфотографировали мертвыми на пляже GPT. Переход от плагинов к GPT отражает понимание OpenAI приложений в эпоху ИИ.

Плагины создаются с использованием кода вне ChatGPT и подключаются к ChatGPT через API.

GPT создаются через интерфейс чата без кода внутри ChatGPT, а его «Действия» основаны на плагинах, которые могут вызывать один или несколько API для реализации более настраиваемых операций и взаимодействия с внешними данными или реальным миром.

С пороговой точки зрения GPT, безусловно, более удобен для пользователя, и пользователи, которые не понимают код, могут начать работу. Отличные разработчики лучше знают, как писать слова-подсказки, что позволяет GPT выполнять поиск в Интернете, вызывать API и выполнять семантический поиск. в загруженных документах знаний.

В июне прошлого года Сэм Альтман сказал о плагинах: плагины не соответствуют рынку.

Он объяснил, что многие разработчики плагинов, похоже, интегрируют свои приложения в ChatGPT, но на самом деле они хотят интегрировать ChatGPT в свои собственные приложения.

В какой-то степени плагины по-прежнему следуют традиционным идеям разработки приложений в эпоху искусственного интеллекта, которые несколько устарели. Во время раннего тестирования плагина взаимодействие с пользователем также было очень плохим, и он часто вылетал при вызове API.

Для сравнения, GPT более легкие и стабильные и больше соответствуют нашему представлению об «интернет-порталах», изменяя процесс поиска, получения и обработки информации без необходимости переключения между различными приложениями.

GPT заменили плагины, и, возможно, они будут заменены в будущем.

Джобс сказал: «Люди не знают, чего они хотят, пока вы им не покажете». Он также привел в качестве примера компанию Ford. Если вы спросите клиентов, чего они хотят, они могут просто захотеть более быстрых лошадей.

По сравнению с ChatGPT, GPT также является «более быстрой лошадкой» и не является революционным изменением. Его значение заключается в решении более конкретных задач на основе параметров модели и интеграции ее с повседневной жизнью пользователей, но в повседневной жизни он не так уж и полезен. много случаев. .

Как заявила сама OpenAI: «GPT Store расширяет положительное влияние и творческое использование ChatGPT».

В то же время GPT Store может стать хорошей испытательной площадкой для разработчиков, позволяющей выявить потребности пользователей, а для обычных людей — найти ощущение творчества.

Эмилия Дэвид, репортер The Verge, заменила GPT синонимом. Раньше она выполняла поиск в Google или на таких сайтах, как Thesaurus. GPT сэкономил ей 30 секунд без необходимости смотреть рекламу.

Она также обнаружила, что GPT не был полностью интегрирован в ее рабочий процесс, поскольку он был основан на ChatGPT Plus, а не на документе, на котором она написала статью, и если бы она не заплатила за ChatGPT, возвращаться в Google было бы бесполезно.

Немного неловкая ситуация с GPT показывает, что наши потребности в приложениях ИИ меняются. Это как переходный контейнер, и содержащийся в нем опыт можно использовать.

Неделю назад был представлен первый в мире полностью автономный программист искусственного интеллекта, и в Кремниевой долине снова началось увлечение искусственным интеллектом.

В феврале этого года The Information сообщила, что OpenAI также разрабатывает свой собственный AI-агент, который будет захватывать устройства пользователей и автоматически выполнять сложные задачи, что не то же самое, что ChatGPT.

Общение с ИИ приведет к выполнению работы.Это пропагандистский тон агентов ИИ. Прежде чем этот день наступит, GPT, заставляющие пользователей хмуриться и горько улыбаться, могут содержать больше возможностей для приложений в эпоху ИИ из-за своего несовершенства.

# Добро пожаловать на официальную общедоступную учетную запись aifaner в WeChat: aifaner (идентификатор WeChat: ifanr). Более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.

Ай Фанер | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo