Настоящая причина, по которой так много ноутбуков перешли на паяную оперативную память
Полностью переработанные Dell XPS 14 и 16 вышли в этом году как два самых спорных ноутбука за последнее время. Нет, не только емкостные сенсорные кнопки или невидимый трекпад вызвали бурю негодования — дело еще и в распаянной оперативной памяти. Это было большим отличием от прошлого, когда XPS 15 и 17 славились возможностью обновления.
Конечно, Dell не первая, кто совершил переход. На самом деле, они одни из последних, и именно поэтому принять решение гораздо труднее. Если раньше паяная оперативная память была ограничена только MacBook и ультрабуками , то теперь она затрагивает и большинство высокопроизводительных игровых ноутбуков . Даже фантастический ROG Zephyrus G14 в этом году перешёл на паяную память.
Так почему же эти компании продолжают двигаться в этом направлении? Есть ли обоснованность их заявлениям о лучшей производительности или возможности сделать корпус более тонким? Я разговаривал со многими крупными производителями ноутбуков, чтобы найти ответы.
Что такое паяная оперативная память и почему об этом следует заботиться?
Сначала немного предыстории. Термин «паянная оперативная память» относится к типу компьютерной памяти, которая постоянно прикреплена или припаяна к материнской плате ноутбука. Излишне говорить, что это делает невозможным обновление или даже ремонт.
Ноутбуки обычно либо поставляются со всей оперативной памятью, припаянной к материнской плате, либо с традиционными планками оперативной памяти, которые вставляются в плату и могут быть удалены или заменены. Последний называется небольшими двухрядными модулями памяти (SO-DIMM). Тем не менее, некоторые ноутбуки в наши дни могут иметь сочетание этих двух устройств, с постоянной припаянной оперативной памятью и пустым слотом, обеспечивающим возможность обновления.
Не все так плохо. Говорим ли мы о тонких и легких производительных ноутбуках, бюджетных ноутбуках для повседневного использования или высокопроизводительных игровых ноутбуках, все они стараются сэкономить место, продлить срок службы батареи и оптимизировать охлаждение. Использование паяной оперативной памяти может быть одним из тех методов экономии места, которые позволяют производителям создавать еще более тонкие ноутбуки, и все три компании, с которыми я говорил по этому поводу, подтвердили это.
Хотя производители ноутбуков, как правило, предпочитают паяную оперативную память, не все конечные пользователи ее используют. Причина, по которой энтузиасты на различных форумах и в сообществах Reddit недовольны ростом количества распаиваемой оперативной памяти, заключается в том, что это напрямую влияет на стоимость покупаемого вами ноутбука. Это делает невозможным обновление памяти ноутбука в будущем, а ремонт становится сложнее.
Для некоторых людей это не проблема. Срок службы электроники, включая компьютеры, никогда не был короче, чем сейчас, а ноутбуки — одна из вещей, которые заменяются каждые несколько лет. Большинство пользователей задумываются о покупке нового ноутбука еще до того, как задумываются о необходимости увеличения оперативной памяти. В конце концов, новые видеокарты и процессоры выходят каждый год, побуждая потребителей идти вперед и заменять свои существующие ноутбуки чем-то более новым и лучшим. Однако для опытных пользователей отсутствие возможности обновления становится все более серьезной проблемой.
Почему производители ноутбуков подвергают нас этому? Если бы вы спросили Reddit, они бы сказали вам, что это запланированное устаревание, но неужели это все, что в этом есть?
Несмотря на то, что я потратил более двух месяцев на работу над этой статьей, я все еще чувствую, что тема паяной оперативной памяти по сравнению с вариантами с разъемами остается неисследованной. Каждый тип существует в своей нише, и сейчас наблюдается большая миграция между одной нишей в другую, чего раньше не было. Сейчас мы видим припаянную оперативную память в игровых ноутбуках, тогда как раньше мы видели ее только в производительных машинах.
Сохранится ли эта тенденция? Скорее всего, хотя пока сложно предсказать, в какой степени. Однако ясно одно: компании, использующие паяную оперативную память, получают ощутимые преимущества, и все люди, с которыми я разговаривал, пока писал эту статью, согласны с тем, что они перевешивают недостатки, но то, как это применимо к конечному пользователю, немного сложнее.
Что делает паяную оперативную память популярной?
Чтобы узнать, чем так хороша паяная оперативная память, я поговорил с Хавалом Отманом, старшим директором по разработке опыта в HP. Отман ясно дал понять, что бывают ситуации, когда он и его команда предпочли бы использовать паяную оперативную память, но это не универсальное решение. «Две основные причины, о которых я мог подумать при принятии всех стратегических решений по использованию паяной или сокетной оперативной памяти, — это тепловые условия, эффективность и форм-фактор», — сказал Отман.
Давайте немного разберем это.
Это экономит место
Если есть что-то и только одно, для чего паяная оперативная память бесспорно хороша, так это для экономии места. Отман объяснил преимущества, сказав: «Если время автономной работы, мобильность, форм-фактор (тонкий и легкий) и энергоэффективность являются моими приоритетами среди других вариантов дизайна, то я сразу же думаю о паяной оперативной памяти; потому что именно здесь паяная оперативная память может быть полезной и энергоэффективной, что приведет к увеличению срока службы батареи. Кроме того, это даст мне больше места на материнской плате, и я смогу сделать продукт тоньше и легче. […] Если нам нужен тонкий продукт, компромиссом будет пайка большего количества устройств на плату».
Это треки. В ноутбуке ограниченное пространство, которое можно использовать для компонентов, и с каждым годом это свободное пространство становится все меньше, что делает возможным создание ультрабуков. Это общеотраслевая тенденция, которую впервые популяризировала Apple, и остальной мир производства ноутбуков быстро подхватил ее. С каждым годом ноутбуки становятся тоньше и легче, а это означает, что компоненты приходится объединять новыми, инновационными способами.
Способ решения этой проблемы у Apple заключался в том, чтобы начать использовать собственную систему-на-кристалле (SoC), которая объединяет центральный процессор, графический процессор и память в одном чипе. Другим компаниям приходится обходиться другими способами, и это, вероятно, одна из главных причин использования паяной оперативной памяти.
Припаивание памяти к материнской плате означает, что ее можно прикрепить практически в любом месте ноутбука, а не вставлять в определенную его часть. Это эффективно делает ноутбук тоньше, сокращая пространство, занимаемое модулем оперативной памяти. Пространство, сэкономленное при пайке памяти, можно использовать для других целей, например, для установки батареи большего размера.
Его дешевле и проще производить — или нет?
Мало того, что спаянные модули намного тоньше, но, по слухам, их легче собирать вместе. Имея слот для оперативной памяти и карту памяти, вам понадобится инженер, который будет работать с каждым ноутбуком, когда он сходит с конвейера. Паяные детали не требуют особого человеческого контроля и могут быть полностью изготовлены машинами. Не будем забывать, что они дешевле сами по себе, даже не учитывая требуемую рабочую силу — они используют меньше деталей.
«На самом деле установка разъема на плату обходится дороже, чем припайка оперативной памяти к плате. С другой стороны, конечно, можно сделать одну плату и делать разные конфигурации оперативной памяти, если она в сокете. Так что это всегда компромисс. Когда мы планируем эти продукты, на каждом этапе пути приходится идти на компромиссы», — сказал Отман, подтверждая мои подозрения.
Однако сложно сказать, насколько это повлияет на решение использовать распаянную оперативную память. Все три компании, с которыми я разговаривал, подчеркивают форм-фактор гораздо больше, чем какие-либо ощутимые экономические преимущества. Том Шнелл, старший инженер Dell Client Solutions Group, отмечает, что это не имеет большого значения. «Это не повлияет на производство, поскольку пакеты DRAM являются стандартными. Это не повлияет на розничную цену наших ноутбуков», — сказал Шнелл.
Стюарт Гилл, директор по глобальным связям со СМИ, кампаниям и корпоративному контенту Lenovo, согласился с этим: «Конструкции как паяной, так и разъемной оперативной памяти сейчас достаточно зрелы. В результате мы не видим никакого влияния на производственный процесс и, следовательно, на стоимость для потребителя».
Похоже, что стоимость и простота производства, хотя и выгодны для производственного процесса, не играют большой роли в том, что компании выбирают паяную оперативную память.
Это может быть быстрее и эффективнее
Современные ноутбуки часто используют память DDR с низким энергопотреблением (LPDDR), в отличие от DDR4 или DDR5, которые мы видим на настольных компьютерах. Эти энергосберегающие модули хороши для ноутбуков, поскольку помогают продлить срок службы батареи, но они всегда припаяны. Еще один бонус связан с тепловой эффективностью, поскольку продуманное размещение паяной оперативной памяти может обеспечить более обтекаемую конструкцию материнской платы, оптимизируя расположение компонентов. Наконец, некоторые процессоры имеют более высокие ограничения частоты для памяти LPDDR, чем для оперативной памяти с сокетом: максимальное значение Meteor Lake составляет LPDDR5/X-7467 и только DDR5-5600.
Поэтому неудивительно, что многие источники хвалят паяную память за ее производительность. По мнению HP, большую роль играет пропускная способность. «Существует также проблема пропускной способности памяти. У SO-DIMM пропускная способность относительно ограничена; в то время как, припаивая микросхемы памяти к плате, вы можете построить ее для гораздо более широкой полосы пропускания. А для таких вещей, как современные чипы с процессорами искусственного интеллекта и тому подобное, пропускная способность памяти действительно важна — так что это часть истории производительности и часть требования, которое делает паяную память тем, что вам почти нужно по сравнению с памятью в разъемах».
Это имеет смысл, учитывая, что этот тип памяти по-прежнему более распространен в производительных ноутбуках, которые также с большей вероятностью выиграют от таких вещей, как нейронный процессор (NPU), установленный в новейших процессорах Intel Meteor Lake.
Том Шнелл из Dell высказал свое мнение по этому вопросу, сказав: «Припаянное ОЗУ может обеспечить хорошую производительность, поскольку не требует разъема или вторичной печатной платы (печатной платы), а также потому, что общая длина сигнального канала может быть короче. Однако дизайн по-прежнему ограничен наилучшей скоростью оперативной памяти и общей архитектурой памяти».
Шнелл объяснил, что такое повышение производительности, возможно, никогда не повлияет на потребителей. «Увеличение скорости шины может привести к повышению производительности системы на 3–5%, но это улучшение может быть незаметным на уровне клиента, поскольку системная память может не быть ключевым ограничителем производительности системы. Например, если SSD-накопитель является узким местом системы, то небольшое улучшение производительности памяти не будет иметь значения». Шнелл также отметил, что время автономной работы не так важно, как некоторые думают: «Влияние на энергоэффективность минимально».
Он более долговечный, но…
Возможно, это неудивительно, но паяная ОЗУ, как правило, более долговечна, чем SO-DIMM. Все подогнано красиво и аккуратно, не говоря уже о том, что приклеено к материнской плате навечно. Здесь нет движущихся частей, чего нельзя сказать о планках оперативной памяти, которые вставляются в определенный слот.
Отман отмечает, что HP осталась довольна стресс-тестами, которые она провела на своих ноутбуках. «Во всех наших тестах на долговечность, которые я видел, они имеют очень высокий уровень успеха, поскольку [ОЗУ] полностью интегрировано с материнской платой. Но это не было основным стратегическим моментом принятия решения об использовании паяной оперативной памяти вместо оперативной памяти с разъемом».
Однако за такую долговечность придется заплатить довольно высокую цену. Если что-то случится с перепаянной оперативной памятью, ремонтопригодность будет… мягко говоря, ограниченной.
Темная сторона паяной оперативной памяти
Учитывая все преимущества паяной оперативной памяти, о которых я только что говорил выше, вы, возможно, почесываете затылок и задаетесь вопросом, почему люди вообще жалуются. Что ж, к сожалению, не все так радужно, и эти жалобы имеют право на существование.
Есть несколько явных недостатков использования паяной оперативной памяти. Производителям ноутбуков они могут сойти с рук, потому что для многих пользователей это просто не имеет значения. Однако для тех, кого это волнует, рынок ноутбуков постепенно становится минным полем, где им приходится уклоняться от всех ноутбуков с распаянными компонентами, включая оперативную память и хранилище.
Так что же такого плохого в перепаянной оперативной памяти?
Во-первых, отсутствие возможности модернизации. Это не проблема для многих владельцев ноутбуков, но для тех, кто замечает, что в остальном приличный ноутбук начинает сталкиваться с проблемами с памятью, невозможность увеличить память своего ноутбука с 8 ГБ до 16 ГБ или с 16 ГБ до 32 ГБ может стать препятствием. HP осознает, что это может стать проблемой для некоторых ее клиентов, а именно для геймеров.
«Еще одна проблема, по которой вы услышите жалобы, — это возможность обновления. Геймеры в целом хотят иметь возможность все менять и настраивать. Но если вы стремитесь к тонкому, легкому и мобильному устройству, то это именно то, к чему вам нужно стремиться», — сказал Отман. Затем он отметил Omen Transcend 14 от HP , тип устройства, предназначенный для студентов-геймеров, которые ценят тонкий и легкий форм-фактор выше возможностей модернизации.
Следующая потенциальная проблема – возможность ремонта ноутбука. Если модуль ОЗУ припаян и выходит из строя, зачастую с этим мало что можно поделать. Поскольку он постоянно прикреплен к материнской плате, типичный процесс ремонта включает замену всей материнской платы, а это может стоить немалых денег.
Отман сказал мне, что HP не сталкивалась ни с одним случаем проблем с ремонтопригодностью, вызванных именно пайкой оперативной памяти. Однако он также признал: «Если проблема конкретно [связана с перепаянной оперативной памятью]; если у кого-то, например, сгорела оперативная память, в этом случае компаниям будет гораздо сложнее выполнить ремонт. Это не будет так просто, как с оперативной памятью с разъемом».
Если на ноутбук по-прежнему распространяется гарантия, замена всей материнской платы не составит проблемы. Однако по истечении этого времени вам предстоит дорогостоящий ремонт.
Это две основные проблемы, но они приводят к меньшим неприятностям. Например, необходимость выбора объема памяти во время покупки не идеальна для многих. Если бы вы захотели купить ноутбук прямо сейчас, перед вами встал бы выбор. Вам придется либо полностью избегать моделей с припаянной оперативной памятью (что не всегда легко, поскольку это часто не указано в спецификации), либо вам придется потратить дополнительные средства, чтобы подготовить свое устройство к будущему и получить достаточно оперативной памяти. сразу.
Это одна из тех вещей, которая придает некоторую легитимность всей теории «запланированного устаревания». Производителям ноутбуков разрешено взимать дополнительную плату за модели с большим объемом оперативной памяти; Обновление с 16 ГБ до 32 ГБ часто может стоить от 100 до 300 долларов, в зависимости от модели. Благодаря расширяемым слотам оперативной памяти пользователи могут просто купить пару модулей SO-DIMM всего за 80 долларов за 32 ГБ. Отсутствие возможности обновления означает либо переход на другого производителя, либо принятие цены на модель с большим объемом памяти.
Это не идеально и не удобно для потребителя, но это реальность рынка ноутбуков прямо сейчас.
Перепаянная оперативная память — это плохо?
Если вы задаетесь вопросом, вредна ли паяная оперативная память, и следует ли вам избегать ее при следующей покупке ноутбука, я открою вам секрет: универсального ответа на этот вопрос не существует.
Паяная оперативная память — это довольно плохо, если вы заботитесь о возможности обновления. Если вы хотите купить ноутбук, который прослужит вам долгие годы, и хотите иметь возможность улучшать его с течением времени, модели с постоянно подключенной памятью просто не для вас. Однако, если вы не возражаете против этого, практически нет причин избегать этого, но будьте готовы к тому, что, если что-то пойдет не так, на горизонте появится дорогостоящий ремонт.
Возможно, именно поэтому протесты на таких сайтах, как Reddit, в последнее время были такими громкими. В конце концов, некоторые из ранее топовых игровых ноутбуков теперь незаметно перешли на паяную оперативную память, и многие пользователи недовольны.
Как я упоминал вначале, на ум приходит линейка Dell XPS 2024 года . В новых ноутбуках Dell все припаяно, а это означает, что вы можете попрощаться с возможностью обновления и ремонта. Даже превосходный Asus ROG Zephyrus G14 поставляется с распаянной памятью, что ставит его в невыгодное положение по сравнению с такими ноутбуками, как Razer Blade 14 .
На данный момент я думаю, что основная проблема, с которой я лично сталкиваюсь при использовании паяной оперативной памяти, заключается в том, что, если не считать стремления к более тонким и легким ноутбукам, для клиентов это практически не приносит никакой пользы. Несмотря на попытки выяснить, почему именно этот тип памяти становится все более распространенным в ноутбуках, которые, возможно, не становятся тоньше, я все еще не уверен. Я понимаю, что это единственный способ сделать ноутбуки тоньше, но если размер ноутбука от одного поколения к другому остается одинаковым, а теперь припаяна только оперативная память, что мы получаем? Если выигрыш в производительности невелик, стоил ли он того конечному пользователю? Не похоже.
Хорошей новостью является то, что память SO-DIMM со временем может быть заменена стандартом CAMM2. Недавно одобренный JEDEC, CAMM2 значительно тоньше и будет доступен как в паяном, так и в непаянном варианте. Использование CAMM2 позволит ноутбукам использовать до 128 ГБ оперативной памяти, и, как говорят, частота также будет расти. CAMM2 также может активировать двухканальную память с помощью всего лишь одного модуля.
Когда я разговаривал с Dell, Том Шнелл поделился своими надеждами на то, что CAMM2 станет хорошим решением этой дилеммы: «Это важная причина, по которой Dell представила CAMM в орган по стандартизации JEDEC в 2023 году — чтобы решить проблему предельных ограничений производительности памяти с помощью SO-DIMM. при этом являясь модульной конструкцией. »
Пока слишком рано говорить об этом, но похоже, что память CAMM2 может решить практически все проблемы с SO-DIMM, позволяя создавать более тонкие ноутбуки и, будем надеяться, вернуться к возможности обновления. Но до тех пор все, что вы можете сделать, это подождать и изучить некоторые из немногих оставшихся ноутбуков с возможностью обновления, если это важный фактор для вас.