Макбук с сенсорным экраном? Руководители Apple ответили:

Новый iPad Pro от Apple, несомненно, является одним из самых обсуждаемых продуктов в последнее время. Этот планшет, ориентированный на «производительность», получил много похвал из-за потрясающей производительности первого чипа M4, но он также полон ограничений. из-за ограничений платформы iPadOS. К сожалению, это вызвало постоянную дискуссию: нужна ли iPad macOS? Или Mac нужен сенсорный экран?

Недавно в интервью Wall Street Journal директор по маркетингу Mac и iPad Том Богер сравнил линейки продуктов iPad и Mac и рассказал о возможности «Мака с сенсорным экраном».

Apple больше не так устойчива к компьютерам Mac с сенсорным экраном

Пользователи, которые все еще с нетерпением ждут Mac с сенсорным экраном, могут снова разочароваться.

Том Богер подтвердил в интервью «чухеханскую границу» между iPad и Mac: iPad — это сенсорное устройство, тогда как Mac — это устройство, предназначенное для «косвенных операций», таких как использование мыши или клавиатуры, а macOS подходит для сенсорных экранов и сенсорных экранов. это очень разные устройства.

Подразумевается, что ни Mac с сенсорным экраном, ни iPad с macOS вряд ли станут следующим продуктом Apple.

Одержимость Apple MacBook без сенсорного управления, возможно, возникла у бывшего генерального директора Стива Джобса. Этот очень вдумчивый основатель сказал 14 лет назад, что они также тестировали сенсорный MacBook, но в конечном итоге он оказался неэргономичным, поскольку сенсорный экран не должен быть перпендикулярен рабочему столу, длительное поднятие руки может вызвать усталость.

Нынешний генеральный директор Тим Кук тоже не очень хорошо отзывается о компьютерах с сенсорным экраном. Когда 12 лет назад был запущен Microsoft Surface, Кук пренебрег этим устройством «ПК-планшет два в одном», заявив, что это все равно, что объединить тостер. и холодильник.

Но сложно не сказать, что iPad Pro, теперь в паре с Magic Keyboard, находится под влиянием Surface.

Однако сенсорный экран ноутбука больше предназначен для некоторых более интуитивно понятных и простых небольших операций, таких как перетаскивание и увеличение некоторых окон, файлов или приложений вручную. Конечно, есть и более профессиональные сценарии использования, например, использование Apple Pencil для внесения небольших изменений непосредственно в картины и изображения. Эти операции не вызовут усталости из-за «длительного использования».

Особенно после того, как MacBook оснащен процессором Apple Silicon и поддерживает приложения iPadOS и iOS, некоторые операции прямого касания экрана упростят использование этих приложений, которые изначально были разработаны для сенсорного управления.

Более того, сенсорный Mac не должен сохранять традиционную форму ноутбука текущего MacBook. Его можно сделать складным на 360 градусов или «поверхностным».

Apple не полностью устойчива к «Touch + Mac Touch Bar» — неудачная попытка.

Эта функция, на которую Apple когда-то возлагала большие надежды на «инновационные операции на ноутбуке», позволила реализовать сенсорные операции на MacBook, и не существует ситуации «вертикального касания», которой бы не хотел Джобс. Однако эта функция, которая была скорее уловкой, чем полезной, полностью исчезла из последних продуктов MacBook.

Конечно, у Apple также есть свои причины и уверенность, чтобы отказаться от оснащения Mac сенсорными экранами. Не забывайте, что MacBook оснащен сенсорной панелью, которую можно назвать лучшей в отрасли. Управление не только чувствительное и простое. следовать, но также очень простой и интуитивно понятный.

Станция ПК оснащена сенсорным экраном, а также есть смысл использовать сенсорный экран в дополнение к непростому в использовании тачпаду, чтобы конкурировать с MacBook.

Хотя Apple, возможно, и не выпустит сенсорный MacBook в краткосрочной перспективе, отношение Apple к сенсорным Mac стало весьма неоднозначным.

Том Богер заявил в интервью, что взгляд компании на сенсорные Mac не изменится навсегда.

А в начале прошлого года агентство Bloomberg сообщило, что Apple тестирует идею добавления сенсорного экрана в Mac. В октябре 2022 года глава отдела разработки программного обеспечения Apple Крейг Федериги, говоря о сенсорных Mac, заявил, что никто не может сказать наверняка.

MacBook со складным экраном, о котором в этом году часто сообщалось, скорее всего, будет сенсорным устройством.

«Такая высокая» производительность iPad Pro

Говоря об отношениях между iPad и Mac, Том Богер сказал:

iPad и MacBook скорее дополняют друг друга, чем конкурируют.

Эти взаимодополняющие отношения действительно могут быть отражены в сильной экологической конструкции Apple. Благодаря поддержке функции «Непрерывность» iPad и Mac могут работать вместе очень удобно и элегантно: набор клавиатуры и мыши может одновременно управлять Mac и iPad, функция навигации трансформируется во второй экран дисплея; Mac; Через iPad Apple Pencil может рисовать прямо на Mac…

Однако эта взаимодополняемость делает iPad больше похожим на «расширение» Mac Apple, которая оснастила iPad Pro новейшим чипом M4, а также выпустила множество потрясающих приложений, таких как версия Logic Pro X и Final Cut Pro для iPad. очевидно, все еще. Его цель — сделать iPad профессиональным инструментом повышения производительности.

Многие СМИ после обзора заявили, что чип M4 очень мощный и быстрый, но платформа iPadOS сильно ограничивает возможности этого устройства.

iPadOS, независимая от iOS, прошла долгий путь по сравнению с iOS9, установленной на оригинальном iPad Pro, превратив iPad из «большого iPhone» в «производительное» устройство, которое можно использовать с клавиатурой, мышью и несколькими компьютерами. окна.

Однако iPadOS и ее приложения разрабатываются с использованием сенсорного управления в качестве основной логики, а это означает, что большая часть логики пользовательского интерфейса должна быть проще, операции приложений должны быть упрощены и упрощены, а некоторые функции также были удалены.

Например, трех офисных мушкетеров Microsoft часто критикуют за неудовлетворительный опыт работы на iPad. Либо у них нет даже базовой палитры цветов, либо в Word есть лишь несколько вариантов межстрочного интервала.

Final Cut Pro, разработанный самой Apple, также имеет различные проблемы. Некоторые внешние блоггеры хотели попробовать использовать его для обрезки видео, но обнаружили, что это сложно сделать.

Функция внешнего планирования, появившаяся в iPadOS 16, изначально предназначалась для того, чтобы iPad мог более свободно и эффективно управлять окнами приложений iPad. Результаты были неоднозначными, и многие пользователи сообщали, что ее использование не интуитивно понятно.

Система «Управление файлами» на iPad по-прежнему остается плохой версией. Ее возможности и функции далеки от Finder на Mac. Важность управления файлами для производительности очевидна.

Рисование, ведение заметок и другие области можно назвать «зоной комфорта» iPad и Apple Pencil. Благодаря поддержке Magic Keyboard iPad полностью способен писать электронные письма и документы. работа в офисе.

Но когда дело доходит до более профессиональных сфер, iPad Pro становится немного неуклюжим. Он не обладает высокой производительностью, но система и программное обеспечение несколько ограничивают его возможности проявить свой потенциал.

Именно поэтому говорят, что производительность iPad Pro «такая же высокая»: кажется, что она должна быть очень высокой, но на самом деле это не так. Поэтому призыв к «macOS на iPad» стал всё громче и громче. громче в последние годы.

# Добро пожаловать на официальную общедоступную учетную запись WeChat Aifaner: Aifaner (идентификатор WeChat: ifanr). Более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.

Ай Фанер | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo