Бюджетный Lenovo Yoga 7 — отличный ноутбук за свою цену, но он не идеален.

Lenovo Йога 7 14 9-го поколения

Рекомендуемая розничная цена : 650,00 долларов США.

3,5 /5 ★★★☆☆ Оценка Подробности

«По цене Lenovo Yoga 7 14 Gen 9 — лучшее решение».

✅ Плюсы

• Хорошая цена во время распродажи
• Солидное качество сборки
• Привлекательная эстетика
• Хорошие показатели производительности
• Удобная клавиатура

❌ Минусы

• Тачпад очень шумный
• Цвета дисплея плохие

Купить в Леново

Ноутбуки с Windows переживают сейсмический сдвиг: Windows on Arm получает импульс от новых чипсетов Qualcomm, а Intel и AMD ускоряют свои возможности искусственного интеллекта. Но все эти достижения направлены на ноутбуки стоимостью от 1000 долларов и намного дороже.

Не все хотят тратить столько денег, и не все обеспокоены максимальной производительностью искусственного интеллекта на устройстве. Lenovo Yoga 7 14 2-в-1 предназначен для этих людей и предлагает хорошую производительность, длительное время автономной работы и качественную сборку по очень привлекательной цене в 650 долларов. Но у него есть один недостаток, о котором вам следует помнить.

Характеристики и конфигурации

Как обычно, цены Lenovo могут меняться и иногда сбивают с толку. Используя конфигуратор компании, конфигурация начального уровня стоит 794 доллара за чипсет AMD Ryzen 5 8540HS, 8 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ и 14,0-дюймовый IPS-дисплей. В конфигураторе указана цена в 999 долларов за Ryzen 7 8840HS, 16 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель емкостью 1 ГБ.

Однако та же самая высококлассная конфигурация в Best Buy стоит всего 650 долларов. Это чрезвычайно привлекательная цена для ноутбука с некоторыми высококачественными компонентами, но его дисплей не позволяет ему получить сильную рекомендацию. Dell Inspiron 14 Plus имеет аналогичные характеристики с чипсетом Intel Meteor Lake, и вы можете купить его сегодня за 850 долларов с гораздо лучшим дисплеем. А Asus Zenbook 14 Q425 с отличным OLED-дисплеем иногда можно купить гораздо дешевле 800 долларов.

Дизайн

Yoga 7 14 Gen 9 имеет полностью алюминиевый корпус и имеет хорошую сборку. Он такой же прочный, как и более дорогие ноутбуки, не сгибается, не сгибается и не скручивается. Я бы оценил его качество почти так же хорошо, как HP Spectre x360 14 , который вдвое дороже. Он не уступает Dell Inspiron 14 Plus. Как и будет обсуждаться в этом обзоре, удивительно, сколько ноутбуков сегодня можно получить за такие небольшие деньги.

Эстетика даже выше цены Yoga. Темно-серая крышка и корпус удивительно элегантны, с закругленными краями корпуса, которые одновременно привлекательны и удобны в использовании в любом из четырех режимов устройства «2-в-1» — раскладушка, палатка, мультимедиа и планшет. Здесь нет никаких хромированных украшений, которые когда-то украшали бюджетные ноутбуки, и он почти так же красив, как гораздо более дорогой Yoga 9i Gen 9 . Если вы беспокоитесь о том, чтобы носить с собой дешевый на вид ноутбук, не бойтесь.

С точки зрения портативности, Yoga 7 14 Gen 9 достаточно мал, с тонкими рамками дисплея, за исключением обычно большого подбородка, на котором расположены шарниры, поворачивающиеся на 360 градусов. Он также достаточно тонкий и не очень тяжелый для 14-дюймового устройства «2-в-1». Spectre x360 14 2-в-1 немного меньше и легче, но ненамного.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура очень хорошая, с обычными для Lenovo рельефными клавишами и большим расстоянием между клавишами. Переключатели легкие и быстрые, с небольшим люфтом, который, по моему мнению, не совсем точен. Это одна из областей, где и Spectre x360 14, и Yoga 9i Gen 9 были лучше: их клавиатуры были немного более жесткими, что в целом создавало более комфортное ощущение. Но даже в этом случае клавиатура Yoga 7 14 Gen 9 очень хороша.

Механический тачпад — это отдельная история. Несмотря на то, что он достаточно большой и отлично справляется с пролистыванием и постукиванием, кнопки слишком громкие и резкие. Механическая сенсорная панель Inspiron 14 Plus была намного лучше, а тактильная сенсорная панель Spectre x360 14 была одной из лучших на ноутбуке с Windows.

Дисплей Yoga поддерживает сенсорное управление и перо. В комплект поставки моего тестового устройства не входило перо, поэтому я не смог его протестировать. Но я ожидаю, что он будет работать так же хорошо, как и большинство устройств Windows 2-в-1 для цифрового рукописного ввода и рисования.

Связь и веб-камера

Yoga 7 14 Gen 9 имеет очень хорошие возможности подключения, сочетая достаточно современные порты и устаревшие соединения. В машине AMD отсутствует Thunderbolt 4, но соединение USB4 должно обеспечить некоторые из его возможностей. С другой стороны, Inspiron 14 Plus имеет порт Thunderbolt 4. Беспроводная связь Yoga 7 14 Gen 9 состоит из Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.3, который не является самым современным.

Веб-камера представляет собой качественную версию 1080p с поддержкой функций искусственного интеллекта Microsoft Studio Effects благодаря нейронному процессору (NPU), который быстрее со скоростью 16 тера операций в секунду (TOPS), чем набор микросхем Intel Meteor Lake с NPU, рассчитанным на 10 TOPS. Это меньше, чем у новых чипсетов, таких как линейка Qualcomm Snapdragon X, которая работает со скоростью 40 TOPS. На данный момент в Windows 11 не так много встроенных функций искусственного интеллекта, которые могут использовать NPU, и неясно, будет ли и когда функция Microsoft Copilot+ доступна для каких-либо устройств, кроме тех, которые имеют обозначение Copilot+. И даже тогда, на данный момент, функциональность ИИ ограничена.

Веб-камера оснащена инфракрасной камерой для распознавания лиц Windows 11 Hello. Он работал быстро и надежно и находится в обратной выемке Lenovo, облегчающей открытие крышки.

Производительность

В рассмотренном мною Yoga 7 14 Gen 9 используется процессор AMD Ryzen 7 8840HS, 8-ядерный/16-поточный чипсет мощностью 28 Вт. Он конкурирует с Intel Core Ultra 7 155H, также 28-ваттным чипсетом, но с 16 ядрами (шесть производительных, восемь эффективных и два с низким энергопотреблением) и 22 потоками. Оба ориентированы на требовательных к производительности пользователей, и оба используют встроенную графику, которая недостаточно быстра для выполнения творческих задач или игр.

В нашем наборе тестов Yoga 7 14 Gen 9 был достаточно быстрым, лучше, чем чипсеты Intel U-серии с меньшим энергопотреблением, но на шаг отставал от ноутбуков Core Ultra 7, которые я рассматривал. Однако различия не столь значительны, что делает Yoga 7 14 Gen 9 достаточно быстрым для требовательных к производительности пользователей.

Срок службы батареи

Lenovo установила в Yoga 7 14 Gen 9 аккумулятор емкостью 71 Втч, что является хорошим показателем для 14-дюймового ноутбука с IPS-дисплеем. Чипсеты AMD, как правило, довольно эффективны, поэтому я ожидал достаточно длительного времени автономной работы.

Вот что я получил. Yoga проработал 10,5 часов в нашем тесте просмотра веб-страниц, 12,25 часов в нашем тесте с зацикливанием видео и 12,75 часов в тесте производительности батареи Procyon Office. Последнее свидетельствует о реальной производительности при выполнении задач с разумной производительностью, и Yoga показал себя достаточно хорошо. Мы только начали использовать этот тест, поэтому у нас не так много ноутбуков, с которыми можно было бы сравнивать. Производительность просмотра веб-страниц лучше, чем у большинства результатов Intel Meteor Lake, и конкурирует с серией U, а тест на зацикливание видео проходит нормально.

Вы вряд ли сможете работать целый день, даже выполняя более легкие задачи, но именно этого я и ожидал от большинства ноутбуков с Windows. Yoga 7 14 Gen 9 здесь работает неплохо. Предстоящие ноутбуки Windows on Arm Copilot+ обещают быть более долговечными, но они также будут значительно дороже, и мы еще не подтвердили это обещание.

Дисплей и звук

До сих пор все было довольно впечатляюще. Качество сборки, производительность и время автономной работы превзошли все, что я ожидал всего несколько лет назад от ноутбука за 699 ​​долларов. Но одна вещь всегда разочаровывала на нижнем уровне: качество дисплея. Я надеялся на лучшее здесь.

К сожалению, когда я впервые включил его, я понял, что это не дисплей премиум-класса. Дисплей был немного безжизненным, и это было не только причиной того, что я рассматривал так много ноутбуков с OLED-панелями. Даже по сравнению с современными IPS-дисплеями 14-дюймовый дисплей Yoga с соотношением сторон 16:10 и разрешением Full HD+ (1920 x 1200) не впечатляет. В частности, цвета были приглушенными, а вещи не такими яркими. Некоторые ноутбуки стоимостью менее 1000 долларов имеют более четкие панели.

Когда я использовал колориметр для проверки дисплея, я был удивлен, что контрастность была достаточно высокой — 1210:1. Было время, когда мы установили стандарт хороших дисплеев на уровне 1000:1, но это больше не является действительным эталоном. Я уже много лет не тестировал дисплей, который не превышал бы этот базовый уровень. Яркость составила 333 нит, что снова выше нашего предыдущего стандарта (300 нит). Нам придется пересмотреть оба этих показателя, потому что даже меньшие дисплеи работают лучше.

Но цвета Йоги были просто плохими. Они не были широкими: 63% sRGB, 48% AdobeRGB и 47% DCI-P3. Они также не были точны при значении Delta-E 3,17. Dell Inspiron 14 Plus дороже, но его панель IPS имела 100% sRGB, 79% AdobeRGB и 79% DCI-P3 с превосходной точностью при DeltaE 0,8. И это «худшая» IPS-панель, которую я тестировал за последние пару лет. OLED-дисплей Asus Zenbook 14 Q425 имеет прекрасные цвета и чернильно-черный цвет, что делает его лучшим выбором, если вы можете найти его по такой же низкой цене.

Легко утверждать, что Lenovo пришлось где-то пойти на компромисс, чтобы иметь возможность продавать Yoga всего за 699 ​​долларов. И, возможно, некоторые другие ноутбуки той же серии будут иметь похожие дисплеи. Но это все равно серьезный компромисс.

Звук хороший: два динамика, направленных вверх, и два динамика, направленных вниз. Громкости достаточно, средние и высокие частоты ясны, но басов не так много. Звук подходит для видео на YouTube и тому подобного, но для музыки и другого контента, вероятно, подойдет пара наушников.

Так близко к большой ценности

На протяжении большей части этого обзора мне очень нравился Yoga 7 14 Gen 9. Его производительность и время автономной работы подходят для тех, у кого меньше денег, и на самом деле Yoga быстрее и долговечнее, чем многие ноутбуки, которые стоят намного дороже. Он также хорошо сконструирован и имеет очень хорошую клавиатуру.

Единственный недостаток — плохие цвета дисплея — может не иметь значения для большинства производительных пользователей. Дисплей на самом деле неплох — просто он не так хорош, как у некоторых других. Но в целом Yoga 7 14 Gen 9 относительно легко рекомендовать по цене 699 долларов. Я бы просто не стал тратить больше.