Обзор OLED-телевизора Samsung S95D: я вырвал на себе волосы, чтобы вам не пришлось

Телевизор Samsung S95D QD-OLED

4 /5 ★★★★☆ Подробности о счете

«Самый яркий OLED-телевизор, подходящий для использования в помещении, который мы когда-либо тестировали».

✅ Плюсы

• Отличная яркость
• Потрясающий цвет
• Быстрая работа
• Отличные игровые возможности
• Отличный вариант для светлых комнат

❌ Минусы

• Антибликовое покрытие поляризационное.
• Черный цвет может казаться приподнятым в светлых комнатах

Купить в Самсунге

За все годы работы техническим обозревателем я никогда не видел таких сильных чувств по поводу телевизора. Это, конечно же, Samsung S95D QD-OLED — флагманский OLED-телевизор Samsung на 2024 год. К спорам и шумихе мы вернемся чуть позже, но обо всем по порядку: Samsung S95D — чертовски крутой телевизор, один из самых ярких — и определенно один из лучших за год .

Все, кто проходил через студию, пока я работал над этим обзором, были просто потрясены S95D. Вокруг картинка отличная. С подсветкой или без нее его яркость превосходна, точность цветопередачи отличная и насыщенная, а блики просто бросаются в глаза. Он оснащен блоком One Connect от Samsung (который я большой поклонник), который позволяет подключаться к телевизору с помощью одного кабеля, что значительно уменьшает беспорядок в кабелях, а также приличный встроенный звук для телевизора с задними динамиками и восемью басовые преобразователи на задней панели.

Это универсальный телевизор премиум-класса. Так в чем же тогда весь спор? Представленный на выставке CES 2024 , Samsung S95D продемонстрировал особенность, которая с тех пор вызвала настоящий фурор, хотя в основном среди телевизионных энтузиастов, которые испортили разговор вокруг этого телевизора: его антибликовую/антибликовую технологию . Разработанная для того, чтобы помочь рассеять любой окружающий свет, отражающийся от экрана, технология распределяет его по поверхности экрана, делая просмотр менее резким, особенно в ярких комнатах, где традиционные OLED-экраны , как правило, не справляются. Тем не менее , дисперсия влияет на весь экран, и существует меньшинство, которое предпочитает более локализованный эффект, как в большинстве других телевизоров.

Разумеется, все это обоснованные точки зрения, и я собираюсь рассмотреть все это в обзоре. Итак, начнем.

Видеообзор

Обзор и возможности

Прежде чем я перейду к качеству изображения, давайте рассмотрим некоторые основы. S95D — это телевизор QD-OLED , что означает, что он может обеспечивать более высокую чистоту цвета и немного более широкую цветовую гамму с лучшей насыщенностью очень ярких цветов, чем OLED-панель WRGB. Эту улучшенную производительность не так-то легко увидеть само по себе. Но если вы поставите этот телевизор рядом, скажем, с LG G4 , в некоторых случаях вы увидите разницу — особенно в том, как он обрабатывает красные цвета. Нравится ли вам это, зависит от личных предпочтений. Но с точки зрения измерений эта телевизионная технология действительно способна воспроизводить потрясающие и точные цвета.

S95D поставляется с блоком One Connect от Samsung, который (давно являющийся проклятием многих специалистов по индивидуальной установке) позволяет подключаться к телевизору с помощью одного кабеля. Питание, видео, все. Один кабель. Это может быть преимуществом, если вы можете спрятать его в самой коробке, но это позволяет уменьшить беспорядок в кабелях и обеспечивает аккуратную и опрятную установку. Я уже некоторое время являюсь поклонником приставки One Connect, но она не всегда всем помогает. Но именно таков этот телевизор, вот и он.

S95D работает на фирменной операционной системе Samsung Tizen для смарт-телевизоров , поклонником которой я никогда не был. Частично это связано с тем, что для перехода к настройкам изображения и тому подобному требуется слишком много кликов — проблема, от которой больше страдают рецензенты, чем средний пользователь. Тем не менее, я дам Tizen баллы за то, что он действительно быстрый. Телевизор загружается быстро, и интерфейс Smart TV сразу же можно использовать, что больше, чем я могу сказать о впечатлениях, которые вы получаете от LG G4 под управлением webOS.

Но для моего обзора в конечном итоге я подключил потоковую приставку Apple TV 4K, даже если телевизор не поддерживает Dolby Vision. (Ни один телевизор Samsung этого не делает.) Я просто предпочитаю возможности Apple TV, а не то, что встроено в телевизоры Samsung, и, извините, Samsung, для меня это именно так.

В комплект поставки Samsung S95D входит фирменный пульт дистанционного управления, перезаряжаемый от солнечной батареи . Он небольшой, но не нужно беспокоиться о батарейках — это очень здорово. Кроме того, он довольно маленький, и это хорошо, но из-за этого его немного легче потерять. Кроме того, кнопки не имеют подсветки, хотя на самом деле кнопок не так уж и много, за которыми все равно стоит следить.

Мне также не понравилась сборка подставки, которая идет в комплекте с этим телевизором. Но как только вы преодолеете эти препятствия, он станет чрезвычайно прочным и очень хорошо поддерживает телевизор. Однако, как ни странно, у него есть лишь малейший наклон назад — по крайней мере, у тестового экземпляра, который нам прислали, он есть.

Качество звука

Во многих наших обзорах телевизоров мы обычно рекомендуем хорошую звуковую панель для сопряжения с вашим телевизором, потому что большинство телевизоров из коробки имеют ужасный звук. Однако встроенные в S95D динамики меня удивили. На задней панели телевизора расположены панели задних динамиков по краям, а также восемь басовых преобразователей, которые воспроизводят приличные низкие частоты.

Эта акустическая система работает лучше всего, если телевизор закреплен на стене. (Я слышал это именно так, и это впечатляет.) Но это также может хорошо работать, если телевизор установлен на подставке. Просто полезно, если телевизор будет расположен в непосредственной близости от стены позади него, потому что для наилучшего звучания он во многом зависит от отражения звуковых волн.

К сожалению, в студии обзора у нас есть звукопоглощающий пластинчатый материал, поэтому мы не смогли добиться от S95D наилучшего звука. К счастью, у меня все еще есть флагманская звуковая панель Dolby Atmos от Samsung, которая остается одной из лучших систем звуковых панелей, которые вы можете купить. И это, наряду со звуком Q-Symphony от Samsung, использующим в качестве улучшения динамики телевизора, обеспечивает адское ощущение домашнего кинематографа.

Нит-ботаны, активируйтесь!

Тем из вас, кто знаком с моими видеообзорами, я хотел бы глубоко погрузиться в качество изображения на телевизоре в разделе, который я называю «Числа для гнилых ботаников». Но если вас не волнуют такие вещи, как пиковые значения нит, числа дельта E и ошибки баланса белого, смело пропустите этот раздел. Чуть позже я перейду к выводам о качестве изображения. Но для вас, занудных ботаников, я думаю, это будет довольно интересно.

S95D показал очень хорошие результаты. Мне нужно было изменить настройку цветовой температуры в режиме «Кинорежиссер» на «Теплый 2», чтобы получить наилучший баланс белого, поэтому я предлагаю вам сделать то же самое, если вы хотите получить максимально точное изображение. Но в режиме SDR Filmmaker Mode я получил около 200 нит, и, конечно, при желании вы можете серьезно его украсить.

Баланс белого был превосходным — немного тяжеловато для синего, поэтому немного круто, но без вопиющих ошибок. Точность цветопередачи также была превосходной. А оттенки серого в целом были неплохими. В HDR опять же темная комната для замеров. Я получил около 1450 нит при 10% и 5% белом окне — немного ниже, чем некоторые измерения, которые я видел в других местах.

Отслеживание EOTF было надежным сверху вниз при нормальных условиях тестирования. (Вы можете сказать, что я на что-то намекаю, верно?) Точность цветопередачи HDR была великолепной, а оттенки серого были очень хорошими, если не лучшими, которые мы видели на OLED-телевизорах. Цветовой охват в HDR был выдающимся — 100% DCI P3 и около 90% BT. В 2020 году объем цвета был супер впечатляющим — даже самые яркие цвета остаются действительно насыщенными. Это технология QD-OLED в действии.

Еще одна вещь, которую я заметил, это то, что при тестировании максимальной яркости этого телевизора: телевизор максимально использует свои возможности, когда видит рисунок окна. Но когда освещен весь экран, я не думаю, что вы получите пиковую яркость 1400 нит. Кроме того, этот телевизор снижает яркость примерно через 20 секунд с помощью такой мучительной тестовой таблицы. Вы можете увидеть, как он агрессивно тускнеет, если нажать на него слишком сильно. И вы можете видеть, что при сильном нажатии он действительно нагревается — я измерил повышение температуры примерно на 50 градусов по Фаренгейту, прежде чем телевизор начал принудительно уменьшать яркость.

И это интенсивное тестовое окно также вызвало некоторое остаточное изображение, хотя оно проходит довольно быстро. Опять же, реальный контент вряд ли станет причиной этого. Это реакция на пытку. Но если вы смотрите, скажем, хоккей, когда телевизор настроен на максимальную яркость, поэтому APL очень высок, и вы ставите его на паузу, или изображение немного задерживается, вы можете заметить, что автоматический ограничитель яркости ненадолго сработает, пока картинка снова движется.

Более взыскательным зрителям стоит обратить внимание на несколько вещей. Когда окружающее освещение включено и очень яркое, вы можете заметить, что черные области не такие чернильные, как у OLED-телевизоров, изготовленных с OLED-панелями типа WRGB. Честно говоря, меня это никогда не беспокоило. Когда экран освещен контентом, контрастность по-прежнему настолько хороша, что я могу смотреть сквозь большие полосы темных областей, которые не такие чернильные. Преимущество затемнения на уровне пикселей по-прежнему очевидно, что делает изображение в целом более контрастным, чем у большинства ЖК-телевизоров с подсветкой.

Антибликовое покрытие

Покончив с занудными цифрами, давайте обратимся к слону в комнате. Антибликовая технология S95D, которую некоторые любят описывать как «матовое покрытие» или «матовая отделка», не является матовой отделкой в ​​том смысле, что на панели создается ощущение текстуры, как это делает Samsung The Frame TV. трюк, который помогает изображению на телевизоре действительно выглядеть как произведение искусства на холсте.

Нет, эта антибликовая технология не заходит так далеко. Однако благодаря этому поверхность экрана телевизора не выглядит как темное зеркало.

Я думаю, имеет смысл предложить Samsung OLED-телевизор, который будет отлично смотреться в условиях, от которых обычно страдают OLED-телевизоры, а именно в комнатах с большим количеством света. Частично решение этой задачи заключалось в создании яркого OLED-телевизора, что Samsung и сделал с помощью S95D. (Подробнее об этом позже.) Другая часть заключалась в том, чтобы рассеять окружающий свет, а не прямо отражать его, отказавшись от зеркального эффекта, характерного для OLED-телевизоров.

Результат следующий: независимо от того, является ли источник света прямым и сконцентрированным (например, яркая лампочка или залитое солнцем окно, расположенное прямо позади вас) или более общим, заполняющим комнату светом, S95D распределяет этот свет по большой площади экрана. площади поверхности, оказывая таким образом более мягкий и менее инвазивный эффект. Но это происходит на большей части экрана.

Я предполагаю, что большинство людей предпочтут более рассеянный свет более интенсивному и сфокусированному отражению. Но судя по комментариям, которые я читал об этом телевизоре, многие энтузиасты предпочли бы обратное — чтобы затрагивалась только одна часть экрана, а остальная часть экрана выглядела бы лучше.

Как правильно отметили многие комментаторы в моем видео «Антибликовое покрытие против глянцевого OLED» , я не говорил о том, как Samsung S95D выглядел в этих тусклых условиях с контролируемым освещением. И, возможно, это было ошибкой. Я хотел поговорить о достоинствах S95D как телевизора для яркой комнаты сам по себе (на самом деле он стал моим ежедневным драйвером), полагая, что в этом обзоре я доберусь до качества работы в темной или темной комнате. И я буду ниже.

Качество изображения

Позвольте мне начать с небольшого резюме, которое позволит взглянуть на S95D в перспективе. Каждый человек, которому я показывал этот телевизор, был просто ошеломлен — просто ошеломлен — от того, насколько великолепно качество изображения. Я пригласил друзей, родственников, соседей, профессиональных видеооператоров и специалистов по обработке изображений, и все они сказали: «Даймм, этот телевизор выглядит потрясающе». При включенном свете, в полной темноте все говорят, что этот телевизор прям огонь.

Я думаю, что это вполне отражает то, что большинство людей подумают о S95D. Телевизор имеет тенденцию быть немного ярче, чем считается точным в SDR, даже в предустановленном режиме изображения «Кинорежиссер». И, конечно, вы можете действительно увеличить яркость, выбрав более яркий режим изображения или просто увеличив уровень освещенности OLED.

Samsung также представила новую настройку усиления цвета, которая, опять же, отклоняется от точности из-за повышения насыщенности цвета, но такой вариант нравится многим людям, поэтому приятно, что такая опция доступна. И в качестве бонуса, это не просто отбрасывает точность на ветер — это всего лишь небольшая дополнительная привлекательность, которая, вероятно, порадует многих зрителей.

Что касается антибликового покрытия S95D в очень светлых помещениях, я думаю, что такая обработка делает изображение более читаемым, чем на глянцевых экранах. Но нельзя отрицать, что телевизор потеряет часть своей контрастности из-за рассеяния света. Но я утверждаю, что в условиях сурового освещения это по-прежнему самый смотрибельный OLED-телевизор на рынке.

В темных комнатах (я бы сказал, что это примерно 70–75% сценариев освещения, которые я пробовал), перемещая источники света в разные места комнаты и изменяя интенсивность на три разных уровня, я обнаружил, что S95D выглядит великолепно. . Мы исследуем, как он выглядит по сравнению с OLED-телевизором, например LG G4 (следите за обновлениями), но уровни черного выглядели чернильно, контрастность была выдающейся, а изображение блестящим.

Этот блеск немного меньше, чем у конкурирующих глянцевых OLED-телевизоров? Да, это заметно в сравнении. Но я считаю, что изолированно S95D выглядит превосходно в большинстве сценариев. Возможно, это не самый яркий OLED-телевизор в среднем (думаю, эта награда достаётся LG G4), но его яркости более чем достаточно для работы в темных помещениях.

Основные моменты HDR выглядят эффектно, а цвета яркие и насыщенные. Более того, большую часть времени, пока я смотрел этот телевизор, я не видел явного туманного, размазывающего эффекта, хотя измерения объективно показывают, что это происходит.

Я собираюсь продолжать смотреть и тестировать, но разрешение движения на этом телевизоре меня пока не беспокоит. Примерно через три недели просмотра этого телевизора я получил от него огромное удовольствие.

Но что такое игровой режим на S95D? Изображение может быть немного слишком ярким, но в целом очень приятным. Я не большой геймер и не собираюсь претендовать на компетентность, утверждая, что это отличный игровой телевизор . Но я скажу, что считаю, что игровой режим и игровая панель довольно хороши.

Последние мысли

Итак, является ли Samsung S95D OLED-телевизором эталонного уровня? Нет. Сможет ли этот телевизор выиграть матчи по серии пенальти с другими OLED-телевизорами под самым пристальным вниманием экспертов? Возможно нет. Но действительно ли это отличный телевизор, который, скорее всего, появится в большем количестве домов, чем другие OLED-телевизоры по аналогичной цене? Да, я думаю, так и будет.

Покупайте в Samsung. Что касается антибликовой функции S95D. Я ошибался, если когда-либо говорил, что антибликовый экран этого телевизора будет неотличим от глянцевого OLED-телевизора в большинстве условий. Я думаю, что в абсолютно темной комнате большинству будет трудно его идентифицировать. Но когда задействован свет, вы можете увидеть разницу, если у вас острый глаз. Итак, для справки, я признаю это: антибликовый экран заметно меняет изображение во многих различных сценариях просмотра.

Но я придерживаюсь мнения, что антибликовое покрытие является положительным моментом в большинстве ситуаций и принесет пользу большинству клиентов. Но я также согласен со многими комментаторами моего видео «Антибликовое покрытие против глянцевого OLED» — что версия S95D без антибликового покрытия была бы отличной идеей (Samsung, мы смотрим на вас).

Но давайте внесем ясность: здесь мы говорим о флагманском телевизоре Samsung QD-OLED. Все начинается с потрясающего базового уровня. После этого необходимо провести более глубокую проверку, чтобы найти недостатки. И я сделаю все возможное, чтобы показать вам это, когда буду сравнивать его с LG G4 и, возможно, с некоторыми другими OLED-телевизорами. Хотя в целом это красиво.