«Самые расслабляющие» Олимпийские игры подошли к концу, со смехом и слезами, победами и поражениями, но самым большим проигравшим, должно быть, стал Google. Во время Олимпийских игр Google снял телевизионный рекламный ролик Gemini, демонстрируя писательские способности Gemini — к сожалению, он не был использован должным образом. В рекламе отец использует Близнецов, чтобы написать фанатское письмо своей дочери Сидни Маклафлин-Леврон, известной американской легкоатлетке, выражая любовь дочери к ней и ее желание превзойти свои мечты. Как только реклама появилась, ее сразу раскритиковали и закрыли в комментариях. Обозреватель Washington Post Александра Петри ругала сильнее всех, крича между строк: «Пожалуйста, дайте мне пару глаз, которые никогда не видели этой рекламы». Хотя общее понимание одного и того же контента может быть предвзятым, Google взял на себя инициативу и намекнул, что в этой рекламе Близнецы могут быть такими же хорошими, как и люди. На данный момент это можно назвать самым большим минным полем в маркетинге ИИ. Microsoft также рекламировала во время Олимпийских игр, и это тоже был продукт искусственного интеллекта. Microsoft рассказывает, как Copilot может помочь пользователям в их повседневной жизни. От оптимизации маршрутов до составления планов, Coplit в конечном итоге помогает пользователям достичь эффекта «Вы уполномочены», что совершенно отличается от Google. Даже Apple, которую сравнивали с крахом Google, на этот раз не допустила той же ошибки. Это по-прежнему реклама для iPad, но в ней используются более реалистичные уличные рекламные щиты и сотрудничает с французскими иллюстраторами, чтобы создать живой и милый маршрут. У Apple есть «криминальное прошлое». В мае этого года в рекламе «Crush», созданной для нового iPad, был показан огромный гидравлический пресс, раздавливающий пианино, краски, игровые приставки и очки зрителей, что вызвало огромную волну критики. Несмотря на предупреждения Apple, Google не заметил ничего плохого в ее рекламе, возможно, потому, что одновременно столкнулся с множеством проблем, а может быть, потому, что не чувствовал, что вообще сделал что-то неправильное. свет надежды
В последнее время у Google дела идут не очень хорошо. 5 августа Окружной суд округа Колумбия в Вашингтоне постановил, что Google незаконно монополизировала рынок онлайн-поиска и нарушила антимонопольное законодательство США. Цена акций Alphabet, материнской компании Google, упала в ответ на эту новость, упав более чем на 5%. Это крупнейшее антимонопольное дело в сфере технологий со времен антимонопольной разборки между Министерством юстиции США и Microsoft в начале этого столетия. Это также еще один антимонопольный штраф для Google в этом году. В марте французские регуляторы наложили штраф в размере 220 миллионов евро. изданный. В иске Министерства юстиции США говорится: «Двадцать лет назад, когда Интернет только зарождался, Google прошел путь от наспех созданного стартапа до любимца Кремниевой долины с его инновационными методами поиска. Google прошлого давно ушел. Google — всего лишь привратник интернет-монополии». Всего в нескольких строках — это взлеты и падения технологического гиганта за двадцать шесть лет, а также история изменения мировоззрения, когда дело доходит до технологических изменений. Возвращаясь к первому десятилетию этого столетия, Google был представителем открытости и инноваций последней волны Интернета. Друзья, имеющие некоторый опыт работы в Интернете, возможно, до сих пор помнят прозвище «Гу Жэньси», которое ему дали фанаты Google. Это означает, что Google — свет надежды для человечества. Любовь всего мира к Google достигла своего пика в 2012 году. В том же году были выпущены Google Glass, и на сцене был Сергей Брин, который вел публику через Google Glass к ракурсу парашютиста высоко в небе. Он пролетел над Сан-Франциско и приземлился на крышу выставочного центра, где проходила пресс-конференция. Затем он взобрался на скалы и спустился по стене с фасада здания. Наконец, на место проведения въехал горный байкер. бросился на подиум, чтобы завершить внешний вид продукта. Это был важный момент в истории науки и техники. Когда мы сегодня оглядываемся на эти видеозаписи, мы видим, что изображения трясутся, а пиксели плохие, но мы все еще можем увидеть прошлое десятилетие. Когда «приземлились» новые технологии, все выражали волнение и аплодисменты. В том году исполнилось тринадцать лет с тех пор, как Google придерживался лозунга «Не будь злым». Однако до реорганизации Alphabet осталось всего три года. После реорганизации компании в 2015 году этот лозунг был переписан, после 2018 года он постепенно исчез; Хотя реорганизация Alphabet в то время имела множество коммерческих соображений, американские компании в то время, как правило, набирали войска и укрепляли себя. За этим стояло такое видение: максимизировать прибыль и интересы акционеров и позволить обществу самостоятельно завершить распределение благосостояния. преследуя общественные интересы . Однако это видение не сбылось. Реорганизация и рост в конечном итоге привели к монополии и совершенно иному направлению, чем ранняя хакерская культура Кремниевой долины. Google перешел от «Не будь злым» к «Не будь человеком». Более того, технологические итерации могут происходить быстрее, чем прогнозируют сами технические специалисты. Будь то Google Glass или поиск, на который Google всегда полагался, когда-то в глазах пользователей это была более естественная и экологически чистая «прогрессивная» парадигма. Поисковые системы, как ключ к информационному миру, предоставляют поисковые услуги; мобильные электронные устройства, такие как мобильные телефоны и очки, являются способом взаимодействия цифрового мира и оффлайн-жизни друг с другом — они лишь вспомогательные, делающие жизнь лучше, но никогда. Она заключается в «замене» людей. Но искусственный интеллект — это другое. Искусственный интеллект стремится к автоматизации. Будь то с помощью алгоритмов или машин, оно направлено на задачи, которые выполняются в предсказуемой среде и в заданном порядке. Продукты искусственного интеллекта, основанные на больших языковых моделях, еще больше расширяют это определение, снижают порог «предсказуемости» и еще раз повышают уровень автоматизации. Технологическая элита, как правило, с энтузиазмом относится к автоматизации. Однако работающие люди смотрят на автоматизацию совершенно с другой точки зрения. У автоматизации тоже есть основные законы
Когда дело доходит до автоматизации, по улицам будет маршировать луддитское движение начала XIX века. Это движение против автоматических ткацких станков было окончательно подавлено британским правительством. В конце концов, противникам, разбившим машины, не удалось остановить процесс промышленной автоматизации. Этот пример часто используется в качестве аргумента в пользу того, что колеса технического прогресса катятся и их невозможно остановить. Но если честно, экономическая ситуация в 19 веке действительно далека от той, что есть сегодня. В современной экономике доля сфер услуг и рабочих мест, основанных на знаниях, намного больше, чем в индустриальную эпоху . Влияние ИИ на эти области совершенно отличается от воздействия на производство в эпоху Ладда. Это не только затрагивает рабочих, но и может повлиять на рабочие места белых воротничков, включая профессиональные и управленческие должности. Также возможно вмешаться в мир человеческого сознания посредством естественного языка — во времена луддитского движения их вообще не существовало. Заменила ли когда-нибудь автоматизация человека в наше время? И действительно есть. В 1920-е годы для звонков требовалось переключение линий, и это делалось вручную, в основном молодыми женщинами. AT&T в США в то время была крупнейшим работодателем телефонных операторов. В течение следующих тридцати лет автоматизированные системы телефонной коммутации постепенно заменили операторов-людей. Но это не сильно ударило по уровню занятости. Это связано с быстрыми действиями различных профсоюзных организаций по борьбе за права и интересы работников, особенно с целью гарантировать, что новые возможности трудоустройства, создаваемые новыми технологиями, могут занять бывшую рабочую силу. В этом самое большое отличие от индустриальной эпохи XIX века: современное общество обещает людям, что различия можно примирить с помощью систем и правил, чтобы они могли адаптироваться друг к другу . Какой бы резкой ни была критика в адрес Google, никто не станет пробираться в компьютерный зал и отключать питание. Пока обе стороны отвечают своим требованиям, нет необходимости переходить к борьбе «око за око», например, крушению машин. В 1962 году, на самом важном этапе трансформации автоматизации в Соединенных Штатах, доклад, выпущенный Консультативным комитетом по политике управления трудом, был доставлен на стол тогдашнего президента США Кеннеди. В сопроводительном письме перечислены три ключевых момента: Комитет единогласно согласился по следующим основным пунктам: 1. Достижения в области автоматизации и технологий жизненно важны для общего благосостояния, экономической мощи и национальной обороны страны. 2. Такого прогресса не только можно, но и нужно достичь, не жертвуя человеческими ценностями. 3. Достижение технического прогресса без ущерба для общечеловеческих ценностей требует сотрудничества частного сектора и государства на основе принципов свободного общества. Кеннеди ответил: «Я глубоко благодарен за вклад, который представляет этот отчет. Эта проблема автоматизации так же важна, как и любая другая, с которой мы сталкиваемся. Мы должны использовать каждую возможность для технологического развития, но мы не можем упускать из виду связанную с этим гуманистическую ценность». Несовершенство порождает совершенство
У каждого свое определение того, что такое «гуманистическая ценность», но от чего нельзя уйти, так это от существования самих «человеков». Самой большой ошибкой, которую допустила реклама Gemini, было раскрытие подтекста о том, что ИИ может заменить людей – и это все еще ребенок. Дети – надежда общества, но в то же время дети должны быть несовершенными. Близнецы могут писать бегло написанные буквы, но в детстве даже написание слов может быть неправильным. Но только ли совершенство достойно существования? Знаменитость Weibo Лань Си прокомментировала: «Прогрессивная природа технологий сама по себе может легко привести к росту зацикленности на себе. Конечная точка зацикленности на себе – это высокомерие». Он не уточнил четко, что такое одержимость и высокомерие. . Это просто идеальный внешний вид. Когда появилась система автоматической проводки, это не было сделано в один прием, и эти тридцать лет не были полностью потрачены на координацию труда. Вначале система проводки опиралась на механические компоненты, такие как двигатели и реле. Она также требовала точного согласования большого количества линий, а также решала проблемы четкости сигнала и снижения шума, что приводило к возникновению помех. надежность и стабильность системы станут большой проблемой.
▲Телефонные инженеры проверяют соединения телефонных линий, примерно 1940-е годы. Изображение из архива библиотеки Университета штата Джорджия.
# Добро пожаловать на официальную общедоступную учетную запись WeChat Aifaner: Aifaner (идентификатор WeChat: ifanr). Более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.
Ай Фанер | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo
