Обзор Acer Swift Edge 16: легкий, но слишком свежий

Acer Swift Edge 16 2024 г.

Рекомендуемая розничная цена : 1300,00 долларов США.

3 /5 ★★★☆☆ Подробности о счете

«Acer Swift Edge 16 просто не работает достаточно долго без подзарядки».

✅ Плюсы

• Тонкое и легкое шасси
• Красивый OLED-дисплей
• Хорошие показатели производительности
• Достаточно доступный

❌ Минусы

• Плохое время автономной работы
• Слишком гибкое шасси
• Нужен тактильный тачпад

Когда я рассматривал Acer Swift Edge 16 в 2023 году, я поставил ему высокую оценку за тонкий и легкий 16-дюймовый ноутбук с большим дисплеем для многозадачности. Я не обращал внимания на его плохое время автономной работы и другие недостатки, поскольку считал, что он предоставляет и другие более важные функции, а также разумную цену.

Однако сегодня меньше оправданий для ноутбука, который не доживет до обеда, особенно когда ноутбуки под управлением Windows on Arm на новейшем чипсете Qualcomm работают более полного дня. Несмотря на разумную цену, Swift Edge 16 не так конкурентоспособен в 2024 году.

Характеристики и конфигурации

Acer предлагает только одну конфигурацию Swift Edge 16 по цене 1300 долларов США за чипсет AMD Ryzen 7 8840U, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ и 16,0-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 3,2K.

Это справедливая цена за хорошо оборудованный 16-дюймовый ноутбук, но с одной оговоркой: большинство 16-дюймовых ноутбуков предназначены для авторов и имеют более мощные настройки. Swift Edge 16 ориентирован исключительно на производительных пользователей и снижает конкурентоспособную цену. Наиболее актуальным конкурентом является LG Gram 16 2-in-1 , который также представляет собой очень тонкий и легкий 16-дюймовый аппарат с OLED-дисплеем, но его стоимость в аналогичной конфигурации составляет 1800 долларов. Также имеется Apple MacBook Air 15 с чуть меньшим дисплеем и ценой от 1299 долларов за конфигурацию всего с 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти до 1899 долларов за аналогичную конфигурацию и 2499 долларов за 24 ГБ встроенной памяти. Оперативная память и SSD на 2 ТБ.

В одном очень важном аспекте эти два ноутбука являются превосходными машинами. Итак, Swift Edge 16 имеет правильную цену, но и свою стоимость. Мне бы хотелось, чтобы Acer предложила несколько более дешевых конфигураций по цене менее 1000 долларов.

Дизайн

Вы найдете 16-дюймовые ноутбуки в основном в одном из двух дизайнов: рабочие станции для творчества и тонкие и легкие производительные машины. Первые, к которым относятся ноутбуки, такие как Asus ProArt P16 , Apple MacBook Pro 16 и Lenovo Yoga Pro 9i 16 , имеют мощные процессоры и графические процессоры и более тяжелый корпус. Они также, как правило, намного дороже. Вторая категория, описывающая Swift Edge 16, имеет процессоры меньшей мощности, встроенную графику и тонкий и легкий корпус, ориентированный на портативность. Их 16-дюймовые дисплеи предназначены для многозадачности и просмотра мультимедиа, среди других примеров — LG Gram 16 2-в-1 и MacBook Air 15.

Swift Edge 16 — не самый тонкий образец, который я рассматривал, но его толщина довольно близка — от 0,51 до 0,60 дюйма. Толщина Gram 16 составляет всего 0,51 дюйма, а MacBook Air 15 — невероятных 0,45 дюйма. Даже MacBook Pro 16 имеет размер всего 0,66 дюйма. Тем не менее, Acer невероятно легкий — 2,71 фунта по сравнению с Gram 16 — 3,08 фунта, MacBook Air 15 — 3,3 фунта и MacBook Pro 16 — 4,8 фунта. Swift Edge 16 легче многих 14-дюймовых ноутбуков, и даже MacBook Air 13 имеет примерно такой же вес. Acer создала ноутбук, который очень легко носить с собой.

Как и многие самые легкие ноутбуки, Swift Edge 16 изготовлен из магниевого сплава, в данном случае из магниево-алюминиевого сплава. Этот материал очень прочный, хотя и легкий, но он более гибкий, чем сам алюминий. Swift Edge 16 имеет сгибаемую крышку, а также корпус и клавиатуру, которые при легком нажатии нажимают гораздо сильнее, чем обычно.

Это в некоторой степени справедливо и в отношении LG Gram 16 2-в-1, в то время как другие, о которых я упомянул, имеют гораздо более жесткое ощущение. Это не значит, что Swift Edge 16 плох, но если вам нравятся ноутбуки с более плотной и прочной конструкцией, это может разочаровать. Отмечу, что мой обзорный образец слегка покачивался, когда лежал на столе; скорее всего, это дефект, но его никогда не приятно видеть.

С эстетической точки зрения Swift Edge представляет собой довольно безвкусное черное шасси с пешеходными линиями и краями. Это не непривлекательно, но и ничем не выделяется.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура представляет собой стандартную островную версию с хорошим расстоянием между клавишами и достаточно большими колпачками клавиш. Переключатели легкие и быстрые, и я достаточно быстро набрал скорость. Редко я встречаю клавиатуру, которая мне нравится так же, как Magic Keyboard MacBook, и эта тоже нет. Но этого более чем достаточно.

Тачпад меньше, чем мог бы быть, поэтому на упоре для рук остается достаточно места. И это довольно типичная механическая версия — достаточно хорошая, но далеко не такая хорошая, как лучшие тактильные сенсорные панели. Впрочем, это нормально, учитывая цену этого ноутбука. Потребуется больше времени, чтобы тактильные сенсорные панели стали стандартными для всех ноутбуков, кроме премиум-класса.

Веб-камера и подключение

Swift Edge 16 имеет надежное соединение портов, включая порты USB4 (аналогичные по производительности и функциональности стандарту Intel Thunderbolt 4) и устаревшие порты. Единственное разочарование — это устройство чтения карт памяти microSD по сравнению с полноразмерным устройством чтения карт памяти, но некоторые последние 16-дюймовые ноутбуки вообще не имеют устройства чтения карт SD. Беспроводная связь полностью обновлена ​​благодаря Wi-Fi 7.

Веб-камера имеет достаточно высокое разрешение QHD (2560 на 1440). Он обеспечивает достаточно хорошее качество. Для распознавания лиц Windows 11 Hello нет инфракрасной камеры, но сканер отпечатков пальцев, встроенный в кнопку питания, работает достаточно хорошо.

Производительность

Swift Edge 16 использует чипсет AMD Ryzen 7 8840U. Это не самый последний чипсет AMD — на данный момент это очень мощная серия Ryzen AI 300, которую мы рассматривали в Asus ProArt PX13 и ProArt P16. Вместо этого серия Ryzen 8000 остается основной линейкой ноутбуков компании, а Ryzen 7 8840U нацелен на тонкие и легкие ноутбуки, которым требуется высокая производительность. Это 28-ваттный 8-ядерный/16-поточный набор микросхем, который наиболее непосредственно сравнивается с набором микросхем Intel Core Ultra 7 155H с 16 ядрами и 22 потоками и набором микросхем Qualcomm Snapdragon X Elite с 12 ядрами, работающим под управлением Windows on Arm.

В нашем стандартном наборе тестов Swift Edge 16 был достаточно конкурентоспособен, но в некоторых отставал. Он хорошо показал себя в тесте PCMark 10 Complete, который сочетает в себе повседневные, продуктивные и творческие задачи. Samsung Galaxy Book4 Edge 16 под управлением Snapdragon X Elite был самым быстрым среди этой группы сравнения, но он также был ограничен в том, как мы могли его протестировать, учитывая, что многие тесты не были написаны для изначальной работы в Windows на Arm. То же самое относится и ко всем приложениям: Samsung запускает их в режиме эмуляции и поэтому, вероятно, медленнее, чем другие.

В целом, я бы оценил Swift Edge 16 как более чем достаточно быстрый для требовательных к производительности пользователей. Создатели, как и геймеры, сочтут встроенную графику Radeon Graphics 780M ограничивающим фактором.

Срок службы батареи

Чипсеты AMD, как правило, более эффективны, чем чипы Intel, а Qualcomm теперь лидирует среди ноутбуков с Windows с точки зрения времени автономной работы. Однако Acer вложила в Swift Edge 16 аккумулятор емкостью всего 54 Втч для питания 16-дюймового OLED-дисплея с разрешением 3,2K. Этого недостаточно, и почему-то модель этого года показала себя хуже, чем прошлогодняя, ​​что было не очень хорошо.

В нашем тесте просмотра веб-страниц Swift Edge 16 проработал всего 4,25 часа. Для сравнения, LG Gram 16 2-в-1 проработал 9,5 часов, и хотя мы не тестировали MacBook Air 15 с чипсетом M3, MacBook Air 13 M3 проработал 19,5 часов, а 15-дюймовая модель, скорее всего, прослужит долго. дольше. В нашем тесте зацикливания видео Swift Edge 16 проработал 4,5 часа по сравнению с LG Gram 16 — 12,25 часа и MacBook Air — 19,5 часа. Samsung Galaxy Book4 Edge 16 проработал 12,5 и 14,5 часов соответственно.

Это не очень хорошие результаты. На самом деле, они довольно плохи, а некоторые другие ноутбуки с большим экраном работают намного лучше. Даже некоторые очень мощные рабочие станции для творчества, такие как Asus ProArt P16, служат дольше. Тонкий и легкий производительный ноутбук, который вряд ли дотянет до обеда без подзарядки, просто не справляется со своей задачей.

Дисплей и звук

Swift Edge 16 оснащен 16-дюймовым OLED-дисплеем с разрешением 3,2K (3200 x 2000) и частотой до 120 Гц. Это достаточно четко, а частота обновления обещает плавный пользовательский интерфейс Windows 11. Цвета невероятно яркие и динамичные, при этом присутствует обычный для OLED чернильно-черный цвет.

Моему колориметру тоже понравился этот дисплей. Яркость была очень хорошей — 410 нит, не самая лучшая, которую я видел в последнее время, но все же очень высокая. Цвета были широкими: 100% sRGB, 98% AdobeRGB и 99% DCI-P3, а точность была невероятно хорошей: DeltaE 0,69 (менее 1,0 считается отличным). Наконец, контрастность оказалась очень высокой — 14 230:1. Это не самый высокий показатель, который я видел у OLED, но на таких уровнях это всего лишь измерение. Чернокожие были по сути идеальными.

Это в значительной степени правда, что если у ноутбука есть OLED-дисплей, он отлично подойдет для продуктивных пользователей, авторов и создателей мультимедиа. Swift Edge 16 ничем не отличается.

Звук был в порядке: два динамика, направленных вверх, обеспечивали достаточно хороший звук для обычных системных звуков, а некоторые — для потоковой передачи. Если вы хотите смотреть боевики или слушать музыку, вам понадобятся хорошие наушники.

Слишком много недостатков, чтобы конкурировать

Swift Edge 16 доступен по разумной цене и имеет отличный OLED-дисплей. Производительности более чем достаточно для требовательной производительности, и он очень легкий. Это очень портативный ноутбук для производительных пользователей и потребителей мультимедиа, которые могут извлечь выгоду из большого дисплея.

Однако корпус слишком гибкий даже для аналогичных ноутбуков с конструкцией из магниевого сплава. За такую ​​легкость приходится платить. Еще хуже то, что у ноутбука очень мало времени автономной работы, особенно по стандартам новых ноутбуков с Windows, которые работают в два или три раза дольше. Удивительно, на что способен год: сегодня слишком большая конкуренция, чтобы принять различные компромиссы Swift Edge 16.