Я проверил последние заявления AMD о Ryzen 9000, и они не выдерживают критики.

AMD утверждает, что игровая производительность на Ryzen 9000 на самом деле лучше, чем вы читали. Как вы можете прочитать в нашем обзоре Ryzen 9 9950X и Ryzen 9 9900X , новые процессоры AMD Zen 5 — лучшие процессоры, которые вы можете купить, когда дело касается производительности. С другой стороны, игровая производительность разочаровывает.

Согласно новому сообщению в блоге AMD, есть несколько причин, по которым рецензенты увидели более низкую игровую производительность, чем ожидалось. Главным из них является тот факт, что AMD использовала невыпущенную версию Windows 11 — обновление 24H2, доступное для инсайдеров Windows — и что она использовала учетную запись администратора для своей «методологии автоматического тестирования». В связи с этим я загрузил обновление Windows, создал учетную запись администратора и повторно протестировал Ryzen 9 9950X. И я вообще не понимаю, что утверждает AMD.

Единственное реальное отличие, которое я увидел, было в Final Fantasy 14: Dawntrail. Еще больше беспокоит то, что я практически не увидел никакой разницы в Far Cry 6, а AMD утверждает, что после этих обновлений она увеличила производительность на 13%. Прошли недели, когда я сомневался в своих собственных результатах, переустанавливал Windows бесчисленное количество раз, а теперь настраивал идеальную тестовую конфигурацию AMD, чтобы каким-то образом, возможно, получить результат, соответствующий заявленным. Я просто этого не вижу.

При этом игнорируется очевидная проблема с заявлениями AMD. Он использует версию Windows 11, которая сейчас не широко доступна, и отдельную учетную запись администратора. Имейте в виду, что эта учетная запись — это не просто ваша учетная запись Windows с правами администратора — это совершенно отдельная учетная запись на вашем компьютере. Кроме того, эти изменения в Windows приносят пользу не только Zen 5 . Они также приносят пользу процессорам Zen 4 и Zen 3, по сути сводя прирост производительности к нулю.

Итак, откуда AMD взяла свои заявления о лидерстве в игровой производительности как среди своих процессоров последнего поколения, так и среди конкурентов Intel? Что касается вариантов последнего поколения, в обзорном руководстве AMD содержится множество подсказок. Там AMD показывает, что Ryzen 9 9950X опережает Ryzen 9 7950X на 26% в League of Legends, несмотря на то, что прирост в других играх выражается низкими однозначными числами. Хуже того, AMD протестировала версию League of Legends трехлетней давности. Проверено 11,5. Текущая версия 14.16. Подобные данные служат лишь для неточного завышения среднего значения.

В своем блоге компания AMD заявляет, что против Intel она использовала для тестирования «базовый профиль мощности Intel по умолчанию», что ясно как грязь. Мы стали свидетелями фиаско нестабильности новейших процессоров Intel, а также того, как настройки электропитания по умолчанию могут повлиять на игровую производительность более чем на 9% . Кроме того, Intel прямо заявила, что не использовать базовый профиль мощности на материнских платах, поддерживающих более высокие значения. Я понимаю, что AMD хочет представить свою продукцию в лучшем свете, но тестирование с базовыми настройками мощности колеблется на грани заблуждения.

С момента запуска процессоров Zen 5 было проведено много исследований, чтобы раскрыть некоторые скрытые игровые возможности процессоров. Может оно и есть, но я его еще не видел. Как и у любой новой архитектуры, у AMD есть некоторые проблемы с Zen 5, но это не меняет моих рекомендаций по процессорам. Пока вы не сможете купить один из этих процессоров, вставить его в материнскую плату и получить производительность, заявленную AMD, я бы не стал его покупать. Процессоров еще нет.