Я не ожидал, что Core i5-14600K превзойдет Ryzen 5 9600X.

В течение последних нескольких лет поиска лучших процессоров AMD обычно оказывалась на первом месте. Агрессивных цен, последовательной базовой стратегии и гарантий будущих обновлений было достаточно, чтобы объяснить те немногие преимущества в производительности, которыми обладала Intel. Итак, я уверен, вы можете себе представить мое удивление, когда Intel Core i5-14600K легко опередил новый процессор AMD Ryzen 5 9600X .

Это тоже выходит вперед во многом. Хотя Ryzen 5 9600X и Core i5-14600K — отличные процессоры стоимостью менее 300 долларов, похоже, что на этот раз победу одержит Team Blue.

Характеристики

Core i5-14600K и Ryzen 5 9600X могут выглядеть совершенно разными процессорами, но они более похожи, чем предполагают их спецификации. Это сводится к гибридной архитектуре Intel. Как и последние несколько поколений, Core i5-14600K сочетает в себе производительные (P) и эффективные (E) ядра на одном чипе. E-ядра не очень мощные, но они могут вмешаться, чтобы помочь, когда P-ядра испытывают трудности. Тем не менее, основным драйвером производительности Core i5-14600K являются шесть P-ядер.

Вот почему Core i5-14600K и Ryzen 5 9600X так похожи. Это правда, что Core i5-14600K имеет доступ к гораздо большему количеству потоков, но по сути это оба шестиядерных процессора, по крайней мере, когда речь идет о большой вычислительной мощности. Для задач, которые нагружают только одно или несколько ядер, следует ожидать, что Ryzen 5 9600X выйдет вперед благодаря новой архитектуре Zen 5.

Однако большинство современных приложений используют не только один или несколько потоков. Как я расскажу ниже, большинство современных приложений ценят дополнительные потоки, доступные им с Core i5-14600K, и это распространяется даже на игры.

Помимо количества ядер, есть еще один интересный момент — мощность. Нет сомнений в том, что Ryzen 5 9600X более эффективен, чем Core i5-14600K. Что касается производительности, Ryzen 5 9600X будет потреблять меньше энергии при выполнении аналогичных задач. Насколько велика эта разница, на самом деле зависит от вашей установки и стоимости электроэнергии в вашей стране. Судя по цифрам, кажется, что Core i5-14600K потребляет безумное количество энергии, но, по крайней мере, в США, на практике это не имеет большого значения. Это особенно актуально в играх, где Core i5-14600K никогда не сможет развивать мощность до 125 Вт.

Цены

В отличие от Ryzen 9 9950X и Core i9-14900K , эти два процессора очень близки по цене. Вы потратите 300 долларов на Core i5-14600K, а Ryzen 5 9600X обойдется вам в 280 долларов. Судя по цифрам высокого уровня, AMD выигрывает по цене, даже если вы сэкономите всего 20 долларов. Однако здесь есть кое-что еще.

Ryzen 5 9600X — ваш единственный вариант процессора этого класса в последнем поколении AMD на данный момент. У Intel есть больше разновидностей Core i5-14600K. Например, Core i5-14600KF со встроенной графикой доступен за 290 долларов. Core i5-14600K намного старше AMD Ryzen 5 9600X, поэтому вы также можете найти подержанные варианты. Текущая цена составляет около 250 долларов, но я видел, что некоторые устройства стоят всего 200 долларов.

В конечном итоге мы увидим, что Ryzen 5 9600X достигнет этой точки. AMD снизит цену на ЦП, когда начнутся продажи, и количество подержанных товаров будет расти. Однако в течение следующих нескольких месяцев у вас будет больше возможностей заключить сделку с Core i5-14600K. Ryzen 5 9600X технически дешевле, но я готов назвать цены равными, по крайней мере, на данный момент.

Производительность

Когда дело доходит до производительности, Intel имеет довольно значительное преимущество с Core i5-14600K. В основном это связано с гибридной архитектурой процессора, которая позволяет Intel предлагать 20 потоков на Core i5-14600K по сравнению с 12 на Ryzen 5 9600X. Вы можете увидеть, как эта динамика работает в Cinebench R23 выше. Ryzen 5 9600X удерживает твердое лидерство в одноядерных процессорах, но когда дело доходит до многоядерной производительности, он полностью теряет позиции.

Для процессоров более высокого класса гибридный подход Intel не всегда является правильным. Однако для этого сравнения это имеет большое значение. Ручной тормоз – отличный тому пример. Перекодирование видео — это задача, требующая всей доступной мощности процессора, и в результате более высокое количество потоков на Core i5-14600K позволяет выполнить перекодирование намного быстрее.

И дело не только в этих двух показателях. В Blender, приложении для рендеринга, похожем на Cinebench, Core i5-14600K работает на 25–30 % быстрее, чем Ryzen 5 9600X.

Поразительно, но то же самое произошло и с 7-Zip. Исторически AMD доминировала в тестах сжатия, таких как 7-Zip, но Intel опережает их примерно на 30% с Core i5-14600K. Если сравнивать эти два процессора напрямую, то этот результат шокировал меня больше всего, учитывая, как часто AMD оказывается на вершине чартов 7-Zip.

Единственное явное преимущество Ryzen 5 9600X — в Y-Cruncher, где оба процессора вычислили 500 миллионов цифр числа Пи. AMD, безусловно, впереди, когда дело касается одноядерной производительности. Однако в многоядерной производительности два процессора практически совпадают.

Самая большая проблема Ryzen 5 9600X заключается в том, что это шестиядерный процессор. Это могут быть шесть мощных ядер, но тот факт, что Core i5-14600K предлагает больше ядер, даже если они намного слабее, означает, что он способен обеспечить больше производительных приложений.

Игровая производительность

Core i5-14600K и Ryzen 5 9600X потрясающе конкурентоспособны, когда дело касается игр. В целом Core i5-14600K выходит немного вперед благодаря таким играм, как Hitman 3, где он показывает большое преимущество. Тем не менее, вы можете выбрать любой из этих процессоров и получить отличный игровой опыт. В основном они обмениваются ударами в играх, а в таких играх, как F1 2022 и Gears Tactics, разница в производительности на практике не заметна.

Что интересно в играх, так это гибридная архитектура Intel. Из-за использования двух разных типов ядер задачи не всегда размещаются в наиболее производительном потоке. Таких ситуаций немного, и они редки, и мы видели, как они рассматривались в таких играх, как Cyberpunk 2077. Это не то, с чем вам следует часто сталкиваться, если вообще сталкиваться. Однако если вы используете Core i5-14600K, вам все равно следует об этом знать.

С другой стороны, производительность Ryzen 5 9600X все еще находится под большим вопросом. Приведенные выше результаты — это то, что вы можете ожидать увидеть уже сегодня, но AMD заявила, что в Windows есть несколько факторов , которые могут повлиять на производительность. Возможно, в будущем Ryzen 5 9600X будет быстрее в играх, но на данный момент эти два процессора очень конкурентоспособны.

Не то, что я ожидал

Я не ожидал, что Core i5-14600K выйдет вперед. Ryzen 5 9600X — более новый процессор, и AMD довольно стабильно лидирует над Intel на протяжении последних нескольких поколений, особенно когда дело касается игр. Здесь дело не в этом. Core i5-14600K быстрее, когда дело касается приложений для повышения производительности, и удерживает небольшое, но убедительное преимущество, когда дело касается игр.

Я тоже с удовольствием его рекомендую. О проблемах нестабильности Intel не было недостатка в освещении, но эти проблемы не относились к Core i5-14600K. По крайней мере, вы можете применить обновление микрокода Intel и быть спокойными по новой пятилетней гарантии, которой должно быть достаточно, чтобы покрыть любые потенциальные проблемы с Core i5-14600K.

Купить в Newegg