Вы спрашивали: телевизоры 8K и игры, лучшие варианты масштабирования и конусное соединение
В сегодняшнем выпуске вы спросили: имеют ли сейчас смысл телевизоры 8K для игр? Когда пора менять телевизор? Как то, как телевизор создает изображение, соответствует тому, как работает наше зрение? И что лучше масштабирует: игровая консоль или телевизор?
Телевизоры 8K для игр: нужны ли они нам… сейчас?
@adamparker1504 спрашивает: Поскольку PS5 Pro предлагает игровой процесс в разрешении 8K, я могу представить, что PS6 и Xbox следующего поколения ориентированы на разрешение 8K. Считаете ли вы, что к концу этого десятилетия 8K станет настоящей потребностью потребителей?
Это очень своевременный вопрос. Короткий ответ: да, я действительно думаю, что потребительский спрос на телевизоры 8K будет расти, и очень быстро. Хотя и не по правильным причинам.
Я думаю, что потребители увидят логотип 8K на коробке PS5 Pro, последующей PlayStation 6 и, без сомнения, на новом Xbox, и они захотят, чтобы на их телевизоре был такой же логотип. (Встаньте в очередь среди любителей клавиатуры, комментирующих, как Sony генерирует ложный спрос на телевизоры 8K. Но я не думаю, что это действительно происходит.)
Вот в чем дело: я не думаю, что игры с родным разрешением 8K появятся в ближайшем будущем. Для рендеринга игр 4K с более высокой частотой кадров требуется колоссальная вычислительная мощность. Делаете игры в разрешении 8K с разумной частотой кадров? … Мы доберемся до этой цели, но для этого потребуется довольно большой прогресс в вычислительной мощности.
Я подозреваю, что гораздо более распространенным будет масштабирование игр 4K с помощью консоли до разрешения 8K — кстати, эту задачу телевизоры 8K уже выполняют по необходимости. Вы можете повысить качество своих игр с 4K до 8K на любом телевизоре 8K, доступном прямо сейчас, и PS5 Pro тоже это сделает.
Но учитывая информацию, полученную с консоли для каждого пикселя телевизора 8K, я вижу, что спрос на телевизоры 8K растет, поскольку игровые консоли гораздо более распространены, чем игровые ПК высокого класса. (Не в обиду моим любителям высокопроизводительных игровых ПК, но вы понимаете, о чем я.)
Люди всегда спрашивают: «Где контент 8K?» Когда на коробке PS5 есть логотип 8K, люди, которые ничего не знают, могут сказать: «Вот контент 8K» и захотят купить телевизор 8K, полагая, что они собираются разблокировать что-то особенное на своей дорогой новой консоли. .
Я скажу, что все это должно выглядеть великолепно на диагонали 77 дюймов или больше и, конечно же, 85 дюймов или больше.
Загадка апскейлинга
Тибо Юбэнк пишет: «Я новый киноман и смотрю все свои 4K и Blu-ray на Xbox One S. Мой телевизор — LG A1 OLED 2021 года выпуска. Я не знаю, что выбрать по более высокому качеству между Xbox и телевизор. Upscale кажется (мне) сложным процессом для тестирования, поэтому я не нашел много информации.
Вот в чем дело: если вы настроите Xbox на 4K, то он будет масштабировать все (кроме собственного контента или игр 4K) до 4K. Ваш телевизор видит сигнал 4K и ничего не повышает. Таким образом, на практике вам не нужно сравнивать масштабирование вашего Xbox с масштабированием вашего LG A1 OLED.
Если вы хотите полагаться исключительно на апскейлер вашего телевизора, я думаю, вам нужно будет установить разрешение на Xbox так, чтобы оно соответствовало собственному разрешению вашей игры или контента. Например, предположим, что вы смотрели DVD с разрешением 480p. Если вы установите выходное разрешение Xbox на 480p, а затем воспроизведете этот DVD, вы увидите повышение разрешения телевизора до 4K с 480p. Затем вы можете переключить выход Xbox на 4K и снова посмотреть тот же DVD-клип, чтобы увидеть, какой из них показал лучший результат.
Однако масштабирование до 4K с 480p — тяжелая работа, поэтому вы, вероятно, обнаружите, что ни один из них не справляется с этой задачей очень хорошо.
Пришло время обновить мой телевизор?
@Allessio777 спрашивает: Сколько лет мне следует хранить телевизор, прежде чем технические усовершенствования станут причиной покупки новой модели?
А премиум-участник Майк Макинтош прокомментировал: «Я боролся с FOMO, поскольку моему 65-дюймовому Sony X950G около пяти лет. Я присматривался к замене 65-дюймовому Sony A95L . Но самое сложное — оправдать цену в 3000 долларов за лучшее качество изображения в стране. Может быть, я смогу продолжать жить с нынешним телевизором, пока не смогу заключить сделку в будущем?
Я как раз думал об этом на днях. Знаете, во многих своих обзорах телевизоров я говорил что-то вроде: «Если вы обновляете телевизор пятилетней давности или старше, вы, вероятно, заметите значительный скачок качества изображения.
Иногда я это определяю, а иногда нет. Позвольте мне уточнить.
Если у вас есть телевизор среднего уровня, выпущенный пять лет назад, и вы переходите на телевизор среднего уровня 2023 или 2024 года? Вы заметите довольно значительное улучшение, и это потому, что многое из того, что когда-то было предназначено для самых лучших телевизоров, теперь перешло на средний уровень. Например, TCL 6-й серии пять лет назад был отличным телевизором, но обработка, система подсветки, пиковая яркость HDR, а также уменьшенное размытие и ореол сегодняшнего TCL QM8 значительно превосходят его, как и качество получаемого изображения.
Но скачок качества изображения становится менее резким, если вы переходите с телевизора высокого класса на другой телевизор высокого класса. Например, если у вас есть OLED-телевизор Sony A9G 2019 года, вы увидите некоторые улучшения при обновлении до Bravia 8 (я просто оставляю его на OLED-телевизорах для непрерывности), но разница между этими двумя будет гораздо менее заметной, чем разница между TCL 6-Series 2019 года и TCL QM8 2024 года.
В конце концов, вам нужно посмотреть на то, что у вас есть сейчас, и сравнить это с тем, что вы можете получить сегодня по той же цене или примерно по той же цене, с поправкой на инфляцию.
Мини-светодиодная подсветка теперь более распространена на телевизорах среднего уровня, а не только на телевизорах супервысокого класса. Обработка стала лучше для некоторых брендов, таких как TCL и Hisense, тогда как обработка Sony, хотя и улучшилась, улучшилась меньше, потому что с самого начала она была очень хороша.
Видите, к чему я клоню? Это зависит от нескольких факторов.
И Майку Макинтошу: ваш Sony X950G — надежный телевизор! A95L, хотя и значительно лучше по своей природе OLED, но также является образцовым телевизором. Однако эта цена высока.
Конусы и смешивание цветов
Зунаид из Дубая пишет: На днях у меня возникла интересная мысль в душе. Человеческий глаз имеет красные, зеленые и синие колбочки с довольно широкой и перекрывающейся чувствительностью к длине волны (например, наши зеленые и синие колбочки сильно перекрываются и оба стимулируются зеленым светом). Это заставило меня задуматься: излучают ли RGB-пиксели на наших телевизорах широкий диапазон длин волн, соответствующий тому, к чему чувствительны наши колбочки, или каждый из них излучает только узкий диапазон длин волн? Как бы это повлияло на наше восприятие цвета телевизора, если бы было одно или другое?
Дополнительный вопрос: как камеры и дисплеи калибруются для обеспечения точности записи и воспроизведения цвета? Откуда мы знаем, что длины волн RGB, записываемые датчиком камеры, совпадают с длинами волн, отображаемыми светодиодами телевизора?
Мне нравится этот вопрос по многим причинам. Сначала мы поговорим о теории цвета и о том, почему калибровка дисплея так важна.
Сетчатка наших глаз содержит фоторецепторы двух разных типов: палочки и колбочки. Палочки воспринимают уровни света, который является контрастным. Колбочки воспринимают цвет. У нас есть конус для красного цвета, конус для зеленого и конус для синего.
Зунаид, вы упомянули, что между этими колбочками есть перекрытие с точки зрения длин волн красного, зеленого и синего, которые мы воспринимаем, и это правильно — перекрытие необходимо, чтобы мы могли воспринимать широкий спектр. Вот пример: по мере того, как синий конус слабее улавливает синие цвета по мере их продвижения к зеленому, зеленый стержень начинает их улавливать. Сумма этих двух — это то, что позволяет большинству людей воспринимать сбалансированный цвет — наш мозг смешивает цвета и сообщает нам, что мы видим желтый, пурпурный и т. д.
Телевизор также работает, комбинируя красный, зеленый и синий цвета. И важно, чтобы телевизор охватывал как можно большую часть полного спектра красных, зеленых и синих длин волн. Что еще более важно, так это то, насколько хорошо телевизор может смешивать эти длины волн. Если телевизор может воспроизводить и смешивать цветовые длины волн так же, как их воспринимают наши глаза, то мы говорим, что он может воспроизводить цвета правильно.
Но создание широкого диапазона длин волн для телевизоров относительно легко по сравнению с их способностью воспроизводить чрезвычайно чистый красный, зеленый и синий цвета. Вот почему, когда мы смотрим на гистограмму чистого красного, зеленого или синего цвета телевизора, мы хотим видеть узкую гору с как можно более острым пиком. Чем чище красный, зеленый и синий, тем более требовательным может быть телевизор к цветопередаче.
Это одна из причин, по которой нам так нравятся телевизоры QD-OLED . Они способны воспроизводить самые чистые красные, зеленые и синие цвета, которые мы когда-либо видели на потребительских дисплеях.
Единственный способ узнать об этом с какой-либо уверенностью – это измерения. Мы можем использовать научные инструменты для измерения цветов и разбивки их по координатам на карте. Например, когда я измеряю телевизор с помощью колориметра и программного обеспечения Calman, я измеряю координаты цветов, которые воспроизводит телевизор, а затем сравниваю их со справочной таблицей, чтобы увидеть, насколько они точны.
И вот тут-то и проявляется важность баланса белого. Я много говорю о том, насколько хорошо телевизор сопоставляет белый цвет с точкой белого D65. Это означает, что нам нужно увидеть телевизор, излучающий белый цвет при температуре 6504 градуса Кельвина. Эта эталонная точка белого обычно используется как при захвате, так и при воспроизведении изображений. И мы используем его, потому что он призван наиболее точно отображать дневной свет. Если баланс телевизора нарушен, его цвет тоже будет отключен.
Чтобы ответить на ваш бонусный вопрос: единственный способ узнать, точно ли камера фиксирует длину волны цвета, — это снова измерить то, что она записала. Если мы сможем заставить камеру точно записывать то, что происходит в реальной жизни, то у нас все хорошо. Но не все камеры так делают, поэтому цветокоррекция так важна.
Конечно, большая часть искусства видео и фотографий заключается в манипулировании цветом для достижения желаемого эффекта. В фильмах, телепередачах и фотографиях нам нравится то, что они не являются идеальной копией реальной жизни. Если вы посмотрите на необработанные кадры, снятые во время записи фильмов «Матрица», вы заметите, что на них нет характерного зеленого оттенка. Колорист придал зеленоватый оттенок постфактум. И фильмы «Матрица» выглядят так, как они выглядят, благодаря этому художественному выбору.
Вся эта тема гораздо глубже. Но, надеюсь, вы немного лучше понимаете важность измерений и точности, когда дело касается дисплеев.